[milanisti]

Zitat von Spretilof

Heast,

bin ka so großer Hirnhawara, aber i würd definitiv die frische 5er Taktik spielen.

Hatte früher die Wahl zwischen 4er und Wiederholung 8er Taktik und habe letztendlich immer die 4er genommen, weil der Unterschied ned sehr groß war und die Konteranfälligkeit...

manst scho...

hmm muss I wohl wieder etwas testen aber I hab in trainer doch scho a zeitl und was leider die genauen werte nimma

[jakob]

Ich spiele 5 +5 TrainerTakt in der ersten und 5er Trainerwert wiederholt und einen frischen 7er Trainerwert in der 2. Halbzeit.

ergibt 2 x eine 21 Taktik. (auswärts)

[milanisti]

Zitat von jakob

Ich spiele 5 +5 TrainerTakt in der ersten und 5er Trainerwert wiederholt und einen frischen 7er Trainerwert in der 2. Halbzeit.

ergibt 2 x eine 21 Taktik. (auswärts)

bei mir ergibts mit 8+8 und beide wiederholen auswärts 22 und 20

siehe http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6878631

[Bellou]

ganz allgemein 3 Punkte möcht ich anführen:

1. Der Taktikwert im Spiel hängt nicht nur vom TrainerTakswert, sondern sehr stark auch von den Takswerten der Spieler und der XP ab - wird wahrscheinlich eh allgemein bekannt sein. Also den Taktikwert im Spiel kann man nicht allein vom TrainerTakswert ableiten.
2. Und ja, es gibt natürlich Rundungsfehler. Wenn eine Halbzeit einen Takswert von 22 ausspuckt, so kann das natürlich von >21,5 bis <22,5 gehen. Also je Viertel ergibt 22,0 + 21,0 genauso 22 in der Halbzeit wie 23,0 + 21,8
3. Ja es gibt sogar in Einzelfällen die Möglichkeit dass 2 Teams in einer Halbzeit beide ihre Taktik wiederholen und im ersten Viertel Team A einen Angriff bekommt und im zweiten Viertel Team B den Angriff bekommt. Liegt meist an einer Auswechlung oder Systemwechsel. Beide Mannschaften spielen mit nahezu gleichstarken Taktiken gegeneinander

Wichtige Voraussetzung für die These der
2 Punkte Taksdifferenz durch Wiederholung bei den SpielberichtsTakswerten:

• Taksüberlegenheit von +0 bis 1,5 je Viertel ergibt 1 Angriff
• Taksüberlegenheit von 1,5 bis 2,5 je Viertel ergibt 2 Angriffe
• Taksüberlegenheit von größer 2,5 je Viertel ergibt 3 Angriffe

Damit sind zwar Rundungsfehlern Tür und Tor geöffnet, aber unzähliche Schlussrechnungen möglich. Letztlich findet sich in den 824 Vierteln kein einziges Viertel, welches der These der 2 Punkte Differenz durch Wiederholung widersprechen würde.

[MMM]

Zitat von Bellou

Letztlich findet sich in den 824 Vierteln kein einziges Viertel, welches der These der 2 Punkte Differenz durch Wiederholung widersprechen würde.

Eine Frage dazu: Waren da auch grindige Werte dabei, also Taktikwerte unter 10? Wurde aus 8 durch Wiederholung 6?

Und eine Ergänzung dazu: Wie die meisten wahrscheinlich eh wissen, gilt das nur für die erste Wiederholung. Jede weitere Wiederholung wird stärker bestraft.

[Bellou]

Zitat von MMM

Eine Frage dazu: Waren da auch grindige Werte dabei, also Taktikwerte unter 10? Wurde aus 8 durch Wiederholung 6?

Und eine Ergänzung dazu: Wie die meisten wahrscheinlich eh wissen, gilt das nur für die erste Wiederholung. Jede weitere Wiederholung wird stärker bestraft.

Die 2 Punkte Differenz beziehen sich ausschließlich auf den Taktikwert im Spielbericht.
In keinster Weise beziehen sich die 2 Punkte Differenz auf den Trainer-Takswert.

Die Wiederholungs-Frage einer Taktik A vs. einer schwächeren Taktik B, lässt sich viel schwieriger über die Trainer-Takswerte lösen als über die Halbzeit-Takswerte durch Ausprobieren.

Edith meint, dass die Verbesserungspotenziale vermutlich am grünen Rasen (Spielberichte) besser erkennbar werden, als beim Trainer

[MMM]

Zitat von Bellou

Die 2 Punkte Differenz beziehen sich ausschließlich auf den Taktikwert im Spielbericht.
In keinster Weise beziehen sich die 2 Punkte Differenz auf den Trainer-Takswert.

Sowieso, meine Frage bezog sich eh auf den Taktikwert im Spielbericht.