[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Na das war ein Spiel. Nur Fieldgoals. Mist.
Und Stanton ist auch im 3. verletzt raus. Nicht gut für die Cardinals. Aber selbst wenns 2. werden solltens die Playoffs mittels Wildcard schaffen.

Ja war echt eine schwache Partie!! Nur Fieldgoals ist halt nicht besonders spektakulär.
Wichtiger Sieg aber für die Cardinals!! Bitter das man jetzt Stanton vielleicht auch noch verloren hat, vor dem wirklich entscheidenten Spiel gegen Seattle!! Da muss man jetzt auf Schützenhilfe aus San Francisco hoffen, damit man nicht vielleicht am letzten Spieltag dann den 1. Platz im Duell mit Seattle verliert!! Für die Wild Cards müsste es mit Platz 2 auch reichen!

[Jokeraw]

Mal schauen wie lang er wirklich ausfällt.
Ist zwar toll wenn sie dann die Playoffs erreichen aber eigentlich nur mehr weniger erreichen, da sie ohne echten QB zu schwach sind. Schade.
Und ich mag sie ja total.

[FCAxe]

Also sollte nicht noch was echt sensationelles passieren, ereilt mich das gleiche Schicksal wie Joker letzte Saison.
Grunddurchgang klar gewonnen und dann in der 1.Playoff Runde rausfliegen.

Beckham echt wieder ein Hammerspiel. Bei den Giants geht nicht viel aber wenn dann über ihn.

[Jokeraw]

Ich enthalte mich, da ich nichts verschreien möchte.

Aber meine Tauschvorgänge:
Vereen weg. 7,7 Punkte
Crowell da: 2,7 Punkte
(-5 Punkte)

Cunningham weg: 10,43 Punkte
Stewart da: 5,9 Punkte
(-4,53 Punkte)

Williams da: 8,6 Punkte
Marschall (gut nicht so schwer, da er verletzt ist und nicht mehr spielen wird) 0 Punkte

Dawson weg: 1 Punkt
Bryant: 8 Punkte
Na endlich mal ein PLUS.
(+7 Punkte)
Dawson hätte ich aber so oder so getauscht. Und ich war schon kurz davor dass ich mir Barth hole. Das wären 16 Punkte gewesen.


Leider habe ich viel zu viel liegen lassen.
9,3 + 0,87 + 5,9
Sind nochmals 16,07 Punkte.

Hawkins weg: 0,7 Punkte
McCoy da. 6,5 Punkte (und was für ein Pech, dass genau die beiden anderen RBs die TDs erlaufen sind)
(+5,8 Punkte)

[Jokeraw]

Starkes Spiel von Seattle in der 2. HZ. Auch muss man schon sagen, dass San Francisco VIEL PECH hatte.
Zuerst fällt Gore aus und dann noch Hyde. Die 2 RBs damit weg. Und dann ging weniger. Durchs Laufspiel hatte man in der 1. HZ die Kontrolle. (San Francisco führte 7:3)

[Jokeraw]

In meinen beiden anderen Ligen schauts auch gut aus, dass ich ins Endspiel einziehe:

77,58 vorne und beim Gegner spielt noch Jeffery und Graham.

38,22 vorne und beim Gegner spielt noch Cutler und Bennett. (das kann gefährlich werden)
Allerdings spielt hier bei mir noch Forte.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Starkes Spiel von Seattle in der 2. HZ. Auch muss man schon sagen, dass San Francisco VIEL PECH hatte.
Zuerst fällt Gore aus und dann noch Hyde. Die 2 RBs damit weg. Und dann ging weniger. Durchs Laufspiel hatte man in der 1. HZ die Kontrolle. (San Francisco führte 7:3)

Die 1. HZ war ja noch ganz ok zum Anschauen, aber ab dem 3. Viertel war es echt kein schönes und gutes Spiel mehr! Ich bin dann am Ende des 3. Viertels schlafen gegangen weil mir das zu langweilig war
Bei den 49ers ist der Angriff nach den beiden RB Ausfällen eigentlich komplett zusammengebrochen!! Es ist schade zu sehen das der FB dann mit 4 Bällen der Spieler ist der am öftesten angespielt wird, wenn man Leute wie Crabtree, Davis und Boldin im Team hat, aber die sind von der Legion of Boom auch sehr stark verteidigt worden!! Bei Kaepernick lesen sich die 11/19 Versuchen eigentlich ganz gut, aber es war klar nicht sein Spiel!! Er wirkt schon sein einiger Zeit ziemlich gehemt und ein Pocketpasser wird er einfach SICHER nichtmehr!!

Versteh nicht warum es bei ihm, als auch bei RG3 aktuell nur eher schlecht "läuft", weil sie auch einfach zu wenig zu ihren starken Läufen kommen!! Hier kann man entweder auf ein Headcoach Problem kommen (weil die Headcoaches ihr "fixes" Spielsystem haben und die QB daran anpassen wollen) oder das sich die Defenses einfach zu gut auf die QB Läufe eingestellt haben - warum dann Wilson dennoch konstant gut spielt ist halt die Frage!!
Ich denke das es eher das HC Problem ist!!!!

[Jokeraw]

Ich habs mir fertig angeschaut. Wegen Seattle. Sonst hätte ich mir das auch nicht angetan.

Zu den QBs. Ich glaube das Problem ist einfach die Nachhaltigkeit. Einen Pocketpasser als QB kannst noch LAAAAAAANGE als QB haben. Insofern ist es fürs Team besser wenn man die QBs dazu erzieht. Ein QB ala WIlson hat aber nicht 15 Jahre die er spielen kann. Das wird eher dann weniger werden, weil grad diese Schnelligkeit irgendwann auch nachlassen wird. Sind ja die RBs schon mit knapp über 30 "alte" Eisen. Was dann beim QB. Und besonders sind die QBs die laufen auch anfälliger auf Verletzungen. Klar passieren kann immer was. Sieht man auch bei Fitzpatrick der sich ja den Fuss gebrachen hat. Oder halt auch bei Palmer. Das kann aber einen laufenden QB auch passieren. Und zusätzlich eben noch mehr, weil er eben läuft.
Ich glaube daher dass es von den Teams eher das Problem ist, dass sie die QBs umerziehen wollen, damit man länger was davon hat. Nur raubt man diesen QBs eben ihre stärkste Waffe. Und dem Team schadet man damit natürlich auch.

Bei San Francisco dürfte da noch einiges mitschwingen. Wenns stimmt ist man seitens der Spieler mit dem Coach nicht mehr sooooo glücklich. Weil Kaepernick musste mit den Anspielstationen auch weit mehr schaffen. Das sind sicherlich bessere als es Seattle hat. Und die DEF von San Francisco ist eigentlich auch stark. Bin gespannt ob der HC wirklich gehen wird. Gemunkelt wird ja zu Oakland aber ob Oakland dafür was hergeben will? Würde es nicht tun. Gespannt wäre ich aber auch wer nachkommen sollte.

Bei RG3. Nunja schwierig. Aber auch dort dürfte es hinauslaufen dass entweder der HC geht oder RG3. Hier hat man damals einfach viel zu viel geopfert. Viele Draftpicks hergegeben die das nicht wert waren. Gut bei ihm kommt halt dazu, dass er dann auch verletzt war, was dann das Selbstvertrauen schmälert. Aber wenn man nicht diese uneingeschränkte Hilfe vom HC hat, wirds auch nicht leichter.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Ich enthalte mich, da ich nichts verschreien möchte.

Aber meine Tauschvorgänge:
Vereen weg. 7,7 Punkte
Crowell da: 2,7 Punkte
(-5 Punkte)

Cunningham weg: 10,43 Punkte
Stewart da: 5,9 Punkte
(-4,53 Punkte)

Williams da: 8,6 Punkte
Marschall (gut nicht so schwer, da er verletzt ist und nicht mehr spielen wird) 0 Punkte

Dawson weg: 1 Punkt
Bryant: 8 Punkte
Na endlich mal ein PLUS.
(+7 Punkte)
Dawson hätte ich aber so oder so getauscht. Und ich war schon kurz davor dass ich mir Barth hole. Das wären 16 Punkte gewesen.


Leider habe ich viel zu viel liegen lassen.
9,3 + 0,87 + 5,9
Sind nochmals 16,07 Punkte.

Hawkins weg: 0,7 Punkte
McCoy da. 6,5 Punkte (und was für ein Pech, dass genau die beiden anderen RBs die TDs erlaufen sind)
(+5,8 Punkte)

Tja wem sagst du das mit den Trades etc!!! Ich hol mir ja extra Julio Jones nach seinem BESTEN KARRIERE SPIEL und was passiert, er spielt GARNICHT!! Somit schon mal verschenkt (Wheaton hätte immerhin 9,93 Punkte gemacht!)! Ok Bennett spielt noch aber ich denke nicht das er und Ingram gemeinsam über 50 Punkte aufholen werden!!
Bei mir ist an dem Spieltag einfach garnichts zusammen gelaufen!
Schade!

In meinen anderen beiden Ligen schaut es dagegen deutlich besser aus!
Bei einer hab ich 30 Punkte Vorsprung und Jimmy Graham spielt bei mir noch (Bennett bei meinem Gegner), wer spielt bei meinem vermeindlichen SuperBowl Gegner?? Beckham!

Und in Liga Nummer 3 bin ich schon FIX durch (14 Punkte Vorsprung) und dabei kommt bei mir noch Brees! Und wer spielt dort in meinem Team BECKHAM! Einfach ein Garant fürs Endspiel!