[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Muss aber schon auch sagen, dass ich manche Calls sehr merkwürdig fand. Gegen Dallas wurde mehr gepfiffen. Ala Passverteidigung war gegen Dallas eine Flagg, passierte es umgekehrt wars nichts. (ist mir eben 2x so aufgefallen) Habs mir bei Sport 1 US angeschaut, da habens das dann auch extra erwähnt.

Und es wird ja in der Saison mehr darauf geschaut, dass die Verteidiger nicht zu früh die Hände einsetzen. (also den Gegner quasi halten/blockieren)

Aber genau das meine ich mit inkonstant. Ja klar die DEF ist nicht die beste, aber eben sie hat keine Fehler gemacht. Romo schon. Romo ist dann wohl eher der Unkonstante. Eben mit seiner Spielweise. Mal gehts auf, dann paßts. Mal nicht und zack es geht so aus.
Auch wenn er sonst KEINE Turnover produziert. Das habens bei Sport 1 US auch gesagt, dass er letzte Saison 10 Turnovers hatte. Naja und jetzt im 1. Spiel schon 3.

Die DEF gehört sicher auch ausgebessert, weil wie du sagst, das "Grundding" machens, aber eben mal selbst was leisten, passiert eher nicht.

Aber letztenendes ists mir eh egal. Dallas muss aus meiner Sicht nicht in die POs.

Hab auch auf Sport1 US geschaut, Puls4 hatte schon verloren weil sie verspätet Übertragen haben (ausserdem mag ich den Reiterer nicht! )!

Ja das mit den Strafen stimmt schon! Da hat sich Dallas aber auch vielleicht einfach ungeschickter angstellt und die 49ers das besser gemacht! Blöd gelaufen auf jedenfall, wobei kein wirklich EXTREM schlimmer Call dabei war!

Das mit dem inkonstant war sowieso auf das GESAMTE Team bezogen!
Romo ist ja eigentlich kein "schlechter" aber man weiß halt oft nicht was man für Pässe bekommt!
Aber zB Alex Smith, hatte letzte Saison auch nur 7 Interceptions geworfen und jetzt im 1 Spiel gegen die Titans auch gleich 3 Stück!!
Scheinbar haben die Defenses generell etwas zugelegt in der Offseason

[Jokeraw]

Nein kein schlimmer Call. Die Schiris haben die Partie sicher nicht entschieden. Das wollte ich auf keinen Fall andeuten.

Naja ab jetzt kein Turnover mehr und er hat weniger als in der ganzen letzten Saison (gilt für beide QBs. )

Ich glaube schon (und ich finde durchaus das Romo ein sehr guter ist, dass sein Spiel eben bei dem Team nicht aufgeht.
Das mag jetzt sehr hart klingen und sicher auch etwas unberechtigt, aber ich denke wenn da ein anderer solider ist, dass sie mehr schaffen könnten.
Ala umso länger die Offense am Werk ist umso weniger ist die Defensive am Feld und kann weniger falsch machen. Das ist bei Romo halt weniger. Eben durch die weiten Pässe.
Ist halt die Frage wennst stattdessen bekommen könntest und hier hängts ja eh wieder. Keiner frei, keiner da. Insofern paßt Romo.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Nein kein schlimmer Call. Die Schiris haben die Partie sicher nicht entschieden. Das wollte ich auf keinen Fall andeuten.

Naja ab jetzt kein Turnover mehr und er hat weniger als in der ganzen letzten Saison (gilt für beide QBs. )

Ich glaube schon (und ich finde durchaus das Romo ein sehr guter ist, dass sein Spiel eben bei dem Team nicht aufgeht.
Das mag jetzt sehr hart klingen und sicher auch etwas unberechtigt, aber ich denke wenn da ein anderer solider ist, dass sie mehr schaffen könnten.
Ala umso länger die Offense am Werk ist umso weniger ist die Defensive am Feld und kann weniger falsch machen. Das ist bei Romo halt weniger. Eben durch die weiten Pässe.
Ist halt die Frage wennst stattdessen bekommen könntest und hier hängts ja eh wieder. Keiner frei, keiner da. Insofern paßt Romo.

Genau, die Alternativen sind auch ned besser und eingespielt ist er mit Bryant, Witten und Co ja auch. Das darf man auch nie außer Acht lassen.
Im Football noch deutlich mehr als beim Fussball (Stichwort: Timing).

...Um nicht zu vergessen: Seine O-Line war auch mehr als löchrig. Die Sacksanzahl bzw der allgemeine Druck zu werfen, war dadurch auch höher als bei anderen QBs. Dafür kann er dann wenig, außer einen PlanB sich zurechtbasteln oder schnell reagieren. Was eben ned seine stärke ist.


btw: So Kapazunder wie Rogers, Brady, aber auch RG3 und der letzte Saison sehr erfolgreiche Smith haben auch ned wesentlich mehr (oder sogar weniger) Fantasypunkte als er.
=> Die Defs hatten scheinbar genügend Zeit sich auf die jeweilige gegnerische Offense der 1.Spiele einzustellen.

[FCAxe]

Zitat von terminator85

Genau, die Alternativen sind auch ned besser und eingespielt ist er mit Bryant, Witten und Co ja auch. Das darf man auch nie außer Acht lassen.
Im Football noch deutlich mehr als beim Fussball (Stichwort: Timing).

...Um nicht zu vergessen: Seine O-Line war auch mehr als löchrig. Die Sacksanzahl bzw der allgemeine Druck zu werfen, war dadurch auch höher als bei anderen QBs. Dafür kann er dann wenig, außer einen PlanB sich zurechtbasteln oder schnell reagieren. Was eben ned seine stärke ist.


btw: So Kapazunder wie Rogers, Brady, aber auch RG3 und der letzte Saison sehr erfolgreiche Smith haben auch ned wesentlich mehr (oder sogar weniger) Fantasypunkte als er.
=> Die Defs hatten scheinbar genügend Zeit sich auf die jeweilige gegnerische Offense der 1.Spiele einzustellen.

Na liegt aber auch daran das Rogers, Brady und auch RG3 bzw. Smith auch wirklich keine guten Spiele hatten Brady ist schon länger kein wirklicher Punktelieferant in FF (da wird er mich hoffentlich bald Lügen strafen )!

Ich finde ja auch das sich die Defenses auch noch mehr bzw. vermutlich "einfacher weiterentwickeln" können als die Offenseabteilungen. Die meisten QB`s kann man schon eher einschätzen, Passt er viel aus der Pocket, ist er mobile und läuft selber etc. das sind sachen auf die sich die Defenses einstellen und das halt sehr gut trainieren können (von Spiel zu Spiel bzw. QB zu QB)!

[terminator85]

Zitat von FCAxe

Na liegt aber auch daran das Rogers, Brady und auch RG3 bzw. Smith auch wirklich keine guten Spiele hatten Brady ist schon länger kein wirklicher Punktelieferant in FF (da wird er mich hoffentlich bald Lügen strafen )!

Ich finde ja auch das sich die Defenses auch noch mehr bzw. vermutlich "einfacher weiterentwickeln" können als die Offenseabteilungen. Die meisten QB`s kann man schon eher einschätzen, Passt er viel aus der Pocket, ist er mobile und läuft selber etc. das sind sachen auf die sich die Defenses einstellen und das halt sehr gut trainieren können (von Spiel zu Spiel bzw. QB zu QB)!

Ja, hoffentlich!
Wobei ich sehr zuversichtlich bin, dass Brady wieder mehr punkten wird. Letzte Saison sind einfach zu viele Anspiel-Optionen ausgefallen. Da siehts heuer deutlich besser aus.
...und die Saisonen zuvor war er 3., 4., 3. usw und punktemässig immer knapp dran an den Allerbesten.
=> Die Saison wird er schon unten den Top10-QBs im FF landen!


Genau, die Defs haben da ihre Vorteile. Wobei auch Defs entschlüsselt werden können, wenn die Saison weit genug fortgeschritten ist.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Nein kein schlimmer Call. Die Schiris haben die Partie sicher nicht entschieden. Das wollte ich auf keinen Fall andeuten.

Naja ab jetzt kein Turnover mehr und er hat weniger als in der ganzen letzten Saison (gilt für beide QBs. )

Ich glaube schon (und ich finde durchaus das Romo ein sehr guter ist, dass sein Spiel eben bei dem Team nicht aufgeht.
Das mag jetzt sehr hart klingen und sicher auch etwas unberechtigt, aber ich denke wenn da ein anderer solider ist, dass sie mehr schaffen könnten.
Ala umso länger die Offense am Werk ist umso weniger ist die Defensive am Feld und kann weniger falsch machen. Das ist bei Romo halt weniger. Eben durch die weiten Pässe.
Ist halt die Frage wennst stattdessen bekommen könntest und hier hängts ja eh wieder. Keiner frei, keiner da. Insofern paßt Romo.

Also einen aktuell besseren als Romo bekommen sie nicht und er ist ja auch, wie du sagst kein schlechter!
Der Besitzer (Jerry Jones) wollte ja im Draft Johnny Manziel haben aber den haben sie (der Rest der Familie, GM etc.) ausgeredet
Denke auch nicht das sie soo bald einen neuen 1ser QB draften oder ertraden werden!! Dafür verdient Romo einfach zu viel und ist zu "unattraktiv" für andere Teams da er einen gut dotierten Vertrag hat und ich kein Team sehe das sich da diese Unkosten antuen wollen würde!
Die Raiders waren immer wieder ein Kandidat für "teure" Transfers von durchschnittlichen Spielern aber da sollte auch aktuell etwas Ruhe eingekehrt sein!

[Jokeraw]

Fantasy Punkte sind FF Punkte. Aber nicht unbedingt aussagekräftig. (weil ja doch einiges nicht damit abgedeckt ist) Aber natürlich beobachte ich diese auch.

Romo ist von den Statistiken her, eh ein Wahnsinn. Dennoch ists eben für mich schon seltsam, dass nur ein 8-8 steht.
Ja sicherlich ists für mich auch so, dass die NFC besser ist als die AFC.

Soweit ich es irgendwie auch verstanden habe, haben sie erst in der 5. Runde einen Receiver geholt. Sonst wurden eh nur die Lines (Offensive und Defensive) verstärkt oder? Ja auch klar, dass die sich erst einfügen müssen und das Zusammenspiel passen muss. Da hat terminator natürlich vollkommen recht, dass in sehr vielen Bereichen genau das Timing passen muss.
Hat man eh bei einem Versuch gesehen als Romo bzw. der Passempfänger überhaupt nicht gepaßt haben.
Auch fällt mir auf, dass Romo sogar in Bedrängnis noch einen Pass anbringen will wo andere die Kugel schon weghauen.

Jetzt kommt Tennesse und die werden nach dem Sieg gegen Kansas auch gut drauf sein.
Dann St. Louis (gut die müssens schlagen)
Mal schauen was dieses Jahr geht. Denke aber nicht dass es soviel besser wird und das ist eben für die Offensive dann schon auch zuwenig.

[AnteS.]

@alex: http://www.nfl.com/news/story/0ap300...tely-suspended zeit wurde es in meinen Augen eh. schon die 2 spiele-strafe war mumpitz. aber so kennt man ja den ray-gangster-clan aus baltimore^^ wobei es in den nächsten tagen sicher auch den 49er McDonald erwischen wird (ebenfalls ein ray )...

ansonsten, joa, alles sehr lustig gewesen. freut mich, dass alle wieder fleißig am analysieren sind. Ryan auf der Bank kann man sicher bereuen, aber ich bin ehrlich und würde mich bei 100 gleichen Matchups immer wieder für Manning entscheiden. Ryan ist sozusagen mein Edel-Backup

Dalton (hat hier wer erwähnt) mag ich im Übrigen nicht unterschätzen. Im Gegenteil, macht er für mich manchmal immer noch zu wenig aus seinen Möglichkeiten. Der is zu viel mehr in der Lage. Die Bengals sind jung und "stout". Mein Tip für die AFC neben Chargers (bin ich heute sehr gespannt drauf) und Broncos. Patriots und Brady? Zu alt und mittlerweile zu unflexibel.

Über Romo zu diskutieren ist mühselig^^ Der hat solche und solche Tage und manchmal auch solche und solche Viertel. Ein Lotterie-Los erster Güte. Gepaart mit "Medias-Liebling" Cowboys wird sein wechselhaftes Spiel immer Angriffsfläche und damit seine größte Schwäche sein. In anderen Teams könnte er ruhig arbeiten und wäre ein sauguter QB, in Green Bay zb. die trotz Donnerstag definitiv rocken werden. Ansonsten ein sehr durchwachsenes Bild bislang in der NFC. Das war bei allen Teams, bis auf einem (brrrrr...) ganz viel Licht und Schatten. Ein typischer erster Spieltag.

Auch wenn die Leistung der 49er-Defense offensichtlich komplett konträr zu allem Vorhergesagtem war, das wird noch das ein oder andere Zittern auf uns zukommen. Zumal sich die junge Secondary direkt auch noch ein paar "Beulen" an ihren Köpfen zugezogen hat. Die Run-Def war eh schon nur noch schlechter Durchschnitt. Die Offense hat gezeigt was nötig war, aber geglänzt sicher nicht. Zum einen weil Dallas, zum anderen weil der Season-Opener traditionell gut von Harbaugh vorbereitet wird.

Ansonsten, und das ist für mich die wahrlich schlimmste Erkenntnis schon am allerersten Spieltag, habe ich nicht die geringste Ahnung, wer Seattle in der NFC stoppen soll. Hier kann man nur hoffen, dass der ein oder andere Lauf ein Team beflügeln wird und so spielerische Schwächen durch mentale Stärke und Selbstvertrauen ausgeglichen werden kann. Wie die Packers, selber eines der von sich am überzeugtesten Teams, am Donnerstag in der zweiten Hälfte verzagt haben, dass ist schon krass und wird sich so mMn unweigerlich analog bei anderen Teams wiederholen. Es ist derzeit einfach ein richtig derbes Mindset was die Seahawks an den Tag legen und ich weiß nicht, wem ich gleiches zutrauen soll. Warten wir einfach mal ab...

[shadow08]

ja das hab ich vorhin auch schon mitbekommen
da hab ich mich so gefreut über meine Spieler und dann muss ich einen nach dem anderen austauschen, hoffentlich folgen da nicht noch weitere, weil Ersatz gibts mittlerweile eh keine guten mehr, da muss ich mich dann in den nächsten Tagen noch umschauen

[shadow08]

Na toll bei Detroit gehts ja auch gleich ordentlich los.
Da freu ich mich grad noch, dass der gute Catch von Johnson wegen einer Strafe nicht zählt und im nächsten Spielzug dafür wieder mein Bush angespielt wird und schon legt Johnson einen TD nach und sichert damit wohl schon den Sieg fürn Joker.

Also kann ich schlafen gehn und sag schon gleich: Grats Joker