[david15]

So, ich hab jetzt übrigens mit 11 Saisonen Startrückstand als erstes Team (glaub ich) in England den Durchmarsch von der 1. Unterliga in die 1. Bundesliga geschafft!

Spielspaß war auf jeden Fall gegeben, endlich darf ich auch mal in einer höchsten Liga ran!
Mal schaun, welcher Platz rausschaut.

[Mane17]

Zitat von david15

So, ich hab jetzt übrigens mit 11 Saisonen Startrückstand als erstes Team (glaub ich) in England den Durchmarsch von der 1. Unterliga in die 1. Bundesliga geschafft!

Spielspaß war auf jeden Fall gegeben, endlich darf ich auch mal in einer höchsten Liga ran!
Mal schaun, welcher Platz rausschaut.

David

beim CL Tippspiel warst Du auch der einzige der Atletico als CL Sieger getippt hat

[Commander]

Zitat von david15

So, ich hab jetzt übrigens mit 11 Saisonen Startrückstand als erstes Team (glaub ich) in England den Durchmarsch von der 1. Unterliga in die 1. Bundesliga geschafft!

Spielspaß war auf jeden Fall gegeben, endlich darf ich auch mal in einer höchsten Liga ran!
Mal schaun, welcher Platz rausschaut.

Respekt, jetzt musst dann noch nach Deutschland ausweichen!
Dann hast alle 3 BuLi's durch



Edit: Schweiz hab ich ganz vergessen

[Jokeraw]

Zitat von david15

Stimmt, die Konter waren hochwertiger, das liegt mMn wiederum am Spielermaterial der beiden Teams, das am Platz stand. Nur weil Real ein paar Mal öfter gefährlicher aufs Tor gekommen ist, heißt aber noch lange nicht, dass der Spielstil verschieden war..
Unterschiede hats bestimmt gegeben, aber nicht sehr große. Dass die Spielweise für ein halbwegs spannendes Spiel zu defensiv war, ist natürlich klar.

Und genau da liegt für mich der Unterschied.
Chelsea hat im Hinspiel fast NULL auf Konter gespielt. Bzw. sagen wir es mal so.
Real hat das Umschaltspiel betrieben. Defensiv gestanden und zwar wie eine Mauer hinten mit 8-9 Mann. Und als man im Ballbesitz war, sind sie gleich mit 4-6 nach vorne gegangen. Das ist für mich ein grundsätzlich anderes Spiel als von Chelsea.

Chelsea hat Konter gespielt. Als die den Ball bekommen haben, sind 2-3 nach vorne gegangen. Der Rest ist hinten geblieben. Es ging für Chelsea NUR ums Verteidigen. Sie waren offensiv eben dann auch nicht in Überzahl. Real hat dies durchs schnelle Umschalten schon auch so gehabt, dass man gleichviele hatte oder sogar in Überzahl war.

Was legitim ist. Und natürlich war Chelsea im Hinspiel auswärts angetreten und Real daheim. Auch das ist ein Unterschied. Für Chelsea ist damit ein 0:0 nicht so schlecht. Für Real eben schon.

Abgesehen natürlich von den Einzelspielern. Aber das ist halt bei Real auch wieder anders. Einen Ronaldo oder Bale im Vorwärtslaufen wirst defensiv schwerer stoppen als andere Spielertypen. Das ist eh klar. Damit ist Real einfach aufs Spielermaterial besser aufgestellt. Dann machen die Spielweisen aber auch mehr Sinn oder eben nicht. Ich muss schon das spielen was mein Team hergibt.

[Jokeraw]

Zitat von david15

So, ich hab jetzt übrigens mit 11 Saisonen Startrückstand als erstes Team (glaub ich) in England den Durchmarsch von der 1. Unterliga in die 1. Bundesliga geschafft!

Spielspaß war auf jeden Fall gegeben, endlich darf ich auch mal in einer höchsten Liga ran!
Mal schaun, welcher Platz rausschaut.

RESPEKT.
Hab mir von dir ja fast gar nichts anderes erwartet. Echt beeindruckend! Hut ab.
WOW!

[xDemon]

Liverpool Defensive

[xDemon]

na leck mi doch...
Ein Spiel in dem man 8-0 führen kann aber nur 3-0 führt muss man natürlich noch verkacken

[Jokeraw]

Liverpool haut die Meisterschaft wirklich noch weg.

3:0 bis zur 78. Minute und dann in der 95. das 3:3. (beim Abpfiff. Das 3:3 war eh noch in der Regulären Spielzeit)

Tja den Manchester Utd Fans wird's die Freude bringen, denen ist der City Meistertitel lieber als der Liverpool Sieg.
Unglaublich. Chelsea lässt aus mit dem 0:0. Die hätten (ja City müsste noch patzen) ja dann auch gute Chancen noch gehabt.

Ähnlich in Spanien.
Barca lässt aus. 2:2. Da wird schon geschrieben dass Barca raus ist.
Dann spielt Atletico sehr gut, verlieren aber eben.
Und Real. Hätte Real 1:2 verloren, dann hätten Siege von Barcelona dazu geführt, dass Barca es in der eigenen Hand hat. So hats weiterhin Atletico. Real braucht noch 1 Patzer (und zwar eine Niederlage) von Atletico. Die spielen aber noch gegen Barca. (als Beispiel)

[Commander]

Schade für den LFC aber wirklich selbst schuld

jetzt wird es wirklich noch shity machen!!!

[Jokeraw]

Ich glaube City hätte es davor auch schon gemacht. Hätten ja "nur" alles gewinnen müssen. City hatte es ja vorher auch schon in der Hand.
Sollten sie ein Unterschieden erreichen haben sies noch immer in der Hand. Also nun muss City echt bei 2 Spielen noch 1x verlieren, dass Liverpool eine Chance hat.
Die Spielen gegen Aston Villa daheim und West Ham United ebenso daheim.
Liverpool spielt noch gegen Newcastle. Auch daheim.