[oleander]

Zitat von Hirschi92

Mehrere Ländern, wenn in manchen anderen Ländern (England) ee schon so wenig spielen - bringt sicher viel

Darum geht es ja auch, man hat bislang eigentlich keine Aktivität in Richtung der Userverteilung gesehen, sondern lediglich damals "die Ligen aufgemacht".

In den neuen Ländern (am Beispiel England) würde wahrscheinlich schon die 1. Unterliga als Startliga bzw. unterste Klasse reichen.

Neuanmelder können dann auch nur zwischen den Ländern wählen, wo die wenigsten Teams sind.

Der größte Brocken in dieser Hinsicht ist und bleibt natürlich Österreich. Müsste man wohl für Neuanmeldungen sperren, und mit der Zeit (durch gelöschte Teams) die Ligaebenen "einstampfen", bis eine im Vergleich mit den anderen Ländern akzeptable Useranzahl erreicht ist.

Schneller ginge es, wie bereits erwähnt, durch einen einmaligen Länderwechsel.

[benlevent]

Zitat von oleander

Darum geht es ja auch, man hat bislang eigentlich keine Aktivität in Richtung der Userverteilung gesehen, sondern lediglich damals "die Ligen aufgemacht".

In den neuen Ländern (am Beispiel England) würde wahrscheinlich schon die 1. Unterliga als Startliga bzw. unterste Klasse reichen.

Neuanmelder können dann auch nur zwischen den Ländern wählen, wo die wenigsten Teams sind.

Der größte Brocken in dieser Hinsicht ist und bleibt natürlich Österreich. Müsste man wohl für Neuanmeldungen sperren, und mit der Zeit (durch gelöschte Teams) die Ligaebenen "einstampfen", bis eine im Vergleich mit den anderen Ländern akzeptable Useranzahl erreicht ist.

Schneller ginge es, wie bereits erwähnt, durch einen einmaligen Länderwechsel.

Das wäre für das spiel sehr gerecht , fair und schön balanciert .
Es würde viele faktoren gleicher stellen nicht auf einmal aber die nächsten 4- Saisonen .

Jetzt ,wenn es so weiter geht wird ö. eine 4.klasse haben und die Engländer 2.UL immer noch bleiben das sollte schnell geändert werden wie du sagst .