[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Wenn Ante den Kicker noch aufstellt und sonst schon aufgestellt hat, dann geht das Duell
155,34 zu 155,30 aus. (für mich) WAS für ein Duell. Gut das wirds eh nicht spielen. Manche sind eindeutig sehr hoch bewertet.

Terminator sollte auch recht viele Punkte machen: 154,68. Axe kann da um 25 Punkte nicht mithalten.

David vs. shadow ein Duell mit ca. 15 PUnkten unterschied dass David mit 126 Punkte gewinnen sollte.

Digagopf auch mit ca. 126 Punkte. Stiffler hat viele auf Bye noch drinnen.

Diesmal aber alle (Stiffler nehm ich mal raus, da er 4 Positionen mit 0 drinnen hat) klar über 100 Punkte. Mal schauen.

Ja und am Ende ist dann vermutlich nur einer oder zwei mit über 100 Punkten! Lt. Info hab ich jetzt an 7 Spieltagen in Folge unter der Prognose gepunktet da denkt man sich schon immer seinen Teil was da immer Prognostiziert wird!
Wenn man schon sieht das bei zB Andre Johnson 2angenommen" wird das er diese Runde 28,3 Punkte macht dann fragt man sich schon wie die sowas "auswürfeln" oder 18,50 Punkte von Tony Gonzalez

[AnteS.]

ich frag mich eigentlich seit anfang an, warum wir diese zusätzliche position nicht alle einfach besetzen?

[Jokeraw]

Welche Positionen denn? Von was genau sprichst du?

[AnteS.]

Zitat von Jokeraw

Welche Positionen denn? Von was genau sprichst du?

na ich meine diese r/w/t-position, die dummerweise dazu gekommen ist.
kann doch einfach jeder nen spieler draufstellen, als das wir hier penibelst
drauf achten, dass es keiner tut und adden und droppen etc.

[Jokeraw]

Zitat von AnteS.

na ich meine diese r/w/t-position, die dummerweise dazu gekommen ist.
kann doch einfach jeder nen spieler draufstellen, als das wir hier penibelst
drauf achten, dass es keiner tut und adden und droppen etc.

Achso. Naja find ich nicht gut. Dann hätten wir von Anfang an so spielen sollen.

Und man kann jetzt mindestens 3 Spieler adden ohne wen zu droppen. Das ist meiner Meinung nach viel zu viel. Da bunkert man sich nur mehr ein.

Ausserdem wann würden wir dies freigeben. Genau dann wenn Axe dies sagt. Und zack Axe holt sich dann die Spieler schon. Hat als 1. Zugriff drauf.
Nach dem Spieltag könnten alle gleich zugreifen, dann gilt aber die Waiverliste. Weswegen sollte ich dann aber benachteiligt sein.

Umstellungen während der Saison finde ich ganz schlecht. Sollten nicht gemacht werden.
Wäre ja genauso wenn man bei dbdt einfach so mittendrin sagt, dass ein Sieg jetzt 4 Punkte Wert ist und ein X 2.

[AnteS.]

Zitat von Jokeraw

Achso. Naja find ich nicht gut. Dann hätten wir von Anfang an so spielen sollen.

Und man kann jetzt mindestens 3 Spieler adden ohne wen zu droppen. Das ist meiner Meinung nach viel zu viel. Da bunkert man sich nur mehr ein.

Ausserdem wann würden wir dies freigeben. Genau dann wenn Axe dies sagt. Und zack Axe holt sich dann die Spieler schon. Hat als 1. Zugriff drauf.
Nach dem Spieltag könnten alle gleich zugreifen, dann gilt aber die Waiverliste. Weswegen sollte ich dann aber benachteiligt sein.

Umstellungen während der Saison finde ich ganz schlecht. Sollten nicht gemacht werden.
Wäre ja genauso wenn man bei dbdt einfach so mittendrin sagt, dass ein Sieg jetzt 4 Punkte Wert ist und ein X 2.

hmm. zugegebenermaßen bin ich da auch sehr geteilter meinung. gut, das mit den 3 addbaren spielern hab ich net gewusst da aber der tenor eh schon klar in eine richtung geht, hab ich da gewiss kein Problem mit

[Jokeraw]

Zitat von AnteS.

hmm. zugegebenermaßen bin ich da auch sehr geteilter meinung. gut, das mit den 3 addbaren spielern hab ich net gewusst da aber der tenor eh schon klar in eine richtung geht, hab ich da gewiss kein Problem mit

Stiffler hat 3 geaddet. Und erst dann 3 gedropt. Insofern hätte er 3 adden können OHNE wen droppen zu müssen. Das taugt mir dann nicht. FInde ich nicht gut, dann holt sich jeder einfach zig Ersatz und braucht nie wieder adden und droppen. Dann hol ich mir auch gleich die stärksten Leute rein, nur damit sie kein anderer haben kann. So auf die Art.
Ich finde grad dass es adden und droppen gibt, sehr gut. Das hier etwas passiert und nicht jeder stur mit seinem Team spielt.

Ansonsten ja klar, dass man diese 1 Position noch dazu gibt, kann man gerne diskutieren. (bin zwar weiterhin nicht dafür, aber von mir aus. Da ich eh keine so schlechten Leute habe und oft eh überlegen muss, wen ich rausgebe, kann man das ja gerne machen)

Aber OHNE weiterer Bank. Kann man die Bank nicht wieder kleiner machen? Das man einfach mit den bisherigen Kader arbeiten muss und dafür dennoch 1 weitere Position hat.
Ich glaube aber durch die 4 neuen Positionen (3 DEF und diese eine Offensive) dass hier einfach dann auch der Kader automatisch größer sein muss und daher einfach auch das Spiel dies gleich umgestellt hat. Auf den Mindestkader von XY (und der ist eben größer als bisher)

[Jokeraw]

Hab auch mal bei mir geschaut:


Spiel 1 und 2 kann ich nicht mehr nachverfolgen.

Spiel 3:
117,28 vorrausgesagt
88,94 gemacht
123,38 bei optimalen Setup

Spiel 4:
114,18 vorrausgesagt
104,82 gemacht
114,28 optimalst

Spiel 5:
108,96 vorrausgesagt
103,0 gemacht
108,7 optimalst

Spiel 6:
118,30 vorr.
108,74 gemacht
112,98 opti

Spiel 7:
112,68 vorr.
104,1 gemacht
140,42 opti

Spiel 8:
107,30 vorr.
106,98 gemacht
118,16 opti

Spiel 9:
111,08 vorr.
138,38 gemacht
163,48 opti

Spiel 10:
127,26 vorr.
116,38 gemacht
147,64 opti

Also in Spiel 3 und 4 hab ichs selbst verbockt.
Spiel 9 habe ich super aufgestellt. War viel besser als vorher gesagt.

In Spiel 3 habe ich klar verkackt. Ebenso in Spiel 7.
Auch in Spiel 9 und 10 wäre weit mehr drin gewesen.