[AnteS.]

bin mittlerweile etwas reserviert, was meine Freude über die neue Länderbewerbssaison angeht

unter gleichen Bedingungen hatte ich mir eine der schönsten Spielzeiten erhofft, sowohl für das eigene, als auch all die anderen Teams, da die Leistungsdichte sehr toll zugenommen hat.

diese gleichen Bedingungen seh ich nun leider ganz eindeutig als nicht gegeben an. Zum einen, weil ein oder mehrere TCs sogar nun Spieler für ihr eigenes Länderteam auch ganz gezielt weiterentwickeln können. Ein Fakt, der ja so noch gar nicht angesprochen wurde, nachdem man nur auf diesem sinnlosen Nominierungspassus scheinheilig rumritt.

Zum anderen, da diese TCs nun zumindest auf umgekehrtem Wege in ihrem eigenen Team davon profitieren und damit auch das Ligabild aktiv verzerren können. Das versuchen ja manche seit Anbeginn des Länderbewerbs den normalo-teams auch gern in die Schuhe zu schieben. stimmt aber nicht, da kein normalo-teamchef je aktiv an diesem Umstand mitgearbeitet hat, sondern man dafür gegeißelt wurde, dass man aus Versehen zu Beginn dieses Spieles sich für normale Taks entschieden hat (denn nur die ersten TCs waren wirklich LB-relevant). hier hat es eine andere Dimension, da wissentlich der beschrieben Umstand offen in Kauf genommen wird.

und noch einmal, genau aus diesem Grunde wurde diese Regel so aufgenommen, kommuniziert und damals auch von der großen Mehrheit gewünscht. das die XP sich letztlich verzerrend ausgewirkt hat, war schon immer kritisch, wird aber genausowenig geändert, wie der Umstand dieser Regel.

daher nehm ich es sportlich, wenn auch sehr unmotiviert, nachdem ich fairerweise alle (bis auf den Don, der ja schon teamspieler war) sächsischen Spieler gezielt im Paket verkauft habe, um gar nicht erst die technische Möglichkeit des Regelbruchs zu provozieren. außerdem habe ich Ende der letzten Saison das komplette Team gelöscht und neu einberufen.

weitere wortmeldungen zum LB, egal in welcher Form, machen unter diesem Umstand mMn auch keinen Sinn und werd ich daher nicht mehr abgeben.

schöne Spielzeit noch

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

Zum einen, weil ein oder mehrere TCs sogar nun Spieler für ihr eigenes Länderteam auch ganz gezielt weiterentwickeln können. Ein Fakt, der ja so noch gar nicht angesprochen wurde, nachdem man nur auf diesem sinnlosen Nominierungspassus scheinheilig rumritt.

Zum anderen, da diese TCs nun zumindest auf umgekehrtem Wege in ihrem eigenen Team davon profitieren und damit auch das Ligabild aktiv verzerren können.

@1:
Sven, hast du nicht auch deine Spieler trainiert und "gezielt weiterentwickelt"? Dass außer mir kein anderer Depp 5 Taktiken hochtrainiert, weil ansich völlig sinnlos, da kann ich jetzt auch nix für.
Ich habe durch den Verkauf meiner 3 Spieler mein Team geschwächt - nur für den Länderbewerb und überhaupt keinen Vorteil daraus gezogen (btw. hatte ich nie mehr als einen Länderspieler - davon abgesehen, dass ich mir am Montag den Thiessen gekauft habe, aber ich hoffe mal, dass der nicht mehr allzu oft eingesetzt wird).
Wären meine Spieler an verschiedene Teams gegangen, dann würden sie auf jeden Fall auch spielen im OÖ-Team und es gäbe hier auch keine Diskussion. Mir wäre es auch sehr recht, wenn kein einziger Spieler an den csaba gegangen wär, weil der trainiert ja Tormänner, d.h. die Spieler stagnieren völlig.

@2:
Das mit der Verzerrung finde ich halt etwas übertrieben. Denn der Länderbewerb verzerrt schon seit geraumer Zeit den Ligabetrieb und das nicht zu knapp. Csaba muss da natürlich selber wissen, was er tut. Aber fast alle Teams der 1-Buli haben immer noch (deutlich) mehr Länderspieler als er und davon lange genug profitiert. Wie gesagt ist das der Hauptgrund, warum ich es hinnehmen kann (gutheißen werde ich es auch nicht), dass da mehrere Spieler in einem Team konzentriert sind.

Ich bin auch überhaupt nicht gegen eine Änderung, wie z.B. Löschung des Kaders zu Beginn jeder Ländersaison - aber sowas kann halt nur der Admin machen.
Und es haben schon so viele Teams mehrere Spieler eines Landes zeitgleich besessen, dass die ursprüngliche Intention der Regelung bereits seit langem ausgehebelt ist. Insofern fällt er mir schwer, diese ursprüngliche Intention noch so ganz ernst zu nehmen.
Sollte ein Länder-TC etwas falsches machen, dann müssen die User des Landes reagieren und ihn abwählen.

Viel besser aber wäre noch eine Abschaffung des XP-Bonus. Das würde alle Probleme mit dem Länderbewerb ein für alle Mal lösen.

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

Das versuchen ja manche seit Anbeginn des Länderbewerbs den normalo-teams auch gern in die Schuhe zu schieben. stimmt aber nicht, da kein normalo-teamchef je aktiv an diesem Umstand mitgearbeitet hat, sondern man dafür gegeißelt wurde, dass man aus Versehen zu Beginn dieses Spieles sich für normale Taks entschieden hat (denn nur die ersten TCs waren wirklich LB-relevant).

Ich schiebe keinem was in die Schuhe - ich behaupte nur, dass vorwiegend Normalo-Teams gewaltig vom Länderbewerb profitiert haben und das immer noch tun.
Da sind die nicht Schuld dran, aber es ist nunmal so.
Und natürlich hatten die Normalo-Teamchefs durchaus einen Einfluss - NÖ hat beispielsweise im ersten Bewerb OFF gespielt und nicht normal. Hat sich erst danach auf normal geändert. Aber wie gesagt, da hat keiner dran Schuld - ist ja verständlich, weil die meisten Spieler normal ausgerichtet waren/sind.

Wer für ein insgesamt faires Spiel ist, dem bleibt gar nichts anderes übrig, als für die Abschaffung des XP-Gewinns im Länderbewerb zu sein. Es freut mich, dass auch viele normal ausgerichtete User mit länderspielreichen Teams dafür wären.
Ich fürchte jedoch, dass hier der Aufschrei vieler User groß wäre. Und klar: das hätte schon viel früher passieren müssen.
Eine richtig gute andere Lösung sehe ich aber nicht, weil sonst immer irgendwelche Schlupflöcher bleiben werden.
gentlemen-agreements sind auch immer sehr schwer auf Dauer zu halten und deswegen wohl auch kaum ne Lösung.

[beachboy090]

Ich finde auch das Verhalten des steirischen LTC sehr schwach. Wegen den Oberösterreichern dermaßen einen Wirbel machen, aber selber Von Ribery und Wilke (vom gleichen Team) nach wie vor im Kader zu haben. Nimmt man die Maßstäbe, die er an andere stellt müsste (sofern beide Spieler eingesetzt werden) auch das Spiel Steiermark gegen Salzburg strafverifiziert werden. (wird natürlich nicht geschehen)

[Coppelius]

Ich bitte mal alle, die für ein faires Spiel sind, hier abzustimmen:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...64#post1208764

[SV Pfefferoni]

Ich bin Teamchef in der 2.Unterliga in Österreich und LTC von Tirol/Vorarlberg.
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich nicht weis in welchen Mannschaften meine Spieler aus dem LB-Team spielen. Es wäre daher sinnvoll, wenn neben den Spielern das Team bei dem sie spielen stehen würde.
Für eine XP-Abschaffung bin ich ehrlich gesagt nicht. Damit würde der Länderbewerb noch mehr Interesse verlieren. Dann hat ja keiner mehr den Ansporn das einer seiner Spieler ins LB-Team kommt. Das sag ich nicht, weil ich selbst LB-Spieler im Team habe. Ich habe nämlich keinen LB-Spieler.

[Coppelius]

Zitat von SV Pfefferoni

Damit würde der Länderbewerb noch mehr Interesse verlieren. Dann hat ja keiner mehr den Ansporn das einer seiner Spieler ins LB-Team kommt.

Viel weniger Interesse, als ohnehin bereits gegeben ist, geht ja eh nicht mehr. Und was den Ansporn betrifft: es sollte einfach ne "Ehre" für einen Spieler sein, dass er für sein Land spielen darf. Nicht mehr und nicht weniger.

Dass ein Bewerb, der eh schon so wenig Interesse erfährt, dann aber auch noch alles andere verzerrt - das kann es doch nicht sein.

[SV Pfefferoni]

Zitat von Coppelius

Viel weniger Interesse, als ohnehin bereits gegeben ist, geht ja eh nicht mehr. Und was den Ansporn betrifft: es sollte einfach ne "Ehre" für einen Spieler sein, dass er für sein Land spielen darf. Nicht mehr und nicht weniger.

Dass ein Bewerb, der eh schon so wenig Interesse erfährt, dann aber auch noch alles andere verzerrt - das kann es doch nicht sein.

Da geb ich dir recht, dass es eine Ehre sein sollte, doch das wird die Spieler recht wenig interessieren. Wennst jetzt zu einem sagst er soll doch im taktischen Bereich noch da oder dort ein wenig trainieren das er ins Team kommt, dann würd er das wohl machen. Wenn es aber keine XP dafür gibt, wird ihm das sicherlich wurscht sein.

Ich bin aber auch der Meinung, wenn es schon Regeln gibt (ein Spieler je Team), dann sollen die auch eingehalten werde. Der Sinn dahinter ist sicher der XP-Vorteil.

Ein Fakt ist auch, dass der LB sicherlich einer Änderung bedarf um ihn für die gesamte TC-Comunity interessanter zu machen. Denn ehrlich gesagt haben ja nur die guten Teams (ihre Spieler) und die LTC´s (Freude am Spiel ) was davon. Warum sollte sich z.B.: wer aus der 3.Klasse dafür interessieren. Aber auch TC´s aus unteren Ligen sollten an dem ganzen interesse haben.

[beachboy090]

Zitat von SV Pfefferoni

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich nicht weis in welchen Mannschaften meine Spieler aus dem LB-Team spielen. Es wäre daher sinnvoll, wenn neben den Spielern das Team bei dem sie spielen stehen würde.

Genau so ist es. Kein einziger Teamchef (da leg ich mich fest) wird wissen, wem alle seine LB Spieler gehören. Und das kann man auch nicht verlangen, genauswenig wie jede Woche den Transfermarkt zu verfolgen, ob ja kein zweiter LC Cup Spieler zu einem gleichen Teamchef wechselt. Vielleicht kann man ja das was machen, dass zumindest für den jeweiligen LTC sichtbar ist, zu welchen Vereinen die Spieler gehören.

[dribblanski79]

Zitat von beachboy090

Ich finde auch das Verhalten des steirischen LTC sehr schwach. Wegen den Oberösterreichern dermaßen einen Wirbel machen, aber selber Von Ribery und Wilke (vom gleichen Team) nach wie vor im Kader zu haben. Nimmt man die Maßstäbe, die er an andere stellt müsste (sofern beide Spieler eingesetzt werden) auch das Spiel Steiermark gegen Salzburg strafverifiziert werden. (wird natürlich nicht geschehen)

du vergleichst hier birnen mit äpfeln. csaba hat hier wissentlich einen bug ausgenützt und in seiner funktion als ltc DREI spieler seines EIGENEN TEAMS in den LÄNDERKADER oberösterreichs berufen, obwohl nur EINER erlaubt wäre.

ich bin erst nach meinem erstem spiel darüber in kenntnis gesetzt worden, dass ribery und wilke vom gleichen tc (leo) kommen und eine stellungnahme meinerseits dazu gibt's bereits. also lies bitte vorher mal die posts durch, bevor du vorschnell urteilst.

und was das kommende spiel gegen salzburg betrifft, so ist auch deren kader nicht regelkonform. es spielen (nachdem ich recherchiert habe) auch bei den salzburgern mit herold und knoth zwei spieler vom selbem tc. und zwar wieder vom leo. der fairness halber wäre hier der teamchef leokrnjic, der diese spieler stellt, gefragt, darauf aufmerksam zu machen. hat er aber weder bei mir, noch beim salzburger ltc gemacht. dazu ist ihm der eigene vorteil wohl zu wichtig.

wahrscheinlich ist das auch in vielen anderen länderkadern der fall, dass hier mehrere spieler eines tcs spielen. solange hier mit nicht regelkonformen kadern gespielt und NICHTS dagegen unternommen wird, werde ich mein team sicher nicht schwächen.

ich bin aber nach wie vor für eine faire lösung, die für chancengleichheit sorgt. entweder wird die definierte regel, NUR 1 länderspieler pro land und team, eingehalten oder abgeschafft. und dies sollte programmatisch vom dev erfolgen, da ein gentlemen's agreement leider nur unter gentlemen möglich ist.