[Skanda]

Zitat von fly

ich wäre dafür deklarierte zweitteams (warum nicht italien?) zuzulassen...dann könnte man verschiedene Strategien fahren (wie man das mit den transfers verhindern kann, weiss ich nicht... obwohl der teamname müsste gleich sein, dann einfach bedingung man kann nicht auf sich selber bieten)...quasi ein reset mit zweiteams in einem neuen land, das fänd ich spannend

Also davon halte ich gar nichts. Ich verstehe auch nicht, wieso hier so viele ein Zweitteam wollen? Was bringt es mir, dass ich eine zweite Strategie fahren kann? Dadurch wird meiner Ansicht nach der Spielspaß nicht erhöht.

[Banditozzz]

mir fehlt einfach die kohle. ich hätte gerne mehr möglichkeiten um an geld zu kommen. und ich denke dass mit den trainern ist vielen zu mühsam. sobald man eine Mannschaft halbswegs wettbewerbsfähig zusammengestellt hat, hat man keine Kohle um den nächsten Trainer zu finanzieren.

Man könnte unzählige Möglichkeiten anbieten an Geld zu kommen, durch Anlagen, Aktien, Stadionzeitung, Fanartikel, Bandenwerbung...

die Imbissbuden waren schon mal ein guter Ansatz, aber da hätte mehr in diese Richtung kommen müssen.

Ganz ehrlich, ich würde lieber einen Transfer um 60 Mille als um 2 Mille tätigen, daher mehr Kohle bitte!!!!

Ein weiterer Ansatz von mir wäre, zb. die Skillobergrenze weiter rauf zu setzen, und damit zu gewährleisten dass es kaum austrainierte Spieler gbit, diese dann einfach viel ausgeglichener sind, damit hätte man wieder mehr Möglichkeiten und könnte noch mehr Tüfteln an der Mannschaft...