[Coppelius]

Auf die Schnelle hoffe ich, mich nicht verzählt zu haben - erst einer über 200, aber es dürften bald ein paar folgen:

Barbapapa Barbawum (201)
Weser (195)
Baba (199)
Barbapapa Barbarix (198)
Hellwig (197)

[hyde3]

Zitat von Coppelius

Auf die Schnelle hoffe ich, mich nicht verzählt zu haben - erst einer über 200, aber es dürften bald ein paar folgen:

Barbapapa Barbawum (201)
Weser (195)
Baba (199)
Barbapapa Barbarix (198)
Hellwig (197)

na da gibt es doch noch einen 200er

großteil meiner manschaft ist zwischen 190 und 200

[AnteS.]

Zitat von hyde3

na da gibt es doch noch einen 200er

großteil meiner manschaft ist zwischen 190 und 200

bei mir zwischen 176 und 195

ein weiterer zweihunderter ist Timur Foster ist aber auch der einzige unter
den Top Ten bei den "Skillern". aber wie ich das gerade mal so durchexerziert
habe, musste ich feststellen, dass geht sich vielleicht doch recht fix aus. es
könnte also heute noch im laufe des Tages ein paar Änderungen geben..

ansonsten scheinen mir die Spieler, die über das Normalmaß an Taktik drüber
hinaustrainieren, also statt plump eine Ausrichtung noch eine zusätzliche Taktik
oder Ausrichtung, etwas im Vorteil. aber eigentlich auch nicht verwunderlich

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

ansonsten scheinen mir die Spieler, die über das Normalmaß an Taktik drüber
hinaustrainieren, also statt plump eine Ausrichtung noch eine zusätzliche Taktik
oder Ausrichtung, etwas im Vorteil. aber eigentlich auch nicht verwunderlich

Ja sicher - bringen tut's nur reichlich wenig, wie man an meinem "Erfolg" sieht

[Coppelius]

Aktualisierung:

Barbapapa Barbawum (204)
Weser (202)
Baba (203)
Barbapapa Barbarix (202)
Hellwig (201)

Immerhin, über die 200-er Marke sind jetzt ein paar drüber gekommen...

[Showdown]

Zitat von Coppelius

Aktualisierung:

Barbapapa Barbawum (204)
Weser (202)
Baba (203)
Barbapapa Barbarix (202)
Hellwig (201)

Immerhin, über die 200-er Marke sind jetzt ein paar drüber gekommen...

Das sind ja tolle Spieler. Bin gespannt ob die 4-Taktik Variante aufgeht. Sind ja noch nicht so alt deine Spieler!

Warum eig. Manndeckung und nicht Abwehrriegel?

[Coppelius]

Zitat von Showdown

Warum eig. Manndeckung und nicht Abwehrriegel?

War so ne Bauchentscheidung - ohne wirkliche Begründung...

Bin auch gespannt, ob das was bringt - bislang war's noch nicht so grandios und immerhin hat es mich locker 2 Saisonen Training gekostet.

[oleander]

Von der Logik her sollte eine auftrainierte Defensivtaktik die Basis zum Kontern sein und dabei helfen, auch gegen taktikstarke Gegner ein Viertel zu Null halten zu können.

Wäre sonst ein wenig witzlos, den gleichen Effekt mit durchschnittlich 15 Taktikpunkten pro Spieler weniger zu haben.

[Coppelius]

Zitat von oleander

Wäre sonst ein wenig witzlos, den gleichen Effekt mit durchschnittlich 15 Taktikpunkten pro Spieler weniger zu haben.

Ich behaupte, dass derzeit der Effekt tatsächlich noch immer Minimal ist im Vergleich zu 15 Takspunkten weniger pro Spieler.
Ich fang mir nämlich immer noch ca. 1 Tor pro MD-Viertel ein (das wären auch bei minimalen Spielertaks nicht wirklich mehr) und Konter schaffe ich auch nicht.

Zugegeben, mein Trainer hat 0 MD-Punkte, aber krass ist es trotzdem.
Ich erhoffe mir aber noch Besserung...

[Hugo von Hofmannsthal]

Zitat von Coppelius

Ich behaupte, dass derzeit der Effekt tatsächlich noch immer Minimal ist im Vergleich zu 15 Takspunkten weniger pro Spieler.
Ich fang mir nämlich immer noch ca. 1 Tor pro MD-Viertel ein (das wären auch bei minimalen Spielertaks nicht wirklich mehr) und Konter schaffe ich auch nicht.

Zugegeben, mein Trainer hat 0 MD-Punkte, aber krass ist es trotzdem.
Ich erhoffe mir aber noch Besserung...

Bei 0 MD Trainerpunkte ist es auch kein Wunder...für den Konter wirst einfach taktisch zu weit weg sein!

Spieler sind echt mörderisch...einzig bei der Erfahrung hast nicht alles rausgeholt oder?