[david15]

Zitat von Bellou

aber du bist intelligent genug, um einschätzen zu können, was in oö an spielermaterial vorhanden ist. du brauchst nur die anzahl der spieler in mr.twains nationalteams samt ersatzbank hernehmen und durch die anzahl der teamchefs von Ö, D und CH dividieren und anschlißend mit der anzahl der oö- teamchefs multiplizieren.

ich schätze mal, da werden nur wenige spieler zusammenkommen.
bitte tu nicht so, wie wenn diese xp-, taks- und skillmonster im überfluss vorhanden sind - sie sind es nämlich nicht.

Ich will nur kurz anmerken, hätte OÖ im 1. Spiel das Direktspiel von Wien mit seinem Direktspiel getroffen (mit den damals stärksten Spielern), wäre OÖ überlegen gewesen..

Edit: Um zum Thema beizutragen: Man könnte einfach das Abwahl-System überarbeiten. 1 Alert jeden (oder alle 2) Sonntage (~Nachmittag), und schon haben viel mehr User wieder die Aufmerksamkeit für den LB bzw. für den dortigen Teamchef.

[hyde3]

Zitat von david15

Ich will nur kurz anmerken, hätte OÖ im 1. Spiel das Direktspiel von Wien mit seinem Direktspiel getroffen (mit den damals stärksten Spielern), wäre OÖ überlegen gewesen..

Edit: Um zum Thema beizutragen: Man könnte einfach das Abwahl-System überarbeiten. 1 Alert jeden (oder alle 2) Sonntage (~Nachmittag), und schon haben viel mehr User wieder die Aufmerksamkeit für den LB bzw. für den dortigen Teamchef.

mit alert könnte man einiges bewirken
und der filter für alle wäre der nächste punkt

damit könnte der länderbewerb an reiz gewinnen

[Stardude]

Wenn die XP-Befürwörter für diesen MINI-XP Zusatz sind, würde doch auch nichts gegen eine Abschaffung sprechen. Denn was sind schon 0.025? Das würde nicht abgehen und einen Tick fairer würde es die Sache auch machen.

[chrii11]

Zitat von Stardude

Wenn die XP-Befürwörter für diesen MINI-XP Zusatz sind, würde doch auch nichts gegen eine Abschaffung sprechen. Denn was sind schon 0.025? Das würde nicht abgehen und einen Tick fairer würde es die Sache auch machen.

wieviel ists jetzt, wenn ich unwissend fragen darf..?

[Stiffler]

Zitat von chrii11

wieviel ists jetzt, wenn ich unwissend fragen darf..?

Es sind jetzt die genannten 0,025.
40 Länderspiele = 1 Punkt XP

[rs1]

Zitat von Stiffler

Es sind jetzt die genannten 0,025.
40 Länderspiele = 1 Punkt XP

Echt ?

Das ist ja ein Erfahrungsplus von 1 in 4 1/2 Saisonen . Is ja jede Menge.

Die FI Steigerungen beim Länderbewerd sind nicht so hoch wie hier im Thread beschrieben. 2 x Training mit Int. 10, 2 Meisterschaftsspiele und ev. 2 Cupspiele, da bringt das eine Stricherl beim Länderbewerb rein gar nix !
MMM halt letzte Saison Aufgeben für den Länderbewerb gestellt, damit Spieler FI Sammeln konnte. Mein Schrötter war darauf hin IMMER im Kader und hat NIE gespielt. Die FI ist trotzdem mehr gefallen als gestiegen. Also meiner Meinung nach auch kein Vorteil !

Moti Steigerungen beim Länderbewerb ist mir NEU.

[mind.hrhr]

Zitat von Stiffler

Es sind jetzt die genannten 0,025.
40 Länderspiele = 1 Punkt XP

und wieviele spieler bleiben für 40 spiele im kader?
das betrifft wieder nur einen teil

ich finde das fitnessproblem sollte in angriff genommen werden, das erf-thema ist ein realistisches und sollte auch genauso bleiben - vor allem mit der minimalen auswirkung

da wäre es besser im training alte spieler stärker fallen zu lassen und die steigerungsfähigkeit im alter weiter zu senken. kann ja nicht sein, dass sich ein 29j in seinem 5. frühling nochmal weiterentwickelt wie ein 17j

da sollte es wieder ein bisschen weiter runter gehen.

[Mag.Schneckerl]

Zitat von mind.hrhr

und wieviele spieler bleiben für 40 spiele im kader?
das betrifft wieder nur einen teil

ich finde das fitnessproblem sollte in angriff genommen werden, das erf-thema ist ein realistisches und sollte auch genauso bleiben - vor allem mit der minimalen auswirkung

da wäre es besser im training alte spieler stärker fallen zu lassen und die steigerungsfähigkeit im alter weiter zu senken. kann ja nicht sein, dass sich ein 29j in seinem 5. frühling nochmal weiterentwickelt wie ein 17j

da sollte es wieder ein bisschen weiter runter gehen.

Realistisch ist da gar nix, weil einfach (fast) nur Spieler mit normalen Taks einberufen werden. Hab einige Spieler im Kader die nur wegen der "falschen" Taktik nie zum Zug kommen werden, obwohl sie eigentlich um einiges besser sind als die aktuellen Nationalspieler...

[rs1]

Zitat von mind.hrhr

und wieviele spieler bleiben für 40 spiele im kader?
das betrifft wieder nur einen teil

Das ist sooooo minimal, da bräuchtest 10 Nationalspieler, und dann hast auch erst nach 9 Saisonen einen Erf. Vorteil.

Zitat von mind.hrhr

ich finde das fitnessproblem sollte in angriff genommen werden, das erf-thema ist ein realistisches und sollte auch genauso bleiben - vor allem mit der minimalen auswirkung

MMM halt letzte Saison Aufgeben für den Länderbewerb gestellt, damit Spieler FI Sammeln konnte. Mein Schrötter war darauf hin IMMER im Kader und hat NIE gespielt. Die FI ist trotzdem mehr gefallen als gestiegen. Also meiner Meinung nach auch kein Vorteil !