[nixoblivion]

Zitat von luckyUnderdog

ein einfaches Pech gehabt hätte gereicht^^ (wollte nur sudern ) Aber danke für die detailierte Antwort

ist aber eben nicht pech gehabt :P
sondern, deine offensive ist zu schwach gewesen. ob du pech hattest, weil die falschen spieler zum abschluß gekommen sind, oder ob deine spieler grundsätzlich offensiv zu schwach sind ist ne andere sache!
aber man kann nicht alles aufs pech beziehen

[Oldman]

Hallo, kann mir wer erklären warum diese Spiele verloren gingen Bzw. nicht gewonnen wurden, obwohl ich in jeder hinsicht stärker war?

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3833917

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3833920

danke schon mal im vorraus.

[DaveDudley]

Zitat von Oldman

Hallo, kann mir wer erklären warum diese Spiele verloren gingen Bzw. nicht gewonnen wurden, obwohl ich in jeder hinsicht stärker war?

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3833917

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3833920

danke schon mal im vorraus.

wie kommst du darauf in jeder hinsicht stärker zu sein? im oberen spiel hast du sicherlich vorteile, bist taktisch aber nicht allzu weit vorne und bekommst daher "nur" 5 angriffe und 5 chancen. da du diese versemmelst ist das problem ganz offensichtlich. dein angriff (vorbereitender + abschließender stürmer) war schlechter als die gegnerische verteidigung (torwart + letzter verteidiger). die angriffswerte und verteidigungswerte sind fast das wichtigste in diesem spiel und da bist du in der partie einfach unterlegen. mit einem stürmer wie in der partie wirds sicher auch nochmal zusätzlich schwierig.

im zweiten spiel dann ist von überlegenheit in jeder hinsicht auch nichts zu sehen. bist in 3 der 4 viertel taktisch hinten, schaffst es nicht einmal zu kontern und kommst daher nur zu 2 angriffen und 2 chancen. hier kommt dann ein bisschen pech ins spiel, da dein gegner bei unterlegenen werten noch 2 seiner 5 chancen nutzt und du nur eine deiner zwei. mehr als ein unentschieden wäre da aber auch nicht "verdient" gewesen.

[Oldman]

danke für die antworten, so knapp hab ich es nicht gesehen,aber jetzt wo du es mir erklärst schon.hhmmmm was muss ich nun ändern loool keine ahnung....

[DaveDudley]

Zitat von Oldman

danke für die antworten, so knapp hab ich es nicht gesehen,aber jetzt wo du es mir erklärst schon.hhmmmm was muss ich nun ändern loool keine ahnung....

hab mir grad mal die ranglistenplatzierungen von euch angesehen. im ersten spiel bist du bei den skills auf 744 und dein gegner auf 275, bei den taktiken bist du auf 385 und dein gegner auf platz 469. im zweiten spiel du bei den skills auf 800, dein gegner auf 658 und bei den taktiken du auf 713 gegen rang 612 deines gegners.

die werte sind zwar nicht immer aussagekräftig, dazu kann man sie zu leicht verzerren, aber sie zeigen schon recht deutlich auf, dass du in den partien nicht die klar bessere mannschaft gewesen bist. da solltest du dich von der mannschaftsteilbewertung nicht zu sehr blenden lassen.

was du nun ändern solltest? das lässt sich von außen schwer sagen. es würde aber auf einige komponenten hinauslaufen. da dein hauptproblem in den beiden partien die chancenverwertung war (nur eine von 7 genutzt) kannst du vielleicht dort als erstes ansetzen. um den zu erhöhen kann ein weiterer aufgestellter stürmer helfen, vor allem aber natürlich stärkere und erfahrenere stürmer. für den wert bin ich aber auch alles andere als ein kenner des spiels

du kommst aber jetzt einfach in die phase wo die begegnungen enger werden und nicht mehr etliche spiele mit 7:0, 8:0 etc. enden. freu dich drauf, so macht das spiel erst richtig spaß und man kann am meisten aus den partien lernen. so sind die spiele wenigstens häufiger spannend und man weiß vorher noch nicht wer gewinnt. hattest aber auch zwei der schwierigeren aufgaben in deiner liga, die nächsten partien könntest du etwas besser aussehen.

[Oldman]

danke ist sehr aufschlussreich.
habe einen 20/20 stürmer mit 8 erfahrung,reicht dass in der 3.ul. nicht mehr??
hatte im 1.abschnitt auch 2 16jährige im einsatz,kann es sein , obwohl ich sie ausgetauscht habe,dass die berechnung bis zur pause um soviel schlechter ist als wenn ich sie nicht aufgestellt hätte??

[DaveDudley]

Zitat von Oldman

danke ist sehr aufschlussreich.
habe einen 20/20 stürmer mit 8 erfahrung,reicht dass in der 3.ul. nicht mehr??
hatte im 1.abschnitt auch 2 16jährige im einsatz,kann es sein , obwohl ich sie ausgetauscht habe,dass die berechnung bis zur pause um soviel schlechter ist als wenn ich sie nicht aufgestellt hätte??

die 2 16jährigen werden dann im 1.abschnitt sicher einfluss gehabt haben und dich zumindest taktisch geschwächt haben. das lässt sich bei deren einbau nicht verhindern.

ein 20/20 stürmer mit 8er erfahrung sollte locker ausreichen in der 3.ul. als alleiniger stürmer verliert der aber scheinbar einiges an durchschlagskraft. da könnte ein zweiter stürmer helfen, aber es sind eben auch die vorbereiter entscheidend. vielleicht hapert es da ein wenig.