[chrii11]

Zitat von oleander

Würde es ganz einfach und immer gegnerabhängig sehen: Haben die an einer Aktion beteiligten Verteidiger hohe Deckungswerte, kann sich ein Stürmer mit niedrigem Torinstinkt nicht wirklich durchsetzen, es kommt zu keiner oder einer nur sehr schlechten Chance.

SK ist auf jeden Fall für den direkten Torabschluss wichtig.

Ist aber vor allem in den höheren Ligen nur schwer einzuschätzen, weil sich da eben fast nur "austrainierte" Spieler begegnen.

noch eine frage: bei MFlern kommt SK mehr bedeutung zu als TI..??

lg..

[oleander]

Zitat von chrii11

noch eine frage: bei MFlern kommt SK mehr bedeutung zu als TI..??

lg..

Wie schon vorher erwähnt, hängt das grundsätzlich davon ab, wie man glaubt, dass das Spiel funktioniert.

Geht man von einzelnen "Aktionen" aus, bei denen je nach gespielter Taktik bestimmte Spieler zum Zug kommen, sind Mittelfeldspieler in manchen Situationen natürlich Stürmern gleichzusetzen: Im Endeffekt teilt es sich auf Torangriffs- und abwehrwert auf.

Jener Spieler, der bei diesen Berechnungen an einer bestimmten Stelle an der Aktion beteiligt ist, braucht, auch in Relation zum beteiligten Gegenspieler, eben die richtigen Skills.

Deswegen ist es logischerweise am besten, austrainierte Spieler anzuvisieren: Die haben, egal in welcher Situation, höchste Erfolgsaussichten.