[BVBforever]

Auch ich stimme erstmal zu, saubere Arbeit

Dann freu ich mich natürlich den besten Spieler und die gesamte VT stellen zu dürfen. Die ist somit eingespielt

Bin dann mal gespannt, ob ich den besten Spieler behalten werde und wie sich meine Jungs im Verhältnis entwickeln. Ende der Saison wird dann der Skill wahrscheinlich gewechselt. Andres ist ja in einem leider schon austrainiert

Zur Gewichtung der Formel: Also die Taktik halte ich in dem Alter für nebensächlich. Klar wenn es da Unterschiede zwischen 5 und 30 Taks gibt sollte das ein paar Skills ausmachen. Aber die Taks sollten schon deutlich unterhalb der Skills angesiedelt sein. Ich finde die Formel passt so für dieses Alter schon ganz gut (und das sage ich auch, weil ich für ich persönlich eine ähnliche, nur völlig ohne Taks nutze )

[DaveDudley]

Zitat von BVBforever

Auch ich stimme erstmal zu, saubere Arbeit

Dann freu ich mich natürlich den besten Spieler und die gesamte VT stellen zu dürfen. Die ist somit eingespielt

Bin dann mal gespannt, ob ich den besten Spieler behalten werde und wie sich meine Jungs im Verhältnis entwickeln. Ende der Saison wird dann der Skill wahrscheinlich gewechselt. Andres ist ja in einem leider schon austrainiert

Zur Gewichtung der Formel: Also die Taktik halte ich in dem Alter für nebensächlich. Klar wenn es da Unterschiede zwischen 5 und 30 Taks gibt sollte das ein paar Skills ausmachen. Aber die Taks sollten schon deutlich unterhalb der Skills angesiedelt sein. Ich finde die Formel passt so für dieses Alter schon ganz gut (und das sage ich auch, weil ich für ich persönlich eine ähnliche, nur völlig ohne Taks nutze )

deine verteidiger sind wirklich stark. stellst da ja auch die komplette verteidigung und 7 der besten 8 verteidiger. da bist du top aufgestellt. vor allem bei der erfahrung hast du große vorteile den meisten spielern gegenüber.

das mit der taktik und der erfahrung ist tatsächlich ein zweischneidiges schwert in dem alter. da ist halt die frage was man jetzt genau sucht: sucht man das team, das tagesaktuell in einem match am besten abschneiden würde, oder sucht man das team, dem man in den nächsten saisonen das beste potential zurechnen würde? ich habe versucht da einen mittelweg zu finden, auch angesichts dessen das die jugendteams ja dem nationalteam zuarbeiten und man das potential im auge behalten sollte.

[BVBforever]

Zitat von DaveDudley

deine verteidiger sind wirklich stark. stellst da ja auch die komplette verteidigung und 7 der besten 8 verteidiger. da bist du top aufgestellt. vor allem bei der erfahrung hast du große vorteile den meisten spielern gegenüber.

Genau das war auch mein Ziel, eine nahezu optimale Erfahrung. Wenn ich im Cup etwas weiter komme als letztes Jahr, bin ich zumindest in der Spitze wieder bei 100% der möglichen Erfahrung auf Liga + Starterfahrung von 1,5

Insgesamt habe ich ja 14 von diesen Spielern, Soller ist mit 25 def.Skills der schwächste, hat aber eben gute Gesamtskills.

Ich denke das du Taktik und Erf so ganz gut einbeziehst und dies auch der aktuell stärkste Mannschaft sehr nahe kommt.

[DaveDudley]

Zitat von BVBforever

Genau das war auch mein Ziel, eine nahezu optimale Erfahrung. Wenn ich im Cup etwas weiter komme als letztes Jahr, bin ich zumindest in der Spitze wieder bei 100% der möglichen Erfahrung auf Liga + Starterfahrung von 1,5

Insgesamt habe ich ja 14 von diesen Spielern, Soller ist mit 25 def.Skills der schwächste, hat aber eben gute Gesamtskills.

Ich denke das du Taktik und Erf so ganz gut einbeziehst und dies auch der aktuell stärkste Mannschaft sehr nahe kommt.

dann poste nu doch auch noch die anderen spieler. sonst ist meine liste so unvollständig. wäre wirklich interessant zu sehen.

[Mr.Tzwain]

ach ja, einzig die kondi finde ich extrem hoch gewichtet.

wenn xp max. 20 beträgt und die kondi auch, dann ist der faktor der beiden verglichen schon sehr unterschiedlich gewichtet bzw. die kondi das um und auf.

[DaveDudley]

Zitat von Mr.Tzwain

ach ja, einzig die kondi finde ich extrem hoch gewichtet.

wenn xp max. 20 beträgt und die kondi auch, dann ist der faktor der beiden verglichen schon sehr unterschiedlich gewichtet bzw. die kondi das um und auf.

hmmm, wie kommst du zu der ansicht?

ein kondipunkt bringt ja 1,7 punkte. die differenz zwischen kondi 0 und 20 beträgt also 34 punkte. bei den gelisteten spielern sind derzeit glaube ich alle zwischen 6 und 12 also maximalen 10,2 punkten unterschied. die erfahrung hingegen bringt 10,5 punkte pro erfahrungspunkt. der unterschied zwischen erfahrung 0 und 20 beträgt also 210 punkte. derzeit die geringste erfahrung in der liste ist 0,6 und die höchste 3,6, bei einem kurzen überfliegen ohne gewähr, da beträgt die differenz also bereits 31,5 punkte. hast du da etwas falsch an der formel verstanden oder findest du die kondi so wirklich zu stark gewichtet im vergleich?

edit: hatte eigentlich eher im sinn sie aufzuwerten bei der nächsten aktualisierung

[UncleSam]

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...963f7eca30a5eb

[Mr.Tzwain]

Zitat von DaveDudley

hmmm, wie kommst du zu der ansicht?

ein kondipunkt bringt ja 1,7 punkte. die differenz zwischen kondi 0 und 20 beträgt also 34 punkte. bei den gelisteten spielern sind derzeit glaube ich alle zwischen 6 und 12 also maximalen 10,2 punkten unterschied. die erfahrung hingegen bringt 10,5 punkte pro erfahrungspunkt. der unterschied zwischen erfahrung 0 und 20 beträgt also 210 punkte. derzeit die geringste erfahrung in der liste ist 0,6 und die höchste 3,6, bei einem kurzen überfliegen ohne gewähr, da beträgt die differenz also bereits 31,5 punkte. hast du da etwas falsch an der formel verstanden oder findest du die kondi so wirklich zu stark gewichtet im vergleich?

edit: hatte eigentlich eher im sinn sie aufzuwerten bei der nächsten aktualisierung

sry hab mich verlesen, hab 1,5 für xp gelesen.

meine erfahrung mit kondi ist halt die, dass wenn sie zu viel gewichtet wird, dann kommen auf einmal spieler ins teams, die z.b. sehr hohe kondi haben, aber dafür doch deutlicher unterlegen sind

edit: kleines bsp.:

kondi 7 vs kondi 13 bei gleicher xp, fitness und nebentaktiken

kondi 13 spieler hätte dann 3 a-skills, 3 nebenskills, und 3 haupttaktiken weniger.

aber mach nur wie du denkst