[zniachterl]

Zitat von david15

Keine Sorge, alles ist ok, konstruktive Kritik ist ja sogar erwünscht, wir wollen ja alle, dass der Bewerb so fair wie möglich ist. Nur muss man eben beide Seiten sehen, und Kompromisse finden, die für alle passen.



Könntest du mir das bitte genauer erklären?

Die 4 Sieger erhalten weiterhin eine Umb., die besten eines Landes pro Bewerb aber auch? Rein theoretisch (was eh nicht passieren wird) müssten wir also 16 Umb. höchstens vergeben? (1 Teilnehmer pro Land in jedem Bewerb?

Wir könnten die Engländer und Schweizer in 1 Bewerb zusammenlegen, aber bei 2 User sinnlos. Und wieder ganz ausschließen? Ich weiß nicht, is natürlich auch möglich..

Ausschließen würd ich auch nicht gut finden.. wie schon geschrieben wurde.. die Einbindung in die Community sollte schon belohnt werden!

Ja.. genau so hab ich gemeint. Sollte wirklich das Maximum (16 Umb.) zu standen kommen wären das ja auch nicht wesentlich mehr als vor der Länderzusammenlegung das Maximum gewesen wäre, oder?
Man könnte es natürlich zB noch daran koppeln, dass zumindest (wieder Hausnummer) 15 Spiele gepostet werden müssen, damit es auch zählt. Nicht dass sonst zB ein Engländer als einziger Engländer 1x postet und dann gewinnt, weil sonst keiner aus seinem Land mitgemacht hat.
So würde man sich auch automatisch mehr in die Community einbinden und mit der Zeit hätte man einen guten, realistischen Vergleich, wann zB auch in England die Ligen etwas ausgeglichener sind.

lg, zniachterl

[Mane17]

Zitat von zniachterl

Ausschließen würd ich auch nicht gut finden.. wie schon geschrieben wurde.. die Einbindung in die Community sollte schon belohnt werden!

Ja.. genau so hab ich gemeint. Sollte wirklich das Maximum (16 Umb.) zu standen kommen wären das ja auch nicht wesentlich mehr als vor der Länderzusammenlegung das Maximum gewesen wäre, oder?
Man könnte es natürlich zB noch daran koppeln, dass zumindest (wieder Hausnummer) 15 Spiele gepostet werden müssen, damit es auch zählt. Nicht dass sonst zB ein Engländer als einziger Engländer 1x postet und dann gewinnt, weil sonst keiner aus seinem Land mitgemacht hat.
So würde man sich auch automatisch mehr in die Community einbinden und mit der Zeit hätte man einen guten, realistischen Vergleich, wann zB auch in England die Ligen etwas ausgeglichener sind.

lg, zniachterl

ich würde eher so sagen min. 3 - 5 Poster von einem Land ansonsten gibt es für dieses Land nix

[Stiffler]

Gute Ideen finde ich:

• minimum 3 Poster aus einem Land
• Minimum 10 Spiele gepostet

Gründe weshalb spar ich mir

[zniachterl]

Zitat von Mane17

ich würde eher so sagen min. 3 - 5 Poster von einem Land ansonsten gibt es für dieses Land nix

Dann wär England aber beim momentanen Stand quasi doch "ausgeschlossen"!

[Mane17]

Zitat von zniachterl

Dann wär England aber beim momentanen Stand quasi doch "ausgeschlossen"!

nein
nur als Zusatz zu deinem Punkt 2.

[Stiffler]

Zitat von zniachterl

Dann wär England aber beim momentanen Stand quasi doch "ausgeschlossen"!

Nö

Der positivste Nebeneffekt wäre:
Ein englischer Teamchef bemüht sich um 2 weitere

Zitat von Mane17

nein
nur als Zusatz zu deinem Punkt 2.

Versteh ich dass dann richtig, dass für den ersten der Rangliste die Umbenennung ist, und zusätzlich für den Besten jedes Landes nochmal
Heißt, ein User bekommt sicher 2 Umbenennungen.

WENN denn das so kommen sollte. Klingt irgendwie so "fix"

[henkman]

Zitat von Stiffler

Nö

Der positivste Nebeneffekt wäre:
Ein englischer Teamchef bemüht sich um 2 weitere



Versteh ich dass dann richtig, dass für den ersten der Rangliste die Umbenennung ist, und zusätzlich für den Besten jedes Landes nochmal
Heißt, ein User bekommt sicher 2 Umbenennungen.

WENN denn das so kommen sollte. Klingt irgendwie so "fix"

Nein, jeder beste aus seinem Land bekommt 1 (eine) Umbenennung. So als ob wir wieder jedes Land für sich auswerten.

[zniachterl]

Zitat von henkman

Nein, jeder beste aus seinem Land bekommt 1 (eine) Umbenennung. So als ob wir wieder jedes Land für sich auswerten.

So würd ich das auch sehen.. 2 Umbenennungen/Saison wären dann wohl doch etwas zu viel des Guten!

[david15]

Ja, Ausschließen wäre sowieso die letzte Möglichkeit gewesen..

Die Idee ist auf jeden Fall sehr positiv, bei einer Minimalbeteiligung von 3 Postern pro Bewerb/Land macht es durchaus Sinn, diese Änderung durchzuführen. Selbst in den Bundesligen müssten dann wieder mehrere Leute mitmachen, und Werbung unter den Usern is ja auch nix Falsches!

Wir werden uns das überlegen, und wie gewohnt in der Saisonpause ein Statement dazu liefern!


LG

[zniachterl]

Zitat von david15

Ja, Ausschließen wäre sowieso die letzte Möglichkeit gewesen..

Die Idee ist auf jeden Fall sehr positiv, bei einer Minimalbeteiligung von 3 Postern pro Bewerb/Land macht es durchaus Sinn, diese Änderung durchzuführen. Selbst in den Bundesligen müssten dann wieder mehrere Leute mitmachen, und Werbung unter den Usern is ja auch nix Falsches!

Wir werden uns das überlegen, und wie gewohnt in der Saisonpause ein Statement dazu liefern!


LG

Wie schon gesagt.. würd mich natürlich freuen, wenn die Idee auch intern Anklang findet!
Und auch wenn ich nächste Saison nichts mehr davon haben werd.. ... würd ich die Entwicklung für die nächste Zeit doch sehr begrüßen!

Bin gespannt, wie ihr euch entscheidet!

lg, zniachterl