[AnteS.]

Zitat von Csabalino

k.a aber salzburg wurde in der 1 buli übernommen, nicht von ganz unten.. also da hinkt der vergleich

wenn du fussballspiele schaun willst wo ehrliche spieler den ball hin und herschiessen musst in die kreisliga.. wo es nur um spass und hin und da 1-2 kisten bier geht. sobald geld fliesst ist vorbei mit ehrlichkeit!

kA was du da andeutest, was soll mit leipzig sein? im osten investiert ja keiner mehr. leipzig war immer ein stadt -neben dresden- wo die leute schon sehrt begeisterungsfähig sind, was fussball angeht. da wurde gestern sicher gefeiert, und nicht nur red bull gesoffen.. kurbelt die wirtschaft auch an .. ok a bissi.. noch 2 siege und der aufstieg und die stadt steht kopf.

ehrlich, ob rb 100 mio in leipzig reinpumpt, oder die allianz 500 mio an die bayern überweist und dafür nur das stadion umbenennen will ist wie gehupft so gehatscht..

über england oder anders gesagt, geldwäscher können wir auch reden falls interese besteht.. aber mit ehrlichen fussball hat das nichts zu tun

richtig, ehrlicher fußball ist das nicht, aber es weiß jeder. und nach den regeln des englischen verbandes legal. und das ist genau der punkt den ich bereits im vorangegangen posting dargelegt habe. in leipzig wurden derart viele regeln neu, anders oder einfach gar nicht ausgelegt (sondern schlicht missachtet) und gleich noch ein paar regeln dazu erfunden, die das ganze einfach nur hahnebüchen machen.

die allianz hält sich wie auch die telekom und alle anderen großsponsoren an die abmachungen undd 50+1 etc. in leipzig ist das nicht der fall. rb weiß ja nicht mal seine sponsortickets unter die leute zu bringen.

das argument mit der breiten masse wird immer gern gebracht. klar freut sich der gemeine leipziger mit nem iq von -5 (und der ist in dieser stadt nicht selten anzutreffen ) endlich wieder was anderes beklatschen zu können. und das evtl. wenige wirtschaftszweige profitieren (stadioncaterer sind mittlerweile auch bundesweite unternehmen ) mag im glücksfall auch so sein. aber es wird ein produkt gehyped, dass keine legale basis hat.

und nun sind wir bei der konkurrenz. dresden hat ein begeisterungsfähiges publikum und einen guten verein, aber nicht die finanziellen mittel. warum bekommt daher dresden wohl nicht die gleichen freiräume bei der regelauslegung wie rb?

was hier stattfindet ist wettbewerbsverzerrung. und beim einstieg von rb war das in der 5ten Liga. diese hat amateurstatus! ja das kommt deinem kreisligabeispiel sehr nahe. schöner amateurfußball. schöne ideale. leider nichts wert.

PS: in dresden baut infinion jetzt schon sein drittes neues werk. und die höchsten großindustriellen investitionssummen fließen ununterbrochen in den Osten deutschlands. dein bild ist leider falsch.