[milanisti]

jetzt muss ich auch noch senfen

Zitat von waldgeist

naja, wenn man aber - mit verlaub - einer eher mittelrpächtigen aufstellungsvariante von 3-3-4 spielt, dann unterstützt man doch sehr, dass kein stürmer den ball sieht.

außerdem braucht hyde bei den top-gegnern, gegen die er spielt, ein mittelfeld, das das gegnerische überbrückt und solche stürmer: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=166759

also hyde kann da eines verbessern:
1. bessere aufstellung
2. gegner nicht unterschätzen bzw. eigenes spielsystem & potenzial besser einschätzen und anpassen

und er muss eines verbessern:
1-2 solche stürmer http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=166759
(jedenfalls auch was mit erfahrung)
sonst wird der gute weg, den er geht, nur schwer funktionieren - jedenfalls nicht dahingehend, das allerbeste aller besten teams zu haben und bundesligameister zu werden.

@wg... solche stürmer(junge fast austrainerte) wird ein def team nie haben können weil einfach die taks fehlen...ausser dieser tc trainert eben dann diese ...spreche da aus erfahrung

Zitat von enton

Nach der Darbietung von r_fux muss ich eigentlich auch nichts mehr hinzufügen.

Ich bin selbst ein defensives Team und hab in dieser Saison auch alles gewonnen was es gibt.
Das es in der Buli vom Start weg weniger Defensive geben wird ist mir so zu erklären, dass man mit nem Team einen kleinen Startnachteil hatte. Ohne Top-Stürmer war es mir auch lange Zeit nicht so einfach möglich meine Taktik zur Gänze zu erfüllen. Und 3 Punkte zählen eben doch mehr als 1ner.

Die Angriffs und Verteidigungswerte sind für mich alle samt erklärbar und ich sehe keinen Nachteil für defensive Teams.

tja dem habe ich nichts hinzuzufügen...ausser def rocks