Umfrageergebnis anzeigen: Ich bevorzuge eine
dynamische Weiterentw., selbst wenn dadurch meine Strategie kurz vor dem Ziel zunichte gemacht wird. 32 74,42%
behutsame Weiterentw., selbst wenn dadurch spielentscheidende Änderungen 4 Jahre Vorlaufzeit haben. 11 25,58%
Teilnehmer: 43. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

 

 

  #15  
Alt 22.10.2015, 23:06
Benutzerbild von TingelTangelBob
TingelTangelBob Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Muhahahaha!
Platzierung: 3
S|U|N: 9|2|3
Rangliste: 1151
Registriert seit: 25.10.2009
Ort: Herzogenburg
Beiträge: 800

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von MMM Beitrag anzeigen
Es ging mir primär darum, dass eine langfristig angelegte Strategie unter denselben Bedingungen fertiggespielt werden kann. Ist mehr eine Frage der Grundeinstellung. Aber ich habe jetzt eingesehen, dass das für die Mehrheit nicht so wichtig ist.




Ah geh! Nein, ich bin dafür, dass Du jetzt umbaust und Dir eine Strategie zurechtlegst, und wenn Du 2 Jahre in diese investiert hast, dann ändern wir die Regeln.

Du hast Dir soeben selbst bewiesen, dass es angenehmer ist, wenn die Änderungen kommen, BEVOR man umbaut, und nicht, wenn man schon viel Zeit hineingesteckt hat ...
Nein. Das fällt nur zufällig zusammen
Mir wär lieber wenn ich jetzt eine mannschaft anfang-mitte 20 hätte. Dann würde ich meiner meinung nach am meisten von den änderungen profitieren.

Ich begrüße die änderungen trotzdem.
Mit Zitat antworten

 

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:13 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.