[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Generell sind es aber EINIGE höher eingeschätze Teams die mit 0:2 da stehen; Seahawks, Eagles, Ravens (hahah lauter Vögel ), eben die Colts, Lions, Saints. Dazu kommen noch die Giants, Bears und Texans!

Gut bei den Colts und Seahawks hätte man es am wenigsten gedacht. Ich muss aber auch sagen, dass die Seahawks das schlechtere Los hatten. Gegen Green Bay kann man verlieren und den Opener gegen St. Louis naja. Kommt bekannt vor.
Gegen die Bills und Jets 0-2. Naja.
Viele andere davon hätte auch eine Partie schwer und eine machbar.
Man wird's sehen. Ist quasi schon "verlieren" verboten. Für die Colts und Seahawks. Mich störts nicht so wirklich. Die Cardinals haben damit ja bessere Chancen. Auch wenn ich Wilson mag. Mag nicht Wilson zu Arizona gehen.

Zitat von FCAxe

Hab ich schon gesehen und derjenige hat es auch schon "angekündigt" aber er das ist einer der 12 die eh 2 QB`s hat und bei ihm ist Cutler eh nur Ersatz weil Newton aufgestellt ist! Da wird er sich jetzt nicht Bortles schnappen (hoff ich für ihn!!) UND ich bin im Waiver KLAR vor ihm (ich auf 6, er auf 16).
Ich denke dennoch das ich es zuerst mit dem WR (Heyward-Bey) versuchen werde und dann erst Bortles! NOTFALLS nehm ich Weedon oder Mallett bzw. wurde mir Kaepernick als Tradeobjekt angeboten, wobei ich nicht wirklich brauchbares Tradematerial habe (die Mannschaft besteht aus Romo , Ellington Charles, Hillman, Charles Johnson, Brandin Cooks, Kyle Rudolph, Shane Vereen, Kenny Britt, Victor Cruz (der wird für Heyward-Bey gehen), Jeffery, Nate Washington, Vinatieri, Bengals)

Ich würde Bortles nicht als 1. Waiver holen. Das würde ich riskieren.
Heyward-Bey ist interessant. Martavis Bryant kommt in 2 Spielen wieder. Mit Antonio Brown und Wheaton und eben Heyward-Bey hat man dann ganz schön viele. Bin gespannt wer dann kaum spielt. Heyward-Bey oder Wheaton?