[hek]

Den Thread gibt es seit 5.4.2011. Die Antwort darauf war die Änderung ab Saison 16. Warum sollte Thomas jedesmal wieder rein schreiben, dass es so bleibt. Wir wissen bereits, dass die Änderung ab Saison 16 definitiv kommt, denn das war ja gar nicht mal so sicher und wäre eine Katastrophe gewesen wenn nicht.

Der Admin/Thomas hält sich - soweit ich mich erinnern kann -mit dem Kommentieren von Vorschlägen im Forum zurück.

[diz83]

einer der wohl besten threads die es gibt, da ist immer für unterhaltung gesorgt


ich hätte da einen vorschlag der relativ schnell (1-2 saisonen) durchgeführt werden könnte, und vlt. auch länger bestand hätte.


-jeder 5er trainer hat 34 taktikpunkte wie bisher.
-jeder käufer darf seine punkte frei wählen, so wie im länderbewerb.
-bei jeder ausrichtung dürfen maximal 25 punkte verteilt werden.
-jeder taktikpunkt kostet unterschiedlich viel, abhängig von der anzahl der taktikpunkte einer taktik.

01. taktikpunkt 60.000
02. taktikpunkt 80.000
03. taktikpunkt 100.000
04. taktikpunkt 120.000
05. taktikpunkt 150.000
06. taktikpunkt 180.000
07. taktikpunkt 210.000
08. taktikpunkt 240.000
09. taktikpunkt 270.000
10. taktikpunkt 300.000
11. taktikpunkt 350.000
12. taktikpunkt 400.000
13. taktikpunkt 450.000
14. taktikpunkt 500.000
15. taktikpunkt 550.000
16. taktikpunkt 600.000
17. taktikpunkt 700.000
18. taktikpunkt 800.000
19. taktikpunkt 900.000
20. taktikpunkt 1.000.000


hat man einen wert 5 in einer taktik, dann kostet diese taktik 510.000 (60+80+100+120+150)
ein wert 10 in einer taktik kostet dann schon 1.710.000


=> ein komplett ausgeglichener trainer 4-4-4-4-4-4-4-3-3 kostet 3.000.000
dies ist dann auch der billigste 5er trainer für 3 saisonen.

ein trainer mit 2-2-2-10-10-5-1-1-1 kostet dann schon 4.530.000

ein trainer mit 2-2-2-20-3-2-1-1-1 kostet 8.940.000


dies wären dann preise für einen trainer für 3 saisonen. bei längerer laufzeit könnte man dann auch noch einen "rabatt" geben.
zB:
multiplikator von
1,25 bei 4 saisonen
1,50 bei 5 saisonen
1,75 bei 6 saisonen

hier ein praktisches beispiel:
trainer für 3 saisonen kostet 3.000.000 => 1.000.000 pro saison
trainer für 4 saisonen kostet 3.750.000 => 937.500 pro saison
trainer für 5 saisonen kostet 4.500.000 => 900.000 pro saison
trainer für 6 saisonen kostet 5.250.000 => 875.000 pro saison


was die umsetzung betrifft, könnte man dies jederzeit einführen, jedoch eine vorankündigung von min. einer saison sollte gewährt werden.
also mit einführung dieser variante müsste sich dann jeder user einen neuen trainer zulegen. all jene die bereits einen haben, bekommen für jeden noch offenen spieltag einen teil der für den trainer bezahlten summe zurück.


der große vorteil dieser variante wäre es, dass jeder user sein "trainerschicksal" selbst in der hand hat und nicht auf glück angewiesen ist.

lg didi

[waldgeist]

nach wie vor verstehe ich zwar, dass niemand einen schlechteren trainer als zuvor haben will, aber das ist eben so programmiert, dass dies tendenziell so werden muss irgendwann. außer relativ sicher duch eine sache: das glück, der zufall wird reduziert, wenn man eben lange viel geld geparkt hält auf kosten der mannschaftsstärke. - aber da muss man halt überlegen, ob man damit gut fährt.

abgesehen davon ist der vorschlag sicher einer, den man sich merken kann als variante für zeiten, wo dann ein neuer oder weiterer admin da ist und eingearbeitet. - im konzept sind ja ohnehin änderungen der trainersituation schon (vor)entschieden.

[klaus2005]

Zitat von diz83

der große vorteil dieser variante wäre es, dass jeder user sein "trainerschicksal" selbst in der hand hat und nicht auf glück angewiesen ist.

lg didi

cooler Vorschlag - wäre ich dafür

[matti90]

Zitat von klaus2005

cooler Vorschlag - wäre ich dafür

Ich auch

[hek]

Auch am Spielertransfermarkt kommt ein Wunschspieler oft länger nicht daher. Soll man deshalb den Spieler generieren können, damit ich jederzeit meine Wunschmannschaft kaufen kann? Vielleicht gleich ohne Transfermarkt und nur Spieler selbst generieren und dann den Kaufpreis nach einer Formel berechnen?
Das würde mir nicht gefallen. Genauso möchte ich auch beim Trainer nicht einen selber generieren sondern ich habe 3-6 Saisonen Zeit um mich um einen Nachfiolger zu kümmern und diesen dann auch zu ersteigern.

Ich stimme da auch Waldgeist zu, dass dies eine spannende Entscheidung wird: Geld parken, dafür einen für mich besseren Trainer ergattern oder lieber in die Mannschaft investieren und auf sein Glück hoffen.

Und obwohl dieser Thread wohl hauptsächlich von den aktuell Trainersuchenden (=zurecht unzufriedenen) gelesen wird, ist doch viel Zustimmung ab Saison 16 herauszulesen.

Ich will aber etwas anderes wiederholen: Die Aufregung kommt v.a. von Bundesligisten. Warum? Weil man mit einem Trainer mit 15 Punkten in einer Ausrichtung keine Chance hat. Warum? Weil sich die Mannschaften der Teams immer mehr angleichen. Vor 3 Saisonen waren die einen taktisch stark, die anderen hatten ein gutes Mittelfeld, der Dritte einen starken Sturm usw. Mittlerweile werden die Teams zum Einheitsbrei, die Differenzierung sinkt und wird weiter zurückgehen. Was eben bleibt sind +/-2 Taktikpunkte trainerbedingt. Und das machts bei ähnlichen Mannschaften aus. Ich hätte lieber eine Diskussion, wie man die Mannschaften wieder etwas unähnlicher machen kann, z.b. keine Obergrenze bei den Skills.

[kempes1]

schaut's, bis saison 16 darf und soll nix geänert werden - da sind sich hoffentlich alle einig. weiters bringt es allen nichts, wenn hier jeder seine meinung preis gibt und unterm strich der thread noch in saison 30 bestand hat!

es wäre daher an der zeit die nächsten schritte festzulegen und dazu müssen eigentlich die folgenden 2 punkte abgeklärt werden:
-wir warten bis saison 16 und schaun dann weiter -> dann kann der thread bis saison 16 gleich geschlossen werden und wir brauchen uns jezt keine gedanken für ein neues system machen
-wir arbeiten jetzt schon an ein konzept, dass ggf. in saison 18/19 eingeführt werden kann -> dann sollte man aber ein team zusammenstellen, welches von offizieller (admin) seite mit der ausarbeitung eines "neuen" trainermarktsystems beauftragt wird

eine abstimmung zu diesem thema wär jetzt sinnvoll - natürlich in rücksprache mit einem/dem admin - es wär doch ein wichtiger eingriff ins spielkonzept und ob sowas in nächster zeit überhaupt erwünscht bzw. realisierbar is, muss auf jeden fall vorab abgeklärt werden!

@tom: das letzte was ich/wir wollen is, dich in eine missliche situation zu bringen! so wie du gewisse sachen angehst und diese zu aller zufriedenheit bewältigst, bin i mir sicher, dass du mit der jetzigen lösung des trainermarktes auch nicht zufrieden bist. vlt findest du in deinem engen zeitplan mal ein wenig zeit für ein kurzes statement

Zitat von diz83

ich hätte da einen vorschlag der relativ schnell (1-2 saisonen) durchgeführt werden könnte, und vlt. auch länger bestand hätte.

@diz: find den vorschlag schon mal sehr gut - mal schaun, ob's schade um deine zeit war

Anmerkungen:
-wie scho geschrieben, abwarten bis saison 16, da scho viele ihre strategie auf diesen eingriff abgestimmt haben. danach vlt eine ausarbeitungs-/einführungsphase von 2-3 saisonen
-die obergrenze vo 20 pro taktik runtersetzen - sorgt für mehr vielfalt und ausgewogenheit. wär auszuloten aber 15 würd für mich scho reichen v.a. wenn dann 6 spielabschnitte kommen
-bei jeglicher änderung des trainermarktsystems is die trainerauszahlung sowieso ganz wesentlich; vorschlag => kaufpreis/gesamttrainings*resttrainings

[hek]

Zitat von kempes1

es wäre daher an der zeit die nächsten schritte festzulegen und dazu müssen eigentlich die folgenden 2 punkte abgeklärt werden:
-wir warten bis saison 16 und schaun dann weiter -> dann kann der thread bis saison 16 gleich geschlossen werden und wir brauchen uns jezt keine gedanken für ein neues system machen
-wir arbeiten jetzt schon an ein konzept, dass ggf. in saison 18/19 eingeführt werden kann -> dann sollte man aber ein team zusammenstellen, welches von offizieller (admin) seite mit der ausarbeitung eines "neuen" trainermarktsystems beauftragt wird

Man darf diesen Thread nicht zu ernst nehmen, sehe ihn eher als Ventil des Frusts. Deshalb kann er mMn gerne offen bleiben, wobei du natürlich völlig recht hast mit deiner Analyse. Schau mal 30 Seiten weiter vorne. Andere Aktuere, gleich Argumente. Sobald einer einen Trainer hat, interessiert ihn dieser Thread nicht mehr. Wer frustriert sucht (kann ich nachvollziehen, deshalb kommt ja eine Änderung), liest hier mit.

[NIDO_81]

Zitat von hek

Ich hätte lieber eine Diskussion, wie man die Mannschaften wieder etwas unähnlicher machen kann, z.b. keine Obergrenze bei den Skills.

nein bitte - da soll man einfach die Trainingsergebnisse um 50% runterschrauben (vielleicht stufenweise - so 5%/Saison) - dann hast du trotzdem eine Obergrenze, diese zu erreichen wird aber schwer...

Sonst rennen hier nur noch MF-Spieler mit Wert 134/138 oder Tormänner mit 150/150 herum

Für diesen Vorschlag gibt´s einen

[hek]

Ja, das mit dem Goalie stimmt natürlich. Will ich auch nicht. Aber einer im MF mit sagen wir 40/40 hat ja auch nur 80 Gesamtskills. Sonst aber nichts. Die Frage ist halt, ob der gut ist und nicht schlechter wie einer, der von allem was hat. Es wäre halt interessant den Einheitsbrei der Topmannschaften zu druchbrechen (die sich jede Saison weiter annähern), womit der Trainer wieder nur mehr 1 Faktor von vielen Faktoren ist. Und -5% Steigerung ist eine Möglichkeit, aber Skill/Takgrenzen auf 30 zu erhöhen kommt genau auf das gleiche raus.