[bmwf1]

Zitat von kamil

dann werden wir einfach Gebote erst ab 100 Euro berücksichtigen... somit fallen diese "Sichtungsgebote" aus dem Raster

LG

Kamil

Geh bitte Erstes Gebot 1 Euro, dann gib mindestens 101 ein, Arbeit erspart sich die Jury dadurch keine. Ich hab schon ein Sichtungsgebot bei 200k und höher abgegeben

Ich denke dein Vorschlag paßt so wie es ist, eine arbeitende Jury wird das schon rausfiltern können/müssen

Ich hab auch schon den Csaba und dem Fux Spieler abgekauft, wenn die nur 101 kosten mußt zuschlagen, praktisch geschenkt

Ist ja auch kein cheating

Edit: Ein Vorteil der ganze Sache wäre, das die Gebote nicht veringert werden können So quasi, was liegt des pickt

[General_H]

Gute Weiterentwicklung!

1,- Euro Sichtungsgebote? Habe sowas schon mehrfach in 100k Höhe abgegeben, einen Spieler habe ich damit (unerwartet) gekauft.

[Weingeist]

Zitat von bmwf1

Sichtungsgebote sind dann wahrscheinlich zu unterlassen, denn die verfälschen sehr viel

Naja wenn du die Sichtungsgebote weiterhin bei sehr vielen Spielern machst, gleicht sich das aus!
Natürlich kanns sein, dass du dann bei fast allen Auktionen von jemandem mitgeboten hast, allerdings ist hier dann die Jury gefragt, die herausfindet wie hoch diese Gebote überhaupt waren. Hier stellt sich die Frage, ob die dann auf alle Auktionen auch gleich zugreifen können (was wohl notwendig wäre)...

[Jokeraw]

Zitat von kamil

dann werden wir einfach Gebote erst ab 100 Euro berücksichtigen... somit fallen diese "Sichtungsgebote" aus dem Raster

LG

Kamil

Gute Idee. Wobei vielleicht 100 Euro ja auch noch recht wenig ist. Nur für die ersten Transfers war das ja noch "normal". Dann würden die ja auch rausfallen. Hab da so einige Spieler um das Geld damals gekauft. Und 2 von denen spielen sogar noch. Hehehehe.

Würde sagen, dass jetzt fast alles unter 5.000 Euro Sichtungsgebote sind.

Als Beispiel nehme ich jetzt 2 willkürrliche Transfers her:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=81072
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=80526

Beim ersten waren die untersten 4 Gebote reine Sichtungsgebote.
Beim 2. eigentlich sogar 10 Gebote reine Beobachtungsgebote.

Nach dem Marktwert kann mans ja auch nicht richten. (der ist ja noch immer recht eigenartig. ) Aber aktuell bin ich der Meinung, dass diese Grenze weit höher anzusiedeln ist. (als 100 Euro) Nur wo den Schnitt machen das ist die Frage.
nur dazu zu sagen, dass nicht alles was komisch ausschaut auch komisch ist.

[pompinio]

Zitat von kamil

dann werden wir einfach Gebote erst ab 100 Euro berücksichtigen... somit fallen diese "Sichtungsgebote" aus dem Raster

LG

Kamil

Sehr gute Idee!!!
Wobei ich da eher alle Gebote die unter 10-15% vom Kaufpreis sind, rausfallen lassen würde, da sie ja quasi keine Auswirkungen auf den Preis hätten/hatten

Denn wenn einer schon 100 bietet, dann kann ich als Sichtung (was aber eigentlich nicht mehr notwendig ist) nur 200 bieten. Wenn der Spieler aber um 500k weggeht, waren meine 200 nicht relevant!

[Schnurspringer]

ach, die zukünftigen transfer-beobachter werden schon über einen gesunden hausverstand verfügen und werden schon wissen wer betrügt und wer nicht.

Beispiel:

Ich sehe bei User xyz 4 spieler in der Signatur die mir optimal ins Training passen. (weil z.b alles mfler sind)

Ich biete nun bei jedem dieser 4 Spieler. Das Gebot wäre für mich noch ein "schnäppchenpreis".

z.b

Gebot 1: 150k
Gebot 2: 300k
Gebot 3: 80k
Gebot 4: 30k

Wenn ich diese Spieler nun zu diesem Preis kriege bin ich glücklich, wenn nicht wird es wohl hoffentlich nicht als cheating angesehn

sonst biete ich niewieder und frage im Chat niewieder ob jemand Spieler braucht

Da wärs dann wohl am Besten wenn man garnixmehr kauft/verkauft

[Erik0309]

also ich würd mal mich da bereitstellen...spiele erste klasse...
lg

[SirBier]

letztendlich würde ich sagen das sichtungsgebote nicht ausschlaggebend sind, es sei den sie beschränken sich immer wieder auf ein paar gleiche spieler. wenn es 5 oder 10 sind. aber wenn man innerhalb eines zeitraums von ( sagen wir mal ) 5 monaten auf 40 teamchefs ein sichtungsangebot abgibt, sogar mehrmals wird sich dahinter wohl kein cheater befinden. es wird sich ja niemand 40 teams eröffnen oder 40 verwande haben oder 40 gute arbeitskollegen oder so .....

bin aber auch für mehr transparenz um noch mehr gegen cheater unternehmen zu können, BRAVO!

[Mor_Lock]

ich muss sagen, eine weise entscheidung, das man den cheatern das leben schwerer macht

ich hoffe nun auch, das diejenigen, die sich bis dato einen dementsprechenden vorteil durch unkorrektes verhalten geschaffen haben, auch rigoros bestraft werden, ohne rücksicht auf "große" namen

[Schnurspringer]

Zitat von Mor_Lock

ich muss sagen, eine weise entscheidung, das man den cheatern das leben schwerer macht

ich hoffe nun auch, das diejenigen, die sich bis dato einen dementsprechenden vorteil durch unkorrektes verhalten geschaffen haben, auch rigoros bestraft werden, ohne rücksicht auf "große" namen

dito, selbe meinung