[Coppelius]

Zitat von waldgeist

es gibt ja durchaus meinungen, dass die postinganzahl im forum für die stabiltität bzw. jedenfalls für den finanziellen aspekt des spiels irrelevant sei. das kann auch durchaus sein, aber wenn dem nicht so ist, muss man sich die frage stellen, ob die gesamtposting-anzahl bei einem signaturwerbungsverbot (unterschiedlicher abstufung) nicht zurückgehen würde. und eben, je nach voraussetzung, was das bedeuten würde.

Ich weiß nicht, ob die Postinganzahl für den finanziellen Aspekt des Spiels relevant ist.
Meine Meinung war, wie gesagt, dass ein qualitativ hochwertiges Forum auf Dauer mehr User anlocken kann als ein vollgespamtes.

Wenn es also darum geht, die Postinganzahl zu erhöhen zwecks finanzieller Optimierung, so können wir gerne Vorschläge sammeln, wie diese erhöht werden können, ohne die Qualität des Forums zu gefährden.
Und da wäre eine gute Möglichkeit, wie bereits vom swatch72 erwähnt, wieder so etwas wie TM-Threads zu eröffnen.
D.h. jeder kann seine Spieler in einem entsprechenden Thread bewerben (vielleicht wieder mit so einer 5h-Klausel wie damals und ohne, dass diese postings ingame erscheinen) und wir erhalten eine wunderbare Fülle an Postings.

Da muss dann keiner reinschauen, den es nicht interessiert (mich zum Beispiel).

[waldgeist]

ich kann das nicht wirklich beurteilen, muss ich sagen. mir ist wichtig, dass dem spiel kein nachteil entsteht.

ich finde auch, dass dieses forum sehr gut aufgebaut ist - man findet die qualitativ hochwertigen infos sehr schnell: im news, in der hilfe, bei den mentoren.

der rest - inklusive der "spiel-bereich" ist, wie er ist; da wird anders diskutiert, präsentiert - das wird immer mühsam sein.

Zitat von Csabalino

wer liest denn noch sigs?

sinnlos, daher gegen spieler und transferlinks in der sig

vielleicht geht es weniger ums lesen als ums schreiben und präsentieren - und postinganzahl und so.

[Bookie]

Zitat von Coppelius

Wenn jeder Mensch vernünftig handeln würde, bräuchten wir auch kein Gesetz, keine Justiz, etc.

Schon klar Bookie, aber es ist nunmal leider so, dass nicht zu wenige User gewissen "Spielraum" ausreizen bzw. in erster Linie auf den eigenen Vorteil (so es denn überhaupt einer ist) schauen. Das hat mich eine ca. 5-jährige TC-Forumsaktivität gelehrt.

Ich zitiere aus einem anderen Thread, um meine Meinung noch einmal zu verdeutlichen:

Da gebe ich Dir zu 100 % Recht

[Jokeraw]

Die Fragen die sich stellen:

Gibt es mehr User die Spamen wegen den Transfers in der Signature. (finde ich eine schlechte Einstellung)

Gibts es mehr User die verärgert sind wegen den Usern die soviel unnötig spamen.

Ein Forum was durch Spamerei am Leben gehalten wird, .... naja.

[sturmfan10]

falls die transferlinks in den signaturen fallen, würde ich um genaue regeln bitten, was in den posts erlaubt ist. ich befürchte, da sonst die grenze bei den posts von vielen ausgereizt wird und dadurch würde die qualtität stärker leiden als jetzt.

[waldgeist]

wir könnten es doch einfach ausprobieren, wie sich die forumsstruktur ändern würde, und probeweise mal die signatur verbieten.

vielleicht sind wir dann schlauer. und wenn es fürs spiel nicht schädlich ist, ist meine hauptsorge mal weg gewischt.

[sturmfan10]

Zitat von waldgeist

wir könnten es doch einfach ausprobieren, wie sich die forumsstruktur ändern würde, und probeweise mal die signatur verbieten.

vielleicht sind wir dann schlauer. und wenn es fürs spiel nicht schädlich ist, ist meine hauptsorge mal weg gewischt.

na ich weiß ja nicht...zuerst muss man allen beibringen, dass es nur in der signatur erlaubt ist, dann gar nicht mehr und dann möglicherweise wieder in der signatur...ob das nicht zu großer verwirrung führt...

[waldgeist]

das müsste technisch unmöglich und wieder möglich gemacht werden.

news-ankündigungen erreichen auch alle aktiven user...
wäre das gangbar?

[beatfreak]

Zitat von waldgeist

wir könnten es doch einfach ausprobieren, wie sich die forumsstruktur ändern würde, und probeweise mal die signatur verbieten.

vielleicht sind wir dann schlauer. und wenn es fürs spiel nicht schädlich ist, ist meine hauptsorge mal weg gewischt.

Warum verbieten ? und weshalb sollte es schädlich sein fürs spiel ?

Es ist schädlich übermäßig lange Transfersigs zu haben noch dazu überall
und nicht nur in dem dafür vorgesehenen Bereich wie z.b Transfermarkt.
Aber ich weiß da schaut ja keiner rein also müssen mer mal überall was hinschreiben damit ja viel werbung gemacht wird .....

Gute spieler gehen auch ohne viel werbung weg , wohingegen Threads die erstellt werden nur um Spieler loszuwerden sehr wohl schädlich für das Spiel
sind da sie manche User aufbringen.

Eigennutz tut selten gut offenbar ist hier fast jeder mit seinen Spielerwerbungen sich selbst am nächsten .

T

[waldgeist]

also, von threads, die nur erstellt werden, um spieler zu bewerben, halte ich auch nichts. - tja, und deine anderen fragen... ich kann es nicht beantworten, werfe ja selber solche fragen auf. versuche, vorschläge zu machen. aber das, damit sie mal da sind. denn diese frage ist sowieso letztendlich admin-sache.