[Stardude]

naja, eine alte Taktikeinstellung ist nicht sehr hilfreich im Abstiegskampf

[terminator85]

Zitat von david15

Egal.

Nja, Aufstieg is mit den 4 Verlustpunkten dahin und da mein Trainer nächste Saison auch nur 14 Spieltage hat, bringts sich nicht, da nochmal um Platz 3-4 zu spielen.

Und 6 Punkte sind auch keine Welt..

Du hast es mMn immer noch locker drauf aufzusteigen!!!
Immerhin bist einer der wenigen, die auswärts auch immer wieder siegen können, wenn es mal richtig aufgeht!
Ich kenne zwar keine Details, aber du solltest in den meisten Auswärtsspielen (ca) 2 Vierteln dominieren und schon hast enorme Chancen zu punkten!

[ulash80]

Zitat von Coppelius

gegen so skillstarke Teams funzt die MD einfach gar nicht.

@stardude:
Wie es aussieht, dürfen wir zwei uns auf den Abstieg einstellen. Gratulation an den ulash, das war heute ein starkes Stück!

danke! trotzdem ist in dieser liga noch alles möglich.

ja gegen extrem skillstarke teams wie dtscho und die ritter ist das kontern praktisch unmöglich, vorausgesetzt man ist genau so stark in den skills.

jetzt muss ich schauen dass ich einen besseren trainer verpflichten kann, denn der jetzige ist nicht der beste. außerdem habe ich bereits verlängert, 15 Trainings-Einheiten noch.

das spiel vom david hat gezeigt, dass auch die ritter als normalo kontern können. er schaut halt auf die fitness.

[Dtscho]

Also ich seh nach wie vor 6 Aufstiegskandidaten, der Fc Ritter und DeRSim haben heute gezeigt dass sie voll dabei sind.

In der nächsten Partie muss ich fast auf einen Punkt hoffen, bei Davids taktischer Überlegenheit

[Coppelius]

Zitat von terminator85

mMn hast im Friendly mit nur 4 MFler nicht die Angriffe von david unterbinden können (=> 4 Chancen für ihn).
Dass du mit 5-3-2 nur eine Chance und mit einem 4-5-1 2 Chancen generierst, sollte ja auch irgendwie einleuchtend sein, oder?

Ganz so einfach ist es glaub ich nicht:
Es waren sowohl im friendly als auch im Ligaspiel 4 Mittelfelder - insofern lässt die Anzahl der MFler eher nicht auf die Chancenanzahl vom david schließen.
Und da ich der Meinung bin, dass die die Anzahl der Spielzüge, welche zu Chancen führen können (d.h. 1, 2 oder maximal 3) allein vom Taktikunterschied abhängig ist und nicht von der Formation, wundert es mich durchaus. Es wäre also aus meiner Sicht denkbar, dass es trotz derselben Spieler auf dem Platz einen Unterschied in der Taktikstärke gab...

[Coppelius]

Ich strukturier jetzt meine Mannschaft ein klein wenig um - mal sehen, was bei rauskommt...
Jedenfalls müssen 1-2 alte Haudegen dran glauben. Blöd nur, dass sich keiner für solche "Mischtaktiker" interessiert.

@termi: im Cup bin ich dir bewusst aus dem Weg gegangen!

[terminator85]

Zitat von Coppelius

Ich strukturier jetzt meine Mannschaft ein klein wenig um - mal sehen, was bei rauskommt...
Jedenfalls müssen 1-2 alte Haudegen dran glauben. Blöd nur, dass sich keiner für solche "Mischtaktiker" interessiert.

@termi: im Cup bin ich dir bewusst aus dem Weg gegangen!

Damit schwächst dich aber ordentlich!
Schade, dass du kurz vor dem Ziel deinen Plan umwerfe musst.
Es ist eben nicht leicht, so eine Taksstrategie zu fahren. Das ist ein Mitgrund, warum so viele (bisher) die Finger davon gelassen haben!!!

Da hast ja noch mal Glück gehabt, dass ich keine Trainingsaufstellung für die 3 Cupspiele und dem Spiel gegen nixo zusammengestellt hab. Hätte sich durchaus ausgezahlt, wenn ich meine jetzigen Trainings so sehe.
Mit der Stamm-B-Elf wäre ich wohl nicht Gruppensieger geworden.
Wobei Zeit genug wäre ja noch, den 1.Gruppenplatz zu verspielen.
(zB mit einem strafverifizierten 0:3 gegen den PC )
Dafür wirst wohl einen anderen starken Gegner bekommen, oder?
PS: Mit deinen vielen spielbaren Taks und vielen Skills wärst auch für mich ein unangenehmer Cupgegner!

[terminator85]

Zitat von Coppelius

Ganz so einfach ist es glaub ich nicht:
Es waren sowohl im friendly als auch im Ligaspiel 4 Mittelfelder - insofern lässt die Anzahl der MFler eher nicht auf die Chancenanzahl vom david schließen.
Und da ich der Meinung bin, dass die die Anzahl der Spielzüge, welche zu Chancen führen können (d.h. 1, 2 oder maximal 3) allein vom Taktikunterschied abhängig ist und nicht von der Formation, wundert es mich durchaus. Es wäre also aus meiner Sicht denkbar, dass es trotz derselben Spieler auf dem Platz einen Unterschied in der Taktikstärke gab...

Naja, mMn hängt es auch von der Formation ab!
Speziell ausgetestet hab ich es aber noch nicht.
Ohne die beteiligten Spieler zu kennen, kann ich zu dem Thema auch nicht mehr sagen.
PS: Willst wirklich alles über die Engine wissen oder sollte das eine oder andere nicht besser doch unbekannt bleiben, damit das Spiel interessant bleibt!?!

[Coppelius]

Zitat von terminator85

Damit schwächst dich aber ordentlich!
Schade, dass du kurz vor dem Ziel deinen Plan umwerfe musst.
Es ist eben nicht leicht, so eine Taksstrategie zu fahren. Das ist ein Mitgrund, warum so viele (bisher) die Finger davon gelassen haben!!!

So enorm sind die Umstellungen nicht, also von "Plan umwerfen" kann eigentlich keine Rede sein .
Nein der Lensherr muss gehen, weil ich ihn in den Off-Taks in absehbarer Zeit nicht austrainieren werde. Soll er zu wem, der ihm hoffentlich die restlichen Taks geben kann, dann ist's ein toller Spieler.

Dafür wird ein bissl verjüngt - hab mal zwei 26jährige gekauft, welche in DS mittrainiert werden. Einer davon wird dann (hoffentlich mit hohen DS-Taks) wieder verkauft irgendwann und damit der Länderbewerb gefördert...
Mal sehen, ob noch weitere Veränderungen kommen - eventuell!

@Engine: die wird so oder so spannend genug bleiben, also da hab ich mal keine Bedenken

[ulash80]

gerade noch die aufstellung gemacht und die standardeinstellungen neu definiert. wäre morgen sonst sehr langweilig geworden das Spiel.