[SoccerSerk]

Zitat von bernado36

sei nicht so streng

kann`s auch nicht verstehen wir er das schafft? ist skillmäßig einer der schlechtesten, hat keine fitness und taktisch ist er in mittelfeld lt. klubhaus

also wie es möglich ist, dass er an zweiter stelle ist, ist mir ein rätsel

Das kommt hin und wieder schon mal vor, aber es Kommentar vorher war schon witzig!!

[bernado36]

es gibt auch eine dritte mannschaft welche um den aufstieg noch mitspielt.
liegt nur einen punkt hinter mir.
d.h. die umstellung auf pc wäre nicht nur für mich von vorteil sondern auch für andere welche gg den abstieg spielen.
ob verdient oder nicht, danach fragt keiner --> kein aktiver user (breits seit vergangener saison)= mannschaft wird auf pc-team umgestellt und steigt ab
bitte daher die admin die mannschaft umzustellen

vielen dank und ein schönes wochenende

[TommyG.]

Zitat von bernado36

es gibt auch eine dritte mannschaft welche um den aufstieg noch mitspielt.
liegt nur einen punkt hinter mir.
d.h. die umstellung auf pc wäre nicht nur für mich von vorteil sondern auch für andere welche gg den abstieg spielen.
ob verdient oder nicht, danach fragt keiner --> kein aktiver user (breits seit vergangener saison)= mannschaft wird auf pc-team umgestellt und steigt ab
bitte daher die admin die mannschaft umzustellen

vielen dank und ein schönes wochenende

Eine Mannschaft wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht einfach zu einem PC-Team gemacht, nur weil sich ein User dadurch gestört fühlt und an dieser Mannschaft nicht vorbeikommt...

Es gibt genaue Richtlinien, wann ein Team gesperrt wird: Regelverstoß oder Bankrott.

Wenn jemand inaktiv wird, dann wird er eh immer schlechter. Wenn er eine Standardaufstellung definiert hat, dann hat er bald ein Fitness-Problem, von roten Karten und Verletzungen sprech ich gar nicht. Und wenn nicht wird zufällig aufgestellt, dabei kommt typischerweise eh nur Müll raus.

Also: Da seh ich überhaupt keinen Grund. Außerdem könnte der User ja irgendwann wieder Lust bekommen, zu spielen, dann darf man ihm das Team nicht einfach wegnehmen.

Anders verhält es sich da nur mit echten PC-Teams. Die sollten irgendwie abgeschwächt werden, weil die Fixabsteiger sind. Aber inaktive Teams spielen halt ganz normal in der Meisterschaft mit - und das schadet ja auch nicht. Weil an einem inaktiven Team nicht vorbeizukommen heißt, dass man den Aufstieg auch nicht verdient hat, weil dieses Team auf jeden Fall verdienterweise in dieser Ligahöhe ist (anders als PC-Teams, wie eben schon erwähnt).

[bernado36]

Zitat von TommyG.

Eine Mannschaft wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht einfach zu einem PC-Team gemacht, nur weil sich ein User dadurch gestört fühlt und an dieser Mannschaft nicht vorbeikommt...

Es gibt genaue Richtlinien, wann ein Team gesperrt wird: Regelverstoß oder Bankrott.

Wenn jemand inaktiv wird, dann wird er eh immer schlechter. Wenn er eine Standardaufstellung definiert hat, dann hat er bald ein Fitness-Problem, von roten Karten und Verletzungen sprech ich gar nicht. Und wenn nicht wird zufällig aufgestellt, dabei kommt typischerweise eh nur Müll raus.

Also: Da seh ich überhaupt keinen Grund. Außerdem könnte der User ja irgendwann wieder Lust bekommen, zu spielen, dann darf man ihm das Team nicht einfach wegnehmen.

Anders verhält es sich da nur mit echten PC-Teams. Die sollten irgendwie abgeschwächt werden, weil die Fixabsteiger sind. Aber inaktive Teams spielen halt ganz normal in der Meisterschaft mit - und das schadet ja auch nicht. Weil an einem inaktiven Team nicht vorbeizukommen heißt, dass man den Aufstieg auch nicht verdient hat, weil dieses Team auf jeden Fall verdienterweise in dieser Ligahöhe ist (anders als PC-Teams, wie eben schon erwähnt).

ist mir schon klar, dass meine meinung eher durch die tabellensituation; wäre er 6-10 in der liga wär`s mir egal; verstärkt wird.

soll`s so bleiben wie es ist. da du wie geschrieben recht hast!!

was mich nachdenklich stimmt, ist die tatsache das die mannschaft bereits vorige saison(wenn nichtsogar ab saison4) nicht mehr aktiv betreut wurden ist ( hat vorige saison manchmal zu 10 oder sogar mit nur 9 spieler gespielt).
hat weder einen spieler gekauft bzw. verkauft. noch nie bei einem transfer geboten.
d.h.: selbst wenn ich keinen wert auf fitness, alter der spieler--> und damit trainingserfolg, sponsoren --> und damit trainerkauf lege ist ein sportlicher erfolg trotzdem möglich! kann doch nicht sein,oder?

[TommyG.]

Zitat von bernado36

d.h.: selbst wenn ich keinen wert auf fitness, alter der spieler--> und damit trainingserfolg, sponsoren --> und damit trainerkauf lege ist ein sportlicher erfolg trotzdem möglich! kann doch nicht sein,oder?

Klar, vermutlich war dieser Spieler mal in einer höheren Liga und hatte dort schon ein paar bessere Spieler. Wie gesagt, solang er so auf- und absteigt, wie es seiner tatsächlichen Spielstärke entspricht, ist es eh in Ordnung. Dass er jetzt in deiner Liga ist, heißt nur, dass er von der Spielstärke her eben in diese Liga gekommen ist. Vermutlich war er höher, dort haben ihn die meisten geschlagen, deswegen ist er abgestiegen. Und dort kanns durchaus sein, dass er wieder "um den Aufstieg mitspielt". Wie gesagt - Solche Teams werden im Laufe der Zeit immer schwächer, vor allem mit Pensionierungen dann auf längere Sicht. Solltest dir nicht den Kopf drüber zerbrechen sondern lieber schauen, dass deine Mannschaft besser wird.

Denn: Um das höchste Haus der Stadt zu haben, gibt es zwei Möglichkeiten. Erstens: Alle anderen abreißen probieren. Zweitens: Sein eigenes immer höher bauen.

Zweitere Variante ist wohl die auf Dauer erfolgreichere.