[iceman2163]

Ich habe genug Spielerumbenennungen gewonnen. Aber für mich ists egal. Mir bedeutet das recht wenig.

Ich bin dagegen. Soll weiterhin nicht zu kaufen sein.

aha, es ist dir also egal, aber andere sollen es nicht haben....sehr interessant

[Jokeraw]

Achja die Möglichkeit der Spielerumbenennung, die beim Verkauf verschwindet, finde ich eine gute Alternative.
Also man kann Spieler umbenennen durch Credits, aber wenn man auf VERKAUFEN drückt, dann ist diese weg. (Zufallsnamen dann generiert oder den alten wieder her)
Wieso denn nicht?
Nur es ist wieder einiges an Aufwand.

[david15]

Zitat von BVBforever

Hier einfach mal eine Gegenfrage:

Nein, jeder User kann eine haben, darum gehts mir ja auch gar nicht. Nur sollten diese nicht durch Geld, sondern durch Leistungen erworben werden, entweder im Spiel, oder in der Community, mMn...

Und wenn es wirklich so kommt, werden wir in 10 Saisonen Teams haben, die mit 10 umbenannten Spielern spielen, und das ist für mich auch nicht der Sinn einer Umbenennung...

Edit: Klar, mit guten Einschränkungen usw. könnte man eine gute Lösung finden, und so wird es wohl auch kommen...

[mind.hrhr]

Zitat von Schnurspringer

ich sehs schon vor mir..

irgendwann fordern user das man einzelne skills kaufen kann, für 1€ das stück

und schon rasselt die kassa noch mehr

@topic: umbenennungen die bei einstellung eines spieler am TM verschwindet 500 credits (auch credits, die man so für aktivität bekommt) ...

... und 1000 credits für eine einmalige umbenennung eines spielers (nicht jede saison - sonst gibts nach 5 saisonen viel zu viele umbenannte spieler ) - wobei diese credits unbedingt gekauft werden müssen (und nicht durch aktivität verdient sein können)

[flipside]

wenns sein muss würd ich wahrscheinlich schon mal einen 10er drauflegen, sollte sich aber doch eher im bereich von 500 credits abspielen.

[Jokeraw]

Zitat von iceman2163

aha, es ist dir also egal, aber andere sollen es nicht haben....sehr interessant

Hmmm. In dem Post steht, dass mir die Spielerumbenennungen die ich habe, egal sind. ich habe einige. Und das seit längerem, aber bisher nur 1x dies genutzt. Und ich kann es noch viel öfter benutzen. Ich fang damit recht wenig an.

Ich finde es aber nicht toll, wenn dies ändert. Mir ist es NICHT egal, dass man Spieler umbenennt durch gratis Credits. Das stand nirgends.
Also nicht das Post interpretieren.

[Hirschi92]

Um es einmal wenig zusammen zufassen.

Man kann Spielerumbennungen durch:

• Tippspiele gewinnen
• Chat-Quiz (zurzeit Pause)
• TC-Rätsel (zurzeit Pause)
• Wahl zum User des Quartals
• Minifeatures
• als Dankeschön für die Arbeit bei DBDT (Designer, TC-Redakteur)

alle User haben die Möglichkeit somit eine Spielerumbennung zu "erwerben".

bei G7 und GS gewinnt man nur eine pro Abteilung

Vl. da für jeden Bewerb - also für jede Mitspielergruppe

Das sind mMn ingame-Erfolge

Spielerumbennungen käuflich? - Ja, dann aber mindestens einmal um 5 Euro pro 2 oder 3 Saisonen (sind 4 oder 6 Monate)

[General_H]

Bin eindeutig dafür.

Bekomme sonst wohl keine, kaum welche. Die Specials, bei denen man welche gewinnen kann, sind für mich zu unchristlichen Zeiten, Tippspiele nehme ich teil.

2x GS (1x theoretisch sogar G7/King) und 2x G7 Gewinn wurden bisher ja nicht belohnt.

[Eminator]

Bin auch dafür, allerdings finde ich einmal pro Saison zu viel.
Alle 6 Monate wäre ok meiner Meinung nach und Preis würde ich sagen wären 400 Credits angebracht.

[jaguar10]

Habe auch noch 4 Umbennenungen stehen und warte noch auf die richtigen Spieler den ich sie geben werde
Klar wenn andere Topspieler haben die sie umbennenen wollen sollten sie die chance haben nur darf das nicht den Reiz an den Forumsspielen nehmen und daher finde ich 1 pro Saison und mind.750 Credits wobei mir da egal ist ob geschenkt oder bezahlt