[mind.hrhr]

Zitat von Spretilof

Das heißt nur, dass weiterhin der Haupttreiber im Training die "Grundsteigerungswahrscheinlichkeit" eines jeden Spielers ist.

Gefühlte 30% der 16jährigen Jugis ohne ein einziges Spiel steigen im Training. Auf diese Typen musst du setzen, weil da ist es Wurscht wo er wann spielt. Aber natürlich hast keine Garantie, das er mit 17 ned in die Pubertät kommt und nur mehr saufen geht, egal wie oft er spielt

das gefühl hab ich auch. nicht zwingend bei den 16j sondern generell bei den <20j.

manche steigen, und steigen und hören nicht mehr auf, egal ob, und wenn ja wo und wie lange die spielen.

ich denk immernoch, dass da ein faktor im hintergrund liegt, grundwahrscheinlichkeit zur steigerung. die kann mit sicherheit auch mit permanenten einsätzen verbessert werden, aber ist bei manchen höher als bei anderen (von haus aus).

[Rrunner]

Zitat von mind.hrhr

manche steigen, und steigen und hören nicht mehr auf, egal ob, und wenn ja wo und wie lange die spielen.

ich denk immernoch, dass da ein faktor im hintergrund liegt, grundwahrscheinlichkeit zur steigerung. die kann mit sicherheit auch mit permanenten einsätzen verbessert werden, aber ist bei manchen höher als bei anderen (von haus aus).

Hallo Thomas (dbdtDev)!

Gibt es eine von Spieler zu Spieler im gleichen Alter unterschiedliche Grundsteigerungswahrscheinlichkeit? Kann sich diese von 16 auf 17 auch noch verbessern? Wär interessant zu erfahren...

lg

[Pink Flamingo]

Zitat von Rrunner

Hallo Thomas (dbdtDev)!

Gibt es eine von Spieler zu Spieler im gleichen Alter unterschiedliche Grundsteigerungswahrscheinlichkeit? Kann sich diese von 16 auf 17 auch noch verbessern? Wär interessant zu erfahren...

lg

Das bilden wir uns glaub ich nur ein. Bei selber Wahrscheinlichkeit kommen eben unterschiedliche Ergebnisse zustande.

[Wappler2010]

Zitat von mind.hrhr

ich denk immernoch, dass da ein faktor im hintergrund liegt, grundwahrscheinlichkeit zur steigerung. die kann mit sicherheit auch mit permanenten einsätzen verbessert werden, aber ist bei manchen höher als bei anderen (von haus aus).

ich hab dir ein Foto online gestellt nur zum schauen

[mandis65]

Zitat von mind.hrhr

ich denk immernoch, dass da ein faktor im hintergrund liegt, grundwahrscheinlichkeit zur steigerung. die kann mit sicherheit auch mit permanenten einsätzen verbessert werden, aber ist bei manchen höher als bei anderen (von haus aus).

wenn du es sagst, wird es schon stimmen.

Ich habe auf der Tribühne 2 Spieler sitzen, die kommen die ganze Saison nie zum einsatz, dafür trainieren sie 6 bis 7 mal pro Saison.

Die Spieler die auf dem Feld spielen verweigern dafür 6 bis 7 mal pro Saison.

[mind.hrhr]

Zitat von mandis65

wenn du es sagst, wird es schon stimmen.

Ich habe auf der Tribühne 2 Spieler sitzen, die kommen die ganze Saison nie zum einsatz, dafür trainieren sie 6 bis 7 mal pro Saison.

Die Spieler die auf dem Feld spielen verweigern dafür 6 bis 7 mal pro Saison.

das ist nett, dass du es glaubst, wenn ich es sage da ich doch alle 3-4 saisonen meine luschen wieder raus rotieren lasse aus dem kader, kann ich sagen, dass die neuankömmlinge (und da vor allem die 16j), die halt nie diese spielpraxis bekommen, wie sie es bei den komplettumbauern bekommen, schon sehr sehr unterschiedliche entwicklungen (vor allem am anfang der saison) nehmen.

Zitat von Wappler2010

ich hab dir ein Foto online gestellt nur zum schauen

ja das foto zeigt zumindest gut, was ich meine

ist bei mir im kader auch so - nicht so extrem, aber trotzdem. aber wie schon richtig gesagt wurde, das ist ein subjektives gefühl und ich kann keine beweise vorlegen, dass es eine steigeurngswahrscheinlichkeit für jeden spieler im hintergrund (zumindest am anfang der karriere) gibt

[Wappler2010]

Zur algemeinen Info:

Trainingslager:
17-jährige mit einer 6-7 Fitness bringen 5 Stricherl bei einen TL gut
18-jährige mit einer 6-7 Fitness bringen nur noch 4 Stricherl bei einen TL gut
18-jährige mit einer 9 Fitness bringen 5 Stricherl bei einen TL gut

da wappler

[OMS1968]

Zitat von Wappler2010

Zur algemeinen Info:

Trainingslager:
17-jährige mit einer 6-7 Fitness bringen 5 Stricherl bei einen TL gut
18-jährige mit einer 6-7 Fitness bringen nur noch 4 Stricherl bei einen TL gut
18-jährige mit einer 9 Fitness bringen 5 Stricherl bei einen TL gut

da wappler

Meine 16 Jährigen waren in Polen - Offensive Skills und defensive Taktiken - Gut (07.02.2017, 10.02.2017,14.02.2017)

Mit Fitness 10 auch nur 5 Stricherl Skill und 6 Stricherl Tak.
Mit Fitness 9 detto.
Mit Fitness 8 wieder 5 Stricherl Skill und nur noch 5 Stricherl Tak.

Der Einfluss der Fitness ist somit überschaubar.

OMS

[strider]

Zitat von Hirschi92

dann geht dir aber die xp ab..

Ja hilft nix, ohne Fitness sind dann die Trainingsergebnisse nicht entsprechend...

Meine sind jetzt 24, haben im Schnitt 9 xp (nicht besonders weil im Cup bislang immer zu früh starke Gegner), Skills etwa 90 und taks etwa 45. h


Ziel kann ich schwer formulieren, hab das Gefühl was falsch gemacht zu haben und nicht mehr sonderlich weit rauf zu kommen. Sonst bin ich beim wappler, Spaß im Vordergrund.

[Skanda]

Zitat von OMS1968

Meine 16 Jährigen waren in Polen - Offensive Skills und defensive Taktiken - Gut (07.02.2017, 10.02.2017,14.02.2017)

Mit Fitness 10 auch nur 5 Stricherl Skill und 6 Stricherl Tak.
Mit Fitness 9 detto.
Mit Fitness 8 wieder 5 Stricherl Skill und nur noch 5 Stricherl Tak.

Der Einfluss der Fitness ist somit überschaubar.

OMS

Danke für die Info. Hat zufällig auch jemand Erfahrunen wei das gleiche auf nem "mittel" TL aussieht?