Zitat:
Zitat von Bellou
der preisanstieg ist ok, nur sollte die trainerregelung nicht wenige gewinner und viele verlierer produzieren - was es derzeit tut. es ist ganz leicht umsetzbar dieses verhältnis etwas auszugleichen und weniger verlierer und mehr gewinner zu produzieren.
= weniger Frustration bei einer Vielzahl von engagierten Teamchefs..
|
sehr schöne zusammenfassung
@hek: nein, das Preisniveau der Trainer ist eben ganz und gar nicht das Ziel, das mangelhafte Angebot ist mir ein Dorn im Auge. Selbst wenn hier 1 guter Trainer in jeder Ausrichtung alle 3-4 Tage über die Theke geht, wirst sehen, dass immer noch weit über Rufpreis geboten wird. überhöhte gebote hat es quasi bereits mit einführung der trainer gegeben. Momentan passiert nix anderes, als dass viele TCs irgendwann völlig gefrustet Geld auf etwas bieten, was so nicht erfolgreich spielbar ist. Die folge wie gesagt, sehr gut von fux und bellou zusammengefasst.
Wenn wir uns darüber unterhalten, dass man relativ gesichert in höheren lagen mit einer saisoneinahme von ca. 700-1000K rechnen kann, dann reden wir bei einem gebot über rufpreis von einer mille (und das ist ja nicht selten) von den Einnahmen einer Saison. ich finde diese nachfrage sollte auch mit einem entsprechenden angebot gerechtfertigt werden, und nicht so nem Schund wie er unentwegt produziert wird. die spitzentrainer sollen sicher selten bleiben oder gleich gedeckelt werden, aber schafft endlich ein angebot, was den namen verdient
