Zitat:
Zitat von Jokeraw
Tja WARUM musste er auf Gehaltskürzungen eingehen. RICHTIG. Weil Sturm es sich NICHT leisten kann ihn zu halten.
Der Vergleich mit Säumel hinkt kilometer weit hinterher. Sturm wusste damals (als man mit Kienzl NICHT verlängert hat, aber nicht das Säumel kommt) Ganz schlechter vergleich.
JA. Vaduz zahlt mehr. 
Sturm HAT finanzielle Probleme. Ob mans glauben mag oder nicht. Aber es wird vielleicht bald gelöst sein. 7 Mille für die CL fix (7,1 oder 7,2 sinds genau) können sich sehen lassen, aber auch die 2 Mille für die EL sind schon mal was und helfen. |
Naja aber die Gehaltskürzung war nicht weil man sonst kein Geld gehabt hätte sondern weil man Geld sparen wollte!!
Wie man Kienzl nicht verlängert hatte wusste man aber schon das der Koch kommt und somit ein Spieler mit mehr Perspektiven für die Position verpflichtet wurde!
Finanzielle Problem HAT man nicht!! Man hat (hatte) kein Polster bzw. Budget für mehr Neuverpflichtungen aber das war es auch schon wieder!