Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 07.04.2011, 15:15
Benutzerbild von enton
enton Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 1
S|U|N: 11|1|2
Rangliste: 791
Registriert seit: 12.10.2008
Beiträge: 885
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von kempes1 Beitrag anzeigen
des is aber scho a bissi a widerspruch! wenn i spieler mit speziellen taktiken kauf bzw. trainier und dann irgendwann mal den trainer wechseln muss, dann soll der schon die gleichen taktiken aufweisen. foglich schafft das keine flexibilität
Ich sehe da keinen Widerspruch.

Wenn ich durch gezieltes Taktiktraining die Taktikabhängigkeit des Trainers von 90% auf z.B. 70% reduzieren kann, dann hab ich auch die Option einen anderen Trainer zu verpflichten ohne gleich schlechter zu sein als einer der keine Taktiken trainiert.

Ich meine ich bin dann flexibler.

Zitat:
Zitat von mandis65 Beitrag anzeigen
Nicht nur General_H ist der Meinung das solche Trainer SCHROTT sind,
auch der Rest der Teamchefs, ...
Na bestens. Und wenn General_H aus dem Hochhaus hupft dann machen wir das auch alle?

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
ja und nicht nur ich bin der meinung, dass schrott für 5er-trainer nicht der passende begriff ist.
Endlich einer auf der gleichen Wellenlänge.

Ich oute mich mal! Nach eurer Schrotttrainer-Definition hab ich auch einen. Und ich find ihn voll genial!
__________________
(^^)
Mit Zitat antworten