
28.03.2011, 19:29
|
 |
Moderator
Europameister
|
Platzierung: 4
S|U|N: 8|2|6
Rangliste: 2273
|
|
|
Zitat:
Zitat von Morte
,..... Zitat von ChiefFred
das ist mir schon klar, dass MTB und torgefährlichkeit nicht direkt zusammenhängen, aber laut spielbericht hatte mein bester stürmer die einzige chance in der ersten halbzeit, und in kombination mit der überlegenen MTB im mittelfeld und sturm (das sollte doch für gute torchancen sorgen?) erscheint es mir sehr merkwürdig, dass dann die torgefährlichkeit so gering sein soll...
die Torgefährlich ist ein Wert, der von Wahrscheinlichkeiten abhängt... je besser der Spieler, desto höher ist die Wahrschenlichkeit, dass seine Torchance gefährlich ist... wenn also Torgefährlichkeit hoch war, dann war sein Torschuss gefährlich (was noch nicht zwingend zu einem Tor führen muss)... ein schlechter Spieler wird keine hohe Torgefährlichkeit erreichen, aber ein guter Spieler kann mal eine Torchance verhauen, sodass sie leicht abzuwehren ist
|
Die anderen kannte ich schon. Auch dieses kannte ich. Tja hier kommts aber auch bei mir. Ein und der selbe Spieler hat aber unterschiedliche Angriffswerte. Und das ist es, was mich teilweise so verzweifeln lässt. Ich habe mit dem selben Spieler auch schon Angriffswert 7 zusammenbekommen. Und eben auch 4. Wieso?
|