Zitat:
Zitat von Bellou
es gibt also 4 beteiligte an diesem ballawatsch:
1. die admins (verursacher des bugs und entscheidungsgewalt im spiels)
2. die buguser (täter bzw. grob fahrlässig gehandelt)
3. der nun offizielle käufer (nutznießer)
4. den verkäufer (das opfer)
ich meine, dass die admins konsequenzen für die buguser ziehen müssen (wurde schon gemacht) und eine entschädigung für das opfer zu erbringen haben, da die admins ja nicht unschuldig an der misere sind. dem offizellen käufer darf nun kein nachteil entstehen, da er völlig korrekt zu diesem spieler kam und sein nutzen auf eine unzulänglichkeit des spieleentwicklers zurück zu führen ist (außer er verzichtet freiwillig auf den spieler - dann ist er für mich ein kandidat für den UdM).
das einzige, was also nun abgeht, ist eine entschädigung für das opfer (fred). diese entschädigung müssen die admins erbringen.
da die admins ja sowieso an einer marktwerteinschätzung für spieler arbeiten, könnte ich mir als lösung folgendes vorstellen:
sobald die admins ihr programm für die marktwerteinschätzung fertig erstellt haben, bekommt fred den differenzbetrag zwischen tatsächlichem verkaufspreis und offizieller marktwerteinschätzung zum zeitpunkt des transfers gutgeschrieben.
lg
bellou
|
Prinzipiell habe ich das gleiche schon gesagt. Entschädigung ist aber verdammt schwer.
Buguser hats schon einige gegeben die dadurch einen enormen Vorteil hatten. Ob das jetzt Positionsbug war. Oder Torwarttrainerbug oder sonstiges. Genutzt habe ich keinen. Bekomm ich dann auch eine Entschädigung? Den Vorteil den man durch gewisse Bugs (bessere Trainings) hatte, sind ja schon fast gar nicht mit den Mitteln wieder gut zu machen.
Daher schwer damit umzugehen. Und man darf keine generelle Erwartung setzen. Und das nicht nur auf ChiefFred sehen. Sondern wenn dann ALLE Opfer in diesem Fall entschädigen. Nur weil sich Fred hier äußert, ist er vielleicht nicht das einzige Opfer. Und die anderen nur zu vernachlässigen weil sie nicht aufschreien, wäre zu leicht gemacht. (will ich nur anmerken)
Wie gesagt sehr heikles Thema das Ganze. Auch wenn ich für die Abwicklung bin wie du sie grad geschrieben hast. Mein Vorschlag waren die fast 42k. die man sicher nachvollziehen kann.
Generell sollte dies eine Überlegung auch sein, wie man in Zukunft sowas handhabt. Ob es technisch leicht möglich ist, dass man Transfers komplett verlängert um 12h (oder dergleichen) Zwar werden dann wieder einige Aufschreien, dass das Auslaufen des Transfers dann zu einer nicht geplanten Uhrzeit ist, aber wie gesagt jedem kann mans nicht recht machen. Ist es besser wenn man den Transfermarkt dann aussetzt bis ein Bug (besonders Geldbug) behoben ist?