Einzelnen Beitrag anzeigen
  #344  
Alt 30.08.2016, 13:51
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|4|6
Rangliste: 230
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Donot Beitrag anzeigen
@terminator85: ist mir alles schon klar, liegt ja auch auf der Hand. Ich denk mir Dinge allerdings gelegentlich gern bis ins Details durch und stelle dabei dann auch die theoretischen Extremfälle auf die Probe - wie jetzt hier auch. Mir gehts dann in den meisten Fällen auch weniger darum ob ich das dann auch tatsächlich so extrem umsetze sondern mehr darum Grenzen des Systems auszuloten. Einerseits ergeben sich da dann immer wieder schöne Hintertürchen die man nutzen kann, andererseits kommt man so auf "Missstände" und Lücken im System.
In diesem konkreten Fall: Wenn 2 oder 3 Tipper derselben Tippgemeinschaft in einer Gruppe sind werden sie (ganz theoretisch gesehen) benachteiligt (wenn sie sich bei ihren Tipps absprechen -> was mMn übrigens NICHT verboten ist wenn man Tipps gemeinsam erarbeitet und sich beide (oder alle 3) dann daran halten (-> ist ja kein übernehmen und auch kein wen anderen tippen lassen - aber das ist jetzt wieder ein anderes Thema)). Ein Fall wie aktuell - 3 Teams in einer Gruppe - ist höchst selten und dass sich dann alle noch dazu so verhalten wie von mir beschrieben ebenso unwahrscheinlich, nichtsdestotrotz stellt es einen Fall dar der eine Benachteiligung mit sich zieht, weshalb ich finde dass man hier einer minimalen Regelanpassung offen gegenüber stehen sollte. Um es zum Abschluss zu bringen: ich verlange garantiert keine Neuauslosung und wir werden diesmal auch nicht alle gleich tippen - aber bei genauem Hinsehen gibt es hier eben Verbesserungspotenzial
Da geht es dir ähnlich wie mir! Lote auch gerne mal aus, wo theoretisch die Fehler, Extreme oder Kuriositäten lauern. Früher hab ich sie viel öfter mal auch angesprochen. Ausgenutzt hab ichs nur, wenn es ganz bestimmt erlaubt ist. Grundsätzlich hab ichs aber den Spielverantwortlichen gemeldet, um diese möglichen Probleme in Zukunft aus den Weg zu schaffen.

Wenn ihr euch wirklich zusammenschließt und gemeinsam die Tipps erarbeitet, ist es ideal und sicher genug "Arbeit". Das ist doch ein Ziel dieser Tippspiele, dass sich Leute ein wenig Gedanken machen und Spass dran haben beim Grübeln.

Naja, da kann man drüber streiten, ob ihr benachteiligt seid.
In der Teamwertung seid ihr schon mal klar bevorzugt, weils eine sinnvolle Variante ist, da möglichst gut abzuschneiden. Ganz nach dem Motto: "Entweder gemeinsam siegen oder gemeinsam unter gehen"
(Anm.: Das passt schon so!)

...und in der Frage, ob ein Gemeinschaftstipp von 3 gegenüber einem Einzelkämpfer benachteiligt ist, gibt es so manches, das für euch spricht.
mMn ist sogar eher dieser "arme" Einzelkämpfer euch gegenüber benachteiligt, wenn ihr euch gut koordiniert.
...überleg dir es selbst, wie oder was du/ihr ausnutzen kannst/könnt. Eine Anleitung zum Tricksen geb ich da jetzt ned mit auf den Weg. Der 4. wirds sowieso schon schwer genug haben gegen ein Kollektiv ankämpfen zu müssen.

Wie gesagt, "rein am Papier" wird er höchstwahrscheinlich entweder 1. oder 4. der Gruppe. Das ist aber genauso wahrscheinlich der Aufstieg oder Nichtaufstieg, wie sonst in den anderen Gruppen auch (=> eine 50/50 Entscheidung)!


PS: Mir persönlich wärs egal, ob ich ausscheide, weil ich 3. werde und meine Teamkollegen sind vor mir oder ich flieg in einer anderen Gruppe als 3. raus und meine 2 Tippkollegen schaffen es.
Im Endeffekt kommen eben nur 16 weiter. Einer von euch ist dabei fix weiter (und kann, falls ihr ganz am Holzweg unterwegs wart, nochmal die Kohlen aus dem Feuer holen und die Teamehre im Cupbewerb retten) und einer eben fix nach der Gruppenphase draußen. Das wird verschmerzbar sein, wenn ihr sonst als Team und in der Einzelwertung ganz vorne mit dabei seid, oder?!?
Mit Zitat antworten