Schade, emme, dass es dich nimmer freut.
Zitat:
Zitat von emmetray
und die oben sind, sind dort weil sie, bis auf ein paar ausnahmen harakiri-einen-jahrgang-bis-zur-pensi-hochzüchtungs-strategie fahrn. und um zu den ausnahmen zu gehörn, hätt ich ma mehr zeit für das spiel nehmen müssen.
|
Stimmt sicher - die "an die Wand fahr"-Strategie ist nun mal eine praktikable, nachdem XP noch immer ein entscheidender Faktor ist. In Zukunft wird's aber vermutlich nicht mal mit dieser Strategie mehr einfach, ganz nach oben zu kommen, da gehört dann wohl noch mehr dazu.
Was die "Starrheit" des Spiels betrifft:
Stimmt schon, ich wundere mich auch öfter mal, warum z.B. Def-Teams oft unüberwindbar sind, etc. Trotzdem birgt das Spiel (und ich muss gestehen, dass ich mich doch einige Zeit damit beschäftigt habe, wenn auch nicht gerade sehr systematisch
) für mich immer wieder Überraschungen bzw. Erkenntnisse. Und dabei kenne ich mich kaum damit aus, ob ein 4-4-2 funktioniert oder nicht, eigentlich peinlich.
Die Engine ist glaube ich extrem gut konzipiert, so dass tatsächlich viele verschiedene (zumindest in Teilaspekten, was z.B. die taktische Ausrichtung oder die Gesamtskillzahl betrifft) Wege ganz nach oben führen können.
Ich persönlich werde aber wohl kaum nochmal mit 16-jährigen starten (naja, ganz ausschließen möchte ich es auch nicht), weil es schon ein sehr sehr langfristiges Spiel ist...
Immerhin kann man es auch recht gut, so wie es dir offensichtlich gelungen ist, mit sehr wenig Aufwand betreiben.