Einzelnen Beitrag anzeigen
  #980  
Alt 13.11.2013, 08:30
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von AnteS. Beitrag anzeigen
also in meiner anderen liga haben wir die aufteilung

qb-rb-wr-wr-wr-te-R/W/T

also auch sieben spieler
ist aber letztlich gehüpftt, wie gesprungen^^
mit zwei tight-ends spielt quasi niemand, da es
da ja wirklich nur 4-5 top-te gibt

und die meisten spielen halt rb auf rwt, weil
du ja eh schon 3 wr aufstellen musst.
also ist folglich wie bei uns. da haben die meisten
auf r/w nen widereceiver, weil so viele gute rb's
gibts auch wieder net, dass man da mal 3 von hat.

überlegenswert wäre es aber, diese rwt-position
zusätzlich einzuführen. also auf grund unserer
kleinen liga, einfach mehr spieler zu stellen.

die def-positionen sind glaub ich noch für nächste
saison geplant. und ich glaube da stellt man auch
wieder nur teamweise auf. also eine d-line, eine
gruppe d-backs und ein trio linebacker...

also so würd ich es machen, da auf defense-seite
die art zu scoren sonst sehr, sehr schwierig wäre.
Ja die Position RB/WR gegen RB/WR/TE zu ersetzen habe ich mir auch schon gedacht, da man dann einfach mehr Möglichkeiten hat, aber wie du schon sagt, gibt es ja eigentlich eh nicht soo viele starke TE das man unbedingt 2 aufstellen "muss"! Da ist die RB/WR Position schon ok! Mit einem 2 QB zu spielen fände ich blöd!! Es sollte schon eine "realistische" Footballaufstellung sein!

Mhhh die Idee statt mit der normalen "gesamten Defense" lieber mit ausgesuchen Spielern des einen Teams zu spielen hätte schon was! Aber da ist halt die Frage ob man immer nur Spieler vom gleichen Team nehmen kann/will!! Aber das können wir uns ja bis zur nächsten Saison überlegen!
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten