Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6143  
Alt 25.01.2013, 10:00
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

Zitat:
Zitat von DaveDudley Beitrag anzeigen
das ist eben nicht egal, da deine spieler ja im verlaufe des spiels an spielstärke verlieren, da sie kondi und schließlich auch skills abbauen. die spieler sind halt im ersten viertel noch frischer als im 3ten oder 4ten und bringen dadurch mehr index zustande.

ein beispiel:

du spielst 5-4-1. wechseln nun im 3ten viertel 4 spieler aus der verteidigung die position mit spielern aus dem mittelfeld, so wird zu diesem zeitpunkt der index der spieler neu berechnet, inklusive des skillabbaus im spielverlauf. machst du nun im 4ten abschnitt alle im 3ten viertel getätigten positionswechsel rückgängig und stellst die spieler zurück auf ihre ursprüngliche position, so wird auch dann der index neu berechnet. sprich: du hast zu 100% die gleiche formation und die gleichen spieler auf den gleichen positionen und der index deiner mannschaft ist eklatant schwächer als hättest du während des spielverlaufs niemals die positionen gewechselt und die mannschaft einfach durchspielen lassen.
aso, wenn sie wo durchspielen, wird ihr bester index angezeigt und verwendet für die berechnung! wenn du welchselt, kann er nicht mehr so gut sein, weil sie schon müde sind! das erklärt dann auch, warum ich mit den "hohen" durchschnittsskills nur auf rang 500 bin...
Mit Zitat antworten