BUG-lausiges training durch nichtaufstellung des gegners
 

es ist nicht einzusehen,das man als unschuldiger mit einem lausigen trainingsergebniss bestraft wird,
weil das spiel durch nichtaufstellung des gegner nicht stattfindet.

training: Training
Passen, Intensität 9

Trainer
4er, defensiv


VERSCHLECHT.
VERBESSERUNGEN
SKILL DOWNS
SKILL UPS

Skills
10
24
2
1

Taktiken
7
7
0
1





spiel:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3826661

es kann schon mal passieren,
das einer die aufstellung vergisst,dann sollte es aber keine negativen auswirkung auf den unschuldigen gegner haben.

wenn es aber,wie in diesem falle,mit absicht und konsequent über einen längeren zeitraum angewandt wird wäre eine sperre des betreffenden users angebracht.

bitte ändern.
danke

ich verstehe schon. das ist ärgerlich.

einfache lösung (vielleicht schnell prorgrammierbar):

in diesem fall wird einfach das letzte zurückliegende spiel nochmals gerechnet?

lg wg

ich stelle auf und spiele wie es mir paßt, mein training funktioniert tadellos ;-)

wenn du es eh weißt, kauf 1 euro luschen und schone deine stars ;-)

weißt was toll ist, wenn ein gegner die ganze saison normal spielt, gegen einen gegner läßt er sich 2 x abschiesen, und gegen den anderen spielt er mir regulärer stärke

was wilst dagegen machen ? sperren ?

das tolle an dem spiel ist, man kann selbst entscheiden wie man spielt, sinnvoll oder nicht sinnvoll

ich nenne das bugusing.

wen ich kaufe oder schone darfst du ruhig mir überlassen,
so weit kommts noch das ich mir von so einem,der nicht mal eine aufstellung zusammenbringt, vorschriften machen lasse:lol::lol:

wenn ich aus meiner aufstellung kündige oder verkaufe, kannst auch mir überlassen ;-)

denn wenn ich keine aufstellung gegen dich gespeichert hätte, wären eh alle aufgelaufen ;-) daher schließe ich das du dich auch an scheiß auskennst und hast beim training eh nicht mehr verbesserungen verdient.

da hab ja ich mehr verbesserungen mit den 1 euro luschen die nicht spielen :becky:

wie oft hast du denn schon eine formation gehabt, wo das spiel nicht zustande kam?

weshalb ist das denn fürs training nicht schädlich? - läuft es deiner meinung nach spielkonform - also ist das, was du machst, irgendwie ein bissi auch vorgesehen und geht es sicher nicht an wichtigem, das der dev oder die user wissen sollten, vorbei? und warum nicht?

klingt jedenfalls sehr interessant.

- und fürs problem: wenn man aufstellt, der gegner aber nicht aufläuft, sollte einfach das vorige spiel nochmals gerechnet werden für den, der spielen wollte.

nö,laut regelwerk hast du min 7 spieler auf den platz zu bringen.
wenn dir zwei genügen spiel halt tennis oder geh zum synchronschwimmen.

steht mit zwei leuten am fußballplatz und macht den oberauskenner,leute gibts:pound:

Nett - sehr nett, aber recht hast!:lol:

Also wenn das Absicht und somit gegen dich gerichtet war verstehe ich deine Verärgerung, würd mir nicht anders gehen.

Meiner Meinung nach ist das vollkommen regelkonform und wird korrekt mit 3:0 strafverifiziert. Es ist sicher kein Bug und kein Bugusing.

Dass die Spieler beider Mannschaften dann weniger Matchpraxis haben und deswegen schlechter trainieren, halte ich auch noch für realistisch.

Allerdings würde ich es auch für realistisch halten, wenn es für so ein Nicht-Spiel auch keine Zuschauereinnahmen gibt, und außerdem sollte eine Mannschaft, die gar nicht antritt, ordentliche Fanbasisabzüge bekommen, mindestens so hohe wie bei einer 12:0-Niederlage, wenn nicht sogar doppelt so hoch.

interessant finde ich aber das - ist es fürs training der nicht-aufstellenden mannschaft ein besonderer trick? der user scheint ja sehr zufrieden zu sein...

Und eine Mannschaft, welche nicht antritt, da zu wenig Feldspieler im Kader, sollte eine gewaltige Geldstrafe bekommen. 100.000 beim erstenmal, 200k beim zweiten und 400k beim drittenmal wären da angebracht, usw. steigern.

Es sollte doch im Interesse des Spiels sein, dass man mindestens 8 Feldspieler im Team hat und ein Spiel auch stattfinden kann.

ja seh ich auch seh, das verdirbt dem Gegner doch den Spaß wenn kein Spiel stattfindet

irgendwie witzig, ich wussste bis heute nicht das es möglich ist weniger als 8 Feldspieler zu haben!!

man kann ja einfach auch luschenspieler generieren, die den kader fürs match auffüllen und dann wieder verschwinden.

irgendwie krieg ich kopfweh bei deiner Signatur :lol:

da tu ich sie dann gern extra für dich nicht einmal, sondern gleich zweimal weg. das ist eh nur autismus, kanns aber net lassen. angeschaut hat die spieler kein mensch, seit sie am markt und in der signatur sind. das ist schon ein weilchen :-)


jo, geht schon, wenn du eine standardaufstellung definierst, dann x spieler davon verkaufst und für ein spiel dann nicht aufstellst.

dann wird die (dezimierte) standard fällig...

Sei froh das du so wenigstens 3 Punkte bekommen hast, wer weiß ob du sonst gegen ihn gewonnen hättest :lol::lol::lol::lol::lol:

ist nicht gegen mich gerichtet,der spielt die ganze saison so(wenn er gerade nicht darauf "vergisst,siehe ligaforum),
und hat auch schon (stolz)angekündigt es weiterhin zu tun.

verärgert bin ich auch nicht,wollte nur einen bug melden,
aber das der jetzt auch noch so frech rüberkommt und einen auf vollchecker macht zipft mich doch etwas an.

wie schon von anderen geschrieben,es sollte sich für den verursacher irgendwie negativ auswirken(fanbasis etc),
aber ganz im gegenteil,siehe rangliste,es wirkt sich weder auf die fanbasis noch auf die zuschauereinnahmen aus,
und laut aussage des verursachers auch nicht auf das training(torwarttraining)

für den unschuldigen gegner wirkt es sich jedoch schon negativ aus(training),ich hoffe es zieht sich jetzt nicht noch über mehrere trainings.

für mich ist das klassisches bugusing.

du kennst dich auch nicht aus !

dazu paßt dieser thread, bitte genau lesen und net spammen :mrgreen:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=61425



sehe ich nicht, da ich alle signaturen ausgeblendet habe

aber versuch mal seine signatur zu kopieren und bei dir einzustellen, wirst sehen es kommt meistens vor das du zuwenig zeichen zur verfügung hast - bevorzugung eines users ?

also, wenn ich nicht alles verkauft, hätte sicher nicht ;-)

und noch einmal, ich spiele so weiter ;-) ausser ein bis zwei mal, da werd ich 12:0 verliren, den gegner darf ich mir, in einer freien welt selber aussuchen !


und zum training:

einem der seine gegner richtig studiert sollte aufgefallen sein das ich tw trainiere ;-) da is wurscht ob ich aufstelle, oder nix mache, die trainieren einfach, ist schon immer so

ich bitte dich speedy, sollte dir wer das spiel lernen, melde dich per pn ! bin gerne bereit dir zu helfen

verstehen kann ich das nicht, alleine die erfahrung ist beim tormann bares geld wert, ausserdem ist das nicht unbedingt die feine art...

nö danke,ich spiel lieber sauber.
und auf deinen badkick mit zwei spielern kann ich verzichten:lol:

früher oder später daklatschts ohnehin jeden buguser,
die überheblichen so wie du eher früher;-)

Ganz versteh ich das auch nicht.. TW Training hin oder her.. aber man könnt die Feldspieler ja trotzdem aufstellen.. zumindest XP gewinnens ja trotzdem. Und ich hoff ich täusch mich jetzt nicht, aber steigen nicht beim TW-Training Sturm-Skills auch ein bisschen mit?!

lg, zniachterl

ST-Skills sind dem rs1 scheinbar völlig egal!!! Hat ja nur massenhaft Luschenspieler, die nicht spielen!

Die feine Art ist es nicht!!! Aber das ist wohl nicht zu ändern und muss jeder für sich selbst entscheiden, wie er es handhabt! ;-)

Sehe nur eine entscheidende Sache, der nachgegangen werden muss!!!
Wie gut sind die TW-Trainings??????????
Sind sie besser als bei herkömmlichen TW-Trainingsvarianten ist es BUGUSING und muss vom Admin unterbunden werden!

@rs1: Willst deine Trainingsergebnisse veröffentlichen?
Falls nicht, sollte mMn der Admin nachschauen! ;-)

@speddy: Falls diese unfaire Aufstellung tatsächlich zu besseren Trainings bei rs1 führt, steht es dir, als Benachteiligter, frei den Verdacht des Bugusings dem Admin zu melden! ;-)

das tw training ist nicht besser und nicht schlechter ;-) kein bug !

mich interessieren nur tw skills ;-) kein bug !



einfach jemandem bugusing zu unterstellen, nur weil man selbst keine ahnung hat, ist auch einfach nicht die feine art

und noch einmal, DIE AUFSTELLUNG MACH ICH SO WIE MIR ES PASST !!!!!

hier meine letzten 3 trainings

http://666kb.com/i/c98oo7iaktq5yx0kp.gif

http://666kb.com/i/c98oojpye0546lijt.gif

http://666kb.com/i/c98oovqv6y9ef23vt.gif

und alle aufstellungen gespeichert ;-)

http://666kb.com/i/c98otlrtehnfsz76x.jpg

wie oben schon geschrieben, nur weil man selber keine ahnung hat, heißt das nicht das ich einen bug nutze ;-)

ausserdem möchte ich jetzt das du mir erklärst welchen bug ich da nutzen sollte ?

Die Taktikverschlechterungen find ich krass! Liegt es an den alten Luschen und trifft es da eigentlich auch Normalo-Taks?

Ist eigentlich ganz leicht zu beheben indem man einen Spieler, welcher in der Standardaufstellung gespeichert ist, nicht kündigen kann.

Nach Löschung der Standardaufstellung kann man diese Spieler kündigen, jedoch die bereits mit Standardaufstellung gespeicherten Aufstellung sind dadurch auch gelöscht und müssen neu deffiniert werden.

Und schon ist das Problem aus der Welt geschafft.

MfG
OMS

Ich verstehe zwar den Ärger von Speddy aber die Aufregung in diesem Fred nicht. Da muss ich dann auch wieder rs1 Recht geben, wenn er sagt, dass es seine Sache ist, ob er Aufstellungen macht wie er es für "richtig" hält oder eben auch nicht. Ob es nun dem Gegner passt oder nicht.:-?

Deshalb könnte man sich hier ja mal vernünftig darüber austauschen und nicht an einander hochgehen.:-o

Man nimmt ja eh nur die schlechte 3er-Benotung für die nächsten Trainings mit. Ich verstehe die Aufregung des betroffenen Users schon.

Dem RS ist das egal, der hat keine Feldspieler.

OMS

betrifft alle taktiken

ja, vielleicht gehört dies zu den 99,99999... % der dinge, wo ich mich nicht auskenne. darum möchte ich dich gerne fragen: bitte, magst du es mir nicht erklären, wie es zustande kam, dass das spiel abgesagt wurde? ich hab ja nur die "standard-aufstellungsidee"...

du trainierst ja tormänner, ist da vielleicht ein zusammenhang?
edit: bzw. hat es damit zu tun?
und warum hast du es überhaupt gemacht? - vielleicht habe ich das überlesen...

na ganz so ist es nicht,natürlich kann nicht jeder aufstellung machen wie er gerade lustig ist,
sonst könnte auch einer eine ganze armee mit 1000 mann 100 streitwagen und 10 elefanten aufstellen.

das regelwerk sagt laut und deutlich min 7 max 11 spieler.

wenn einer das regelwerk bricht erwarte ich mir,das mir also unbeteiligten daraus wenigstens kein schaden entsteht,daher BUG.

genau so ist es.
im ersten training hat mich das min 50 stricherl gekostet,
bin schon neugierig wie viele training es sich negativ auswirkt.

nur ist es so, wenn weniger aufgestellt sind, das abgebrochen wird ;-)

und du brauchst mir nicht vorzuwerfen das ich nicht aufstelle (siehe screenshot ein paar posts vorher), beim speichern der aufstellung müssen 11 mann am feld sein !

was ich danach mache kündigen oder verkaufen ist wiederum meine sache

wie schon gesagt, dein training interessiert mich nicht

aber einen tip geb ich dir, kondi funkt immer ;-)

der fehler ist,das es überhaupt möglich ist,also BUG.

wir spielen ja keinen tischtennismanager,
also sind zwei spieler am platz eindeutig zu wenig.

steck dir deine tips sonst wo hin,
ich werd mein training sicher nicht an irgendwelche "regelzurechtbieger" anpassen,sondern nehm die trainingsverluste wie ein mann.

aber natürlich flattert dir eine (spielinterne)"schadensersatzklage" ins haus.

wenns ein bug wäre, ist das kamil und thomas bekannt ;-)

war es ja kamil mit dem ich darüber mal diskutiert habe.

aufstellung speichern und danch verkaufen oder kündigen - wird nicht nachbesetzt

aufstellung nicht speichern - es wird nachbesetzt

standard aufstellung wird nur geladen wenn keine aufstellung gespeichert wird und da werden verkaufte oder gekündigte spieler nachbesetzt