wie ist das möglich?
 

spielabbruch wegen rot, weil gegner 6+1 aufgestellt hat
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2070713

der hatte wohl eine uralte standardaufstellung, von der es einige spieler nicht mehr gibt und keine neue aufstellung eingestellt ;-)

lg

Haha, voi cool!

7+8 _Frauen (Danielle Darrieux, Isabelle Huppert, Emmanuelle Béart, Fanny Ardant, Virginie Ledoyen, Ludivine Sagnier, Firmine Richard, Dominique Lamure
im Kader?

HAHA das ist cool! Also sowas hab ich auch noch nie gesehen:sensationell:

wird da nicht normalerweise automatisch nachbesetzt, wenn man nicht genug Spieler aufstellt???
Aber trotzdem recht witzig... :-P

damals
 

haette der ikeaelch sicher eine antwort gewusst,
muss ich jetzt den waldgeist rufen...oder nur die community

noch kann man mich rufen, bald ist wieder eine ruhigere zeit angesagt, da bleibt der geist in der flasche, also:

genau so ist es, würde ich meinen!

Find ich genial, dass es sowas gibt! Allerdings ist es etwas unfair, dass das Spiel mit 3:0 gewertet wird, immerhin lag Heim ja bereits mit 4:0 vorne!

bestimmt hatte er die Aufstellung als Standard definiert, in diesem Fall kann der Computer nicht nachfüllen... :-D

Der Ausschluß war trotzdem ungünstig, da sonst ein viel höherer Sig drinnen gewesen wäre. (Stand ja schon 4:0).:-(

beim stöbern bin ich auf folgendes gestossen.... http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2045189
das ist genial mit einen mann weniger ein 0:0 :-P :shock: brauche dazu etwas erklärung...8-)

Ich hab heute mit einem Mann weniger 2:0 gewonnen :mrgreen:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2042579

lg :yo:

Hier bekommst du deine Erklärung. ;-)

http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=52882


LG

das erklärt mir nur die Aufstellung aber nicht das Ergebniss, weil auch durch Spielerstärke kein Konter angeführt ist, das Ergebniss 0:0 sollte da nicht sein :-?

also dan weiß ich auch nicht worauf du hinaus willst!?

in diesem thread wurde alles erklärt warum und wieso es diese geisterteams gibt. :-o

wenn der gegner mit aufstellung 1 mann weniger und zu schwach ist um angriffe zu starten, ist es auch nicht möglich einen konter zu fahren, dasselbe problem gibt es wenn manschaft zuwenig kondi hat, also hier ist ein 0:0 nicht gerechtfertigt.....

Das mit dem Konter stimmt natürlich, ist schob bitter:-?
dennoch sollte sich der Sieg gegen 10 Leute auch so ausgehen, bitter so ein 0:0:-?

weiß einer was passieren würde, wenn es zum Zeitpunkt des abbruchs 4:0 oder Unentschieden stehen würde, bzw man im rückstand ist?!

automatisches 3:0 auch bei 4:0 führung?!

lg Lask930

steht doch e schon in deinem zitierten post.

automaticher 3-0 sieg am grünen tisch. interessant wäre nur, was mit den potentiellen torschützen passiert.

normalerweise ist es ja ein 3-0 sieg ohne torschützen ;)

Das Team FC Bling Bling hat mit 7 Spielern in der Startaufstellung aber eine schwache MTB. Da war mein Team zu siebt klar besser :lol:

hallo,

dies erschien mir der sinnvollste thread für mein beitrag :)

hatte heute einen spielabbruch weil der gegner nur 7 spieler hatte und einer verletzte sich. zum zeitpunkt des abbruchs stand es 9:0 für mich.
mein stürmer (8 tore) ist auch in der torschützenliste mit 8 toren angeführt. Torverhältnis in der Liga +3 mehr.
das past ja eh alles. nun meine frage(n).

1. der abbruch war vor dem 4ten abschnitt. gibts für den 4ten abschnitt erfahrungverbesserung/fitnessverlust (kommabereich) ??

2. angenommen ich wäre am saisonende punktegleich mit dem 1. bzw. 2 plazierten (torverhältnis, dirkete begegnung gleich, usw. .. gleich) wäre es dann nicht unfair wenn statt den 9 erzielten toren nur die 3 tore von der strafe zählen ?
wird bei mir eh nicht passieren (nur interessehalber)

3. wenn es um den award "spieler der saison"/"goldener Handschuh" geht, wird dieses match gewertet oder nicht??


vielleicht kennt ja wer die antworten.
lg bischi

Zu 1) Der Fitnessverlust und Erfahrungsgewinn ist unabhängig von der Spieldauer. Es macht keinen Unterschied ob ein Spieler nur ein Viertel oder 90 Minuten spielt, insofern bleibt hier für dich auch bei Spielabbruch alles beim Alten.

Zu 2) Ja, natürlich wäre es in gewissem Sinne unfair. Eine gewisse Verzerrung entsteht so sicherlich wenn ein Team mit 12:0 gewinnen kann, während es beim nächsten bei 8:0 nen Abbruch gibt und bei einem dritten Team das Spiel gar nicht erst startet. Denke aber das jeder mit der jetzigen Regelung leben kann;-)

Zu 3) Gute Frage, ohne Gewähr würde ich ja vermuten:oops:

made my day :mrgreen:

@mäks antwort: kann mich nur anschließen. würde ich genauso sehen!

danke für die schnellen anworten

Hätte eine Frage:

Was passiert, wenn ich eine Aufstellung definiert habe, einer der Spieler allerdings verletzt/gesperrt ist und somit nicht spielen kann?
Wird dann automatisch nachbesetzt?

Bei Nachbesetzung: Welcher Spieler wird nachbesetzt? (Entsprechend der Poisition, Zufall, ?)
Wenn in diesem Fall nicht: Wann wird dann immer nach besetzt?

Es wird soweit ich weiß nicht nachbesetzt, siehe:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2276218

Bei mir wurden die Spieler eben verkauft/gekündigt. Bei Verletzung sollte aber dasselbe eintreten.

Ok das ist natürlich nicht so toll...

danke für die Info!

Wie fair ist das???

Pampers United spielt schon eine Ewigkeit in der 1. Klasse.
War in den letzten 5 Saisonen 4x im Cupfinale, dieses mal in der KO Runde am Cupsieger gescheitert.
Jetzt bleibt er als 4.platzierter wieder in der 1.Klasse trotz Ranglistenplatz 75 !!!!!

na bei solchen Spielen :evil::evil::evil:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3089289

war nicht das einzige Spiel, das er so gespielt hat...........

was soll daran unfair sein? ist doch sein gutes recht die klasse zu halten und lediglich jährlich auf den cupbewerb zu schielen.

Is absolut sein gutes recht wenns ihm spass macht...

Wird wohl Geld sparen und dann irgendwann durchstarten...

eine hervorragende leistung wirds dann aber nicht sein ...
das ist dann so, als würde Rapid in der Bezirksliga Meister werden :):):)

hatten auch einen in der Liga der oft nur mit 9 oder 10 Spieler spielte, warum ?????

und doppelt frustrierend wenn man in der Liga nur vierter wird und im Cup 4 Runden vor Schluss ausscheidet....

würde MIR keinen Spass machen....:oops:

Des schon...

Aber wenn er dann "richtig" zu spielen beginnt, wird er Serienmeister und vl is des sei Ziel, das er von der 1.klasse in die Oberliga durchmarschiert..., was ja machbar sein sollte wenn er RL 79 is...

Ich bin gespannt WANN er durchstarten wird....
in den letzten 10 Saisonen hat er 1x in der 2.Klasse und 9x in der 1.Klasse gespielt. dass ist jetzt seine 10. ! :cry::cry:

Er startet schon die ganze Zeit durch, nur ist sein Ziel nicht die Liga sondern der Cup... Deshalb wird er auch in nächster Zeit nicht aufsteigen.

Wenn du etwas über ihn wissen möchtest, dann schau mal in die Teamchefwoche. Dort hat er mal anlässlich eines Cup-Sieges ein Interview gegeben.

hier der Artikel: http://teamchefwoche.bplaced.net/ind...r-im-interview

ok er wird nie "richtig" durchstarten in der Liga, eigentlich gar net so blöd sei Strategie...

Also ich verstehe sein Vorhaben bzw. Spielphilosophie, dennoch muss ich sagen:
Irgendwann muss es doch genug sein mit den Cuptiteln? Weil abgesehen davon, dass er letzte Saison gegen den Cupsieger frühzeitig ausgeschieden ist, ist es einfach demotivierend für alle anderen, wenn da Teams mitspielen, die eigentlich mehrere Ligen weiter oben von der Spielstärke zu finden sein müssten.

Wenn man das für 1-2 Saisonen macht, na gut, einverstanden, aber über einen solchen Zeitraum find ich das dann nicht mehr wirklich toll...

Aber gut, so ist halt leider das System, welches zu wenig Anreize bietet, aufzusteigen.
Das wäre wiederum der Vorteil eines Gesamt-Cups sowas zu unterbinden. Andererseits find ich's eigentlich recht gut gelungen, wie das hier bei dbdt aufgebaut ist...