Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Spieler (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=298)
-   -   Welchen Spieler würdet ihr einsetzen? (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=50159)

dribblanski79 04.03.2011 13:04

Welchen Spieler würdet ihr einsetzen?
 
hallo leute!

such gerade die top-besetzung meiner mannschaft. bin mir bis auf eine position auch völlig sicher. hier weiß ich allerdings nicht, ob ich eher auf skills oder auf xp/tacs setzen soll. welcher der beiden spieler ist stärker bzw. besser für mein spiel geeignet???

meine (haupt-)taktiken sind kurzpass und direktspiel.

hier die spieler:

variante1: Thomas Willer als zusätzl. mittelstürmer bei 3-5-2 (40% index)
variante2: Benjamin Brendler als zusätzl. außenverteidiger bei 4-5-1 (20% index)

welchen der beiden würdet ihr spielen lassen? bin mir nicht sicher, welcher spieler mehr bringt.

MKnelangen 04.03.2011 13:09

Zitat:

Zitat von dribblanski79 (Beitrag 758175)
hallo leute!

such gerade die top-besetzung meiner mannschaft. bin mir bis auf eine position auch völlig sicher. hier weiß ich allerdings nicht, ob ich eher auf skills oder auf xp/tacs setzen soll. welcher der beiden spieler ist stärker bzw. besser für mein spiel geeignet???

meine (haupt-)taktiken sind kurzpass und direktspiel.

hier die spieler:

variante1: Thomas Willer als zusätzl. mittelstürmer bei 3-5-2 (40% index)
variante2: Benjamin Brendler als zusätzl. außenverteidiger bei 4-5-1 (20% index)

welchen der beiden würdet ihr spielen lassen? bin mir nicht sicher, welcher spieler mehr bringt.

Zu 95% in meinen Augen immer der erste Spieler. Ne Ausnahme würde ich maximal machen wenn du und dein Gegner taktisch auf ganz ähnlichem Niveau seid und der dir taktische Überlegenheit sichert. Im Normalfall aber definitiv der erste!!!

dribblanski79 04.03.2011 13:13

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 758177)
Zu 95% in meinen Augen immer der erste Spieler. Ne Ausnahme würde ich maximal machen wenn du und dein Gegner taktisch auf ganz ähnlichem Niveau seid und der dir taktische Überlegenheit sichert. Im Normalfall aber definitiv der erste!!!

normalerweise is variante 1 sicher die bessere. gegen taktisch überlegenere gegner bin ich mir allerdings nicht ganz sicher.

morgen spiele ich z.b. gegen die good sheeps, die mir taktisch überlegen sind (11er wert vs 9er bei mir). gegen so einen gegner is eventuell variante 2 besser.

muhammedassad 04.03.2011 13:16

Zitat:

Zitat von dribblanski79 (Beitrag 758175)
hallo leute!

such gerade die top-besetzung meiner mannschaft. bin mir bis auf eine position auch völlig sicher. hier weiß ich allerdings nicht, ob ich eher auf skills oder auf xp/tacs setzen soll. welcher der beiden spieler ist stärker bzw. besser für mein spiel geeignet???

meine (haupt-)taktiken sind kurzpass und direktspiel.

hier die spieler:

variante1: Thomas Willer als zusätzl. mittelstürmer bei 3-5-2 (40% index)
variante2: Benjamin Brendler als zusätzl. außenverteidiger bei 4-5-1 (20% index)

welchen der beiden würdet ihr spielen lassen? bin mir nicht sicher, welcher spieler mehr bringt.

ganz klar den ersten
ich habe mal das gleiche gemacht und einen guten aus mittelfeld herausgenommen
und einen schwächeren verteidiger spielen lassen
damit ich 4-4-2 spielen kann aber hat ned so gut funktioniert

MKnelangen 04.03.2011 13:21

Zitat:

Zitat von dribblanski79 (Beitrag 758181)
normalerweise is variante 1 sicher die bessere. gegen taktisch überlegenere gegner bin ich mir allerdings nicht ganz sicher.

morgen spiele ich z.b. gegen die good sheeps, die mir taktisch überlegen sind (11er wert vs 9er bei mir). gegen so einen gegner is eventuell variante 2 besser.

Wenn du taktisch eh unterlegen bist dann macht das bisschen XP und Taktiken mehr auch keinen entscheidenden Unterschied. Insofern in einem solchen Spiel erst Recht den spielerisch besseren um Angriffe abzufangen;-)

PS: Die Sheeps sind ein netter Gegner, gegen die durfte ich in der Gruppenphase des Cups ran... Ein harter Brocken!

babam123 04.03.2011 13:22

Probier einfach mal die Variante 1, wird schon nicht so viel schiefgehen... :D

Wenn ja, dann hast immer noch mindestens 2 punkte vorsprung :mrgreen:

MKnelangen 04.03.2011 13:23

Zitat:

Zitat von babam123 (Beitrag 758189)
Probier einfach mal die Variante 1, wird schon nicht so viel schiefgehen... :D

Wenn ja, dann hast immer noch mindestens 2 punkte vorsprung :mrgreen:

Im Achtelfinale des Alphacups gibt's keinen Vorsprung:lol:

dribblanski79 04.03.2011 13:25

Zitat:

Zitat von babam123 (Beitrag 758189)
Probier einfach mal die Variante 1, wird schon nicht so viel schiefgehen... :D

Wenn ja, dann hast immer noch mindestens 2 punkte vorsprung :mrgreen:

die bestbesetzung brauch ich für die cups (alphacup und zwergencup). in der meisterschaft lass ich die jungen wilden ran ;-)

babam123 04.03.2011 13:37

Zitat:

Zitat von dribblanski79 (Beitrag 758194)
die bestbesetzung brauch ich für die cups (alphacup und zwergencup). in der meisterschaft lass ich die jungen wilden ran ;-)

aso sry :oops::oops::oops:

naja dann würd ich würfeln xD

muhammedassad 04.03.2011 13:48

ich hätte auch eine frage welchen spieler würdet ihr einsetzen
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...df6a23c0fae445
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eea4f51c9c7b47

dribblanski79 04.03.2011 13:50

Zitat:

Zitat von MKnelangen (Beitrag 758188)

PS: Die Sheeps sind ein netter Gegner, gegen die durfte ich in der Gruppenphase des Cups ran... Ein harter Brocken!

hab mir grad deinen spielbericht gegen die sheeps angesehen. taktisch warst du sogar 3 punkte schwächer (11 vs 8) und auch skillmäßig hinten nach. trotzdem hatte dein gegner nur 1 torchance. lag das am 4-5-1 oder an den starken defensiv-skills deiner mannschaft. befürchte nämlich mit nur 3 verteidigern ins offene messer zu laufen.

MKnelangen 04.03.2011 21:21

Zitat:

Zitat von dribblanski79 (Beitrag 758215)
hab mir grad deinen spielbericht gegen die sheeps angesehen. taktisch warst du sogar 3 punkte schwächer (11 vs 8) und auch skillmäßig hinten nach. trotzdem hatte dein gegner nur 1 torchance. lag das am 4-5-1 oder an den starken defensiv-skills deiner mannschaft. befürchte nämlich mit nur 3 verteidigern ins offene messer zu laufen.

Meine defensiv-Skills sind sicher nicht herausragend. Daran hat's nur bedingt gelegen. Letztendlich war es ne Mischung aus meinen gespielten Taktiken (2x Abwehrriegel, 2x Vors. Spielaufbau) meinen ordentlichen Skills und der taktischen Aufstellung. Denke, auch mit drei Verteidigern ist das zu schaffen bei entsprechendem Material;-) Ich hab ja sogar eine Halbzeit komplett neutralisiert (nur def. bzw. off-Aktionen), insofern hast du gute Chancen

babam123 04.03.2011 21:52

Zitat:

Zitat von muhammedassad (Beitrag 758209)

kommt darafu an wie du spielsd und was du Spielsd und gegen wen du Spielsd!

nixoblivion 05.03.2011 12:32

Zitat:

Zitat von muhammedassad (Beitrag 758209)

Kommt ganz drauf an, was du machen willst, und wie deine Mannschaft ausschaut!
Wenns ein wichtiges Spiel ist, dann den Alten, ansonsten den Jungen... würd ich mal so pauschal sagen!

marty88 05.03.2011 14:55

auf jeden fall variante 1!!^^ die skillstärke zählt 1000 mal mehr als das system, außerdem is 3-5-2 universal und für defensive und off. mansnchaften in jeder situation einsetzbar

muhammedassad 05.03.2011 16:19

Zitat:

Zitat von nixoblivion (Beitrag 758699)
Kommt ganz drauf an, was du machen willst, und wie deine Mannschaft ausschaut!
Wenns ein wichtiges Spiel ist, dann den Alten, ansonsten den Jungen... würd ich mal so pauschal sagen!

bei leichten spielen lasse ich eh die jugis spielen aber bei wichtigen spielen??
den alten??

flipside 05.03.2011 16:32

Zitat:

Zitat von muhammedassad (Beitrag 758837)
bei leichten spielen lasse ich eh die jugis spielen aber bei wichtigen spielen??
den alten??

wenn du direktspiel und/oder hoch in den strafraum spielst, dann schon ;)

marty88 05.03.2011 16:45

trotzdem den anderen meiner meinung nach, skill noch immer wichtiger, aber is meine private meinung ;)

muhammedassad 05.03.2011 18:48

Zitat:

Zitat von marty88 (Beitrag 758880)
trotzdem den anderen meiner meinung nach, skill noch immer wichtiger, aber is meine private meinung ;)

ich denke eig auch so
beim heutigen friendly habe ich den jungen ausprobiert war eig nicht schlecht
ich werde es mir noch überlegen :-?

Chris1860 06.03.2011 15:11

Zitat:

Zitat von dribblanski79 (Beitrag 758175)
hallo leute!

such gerade die top-besetzung meiner mannschaft. bin mir bis auf eine position auch völlig sicher. hier weiß ich allerdings nicht, ob ich eher auf skills oder auf xp/tacs setzen soll. welcher der beiden spieler ist stärker bzw. besser für mein spiel geeignet???

meine (haupt-)taktiken sind kurzpass und direktspiel.

hier die spieler:

variante1: Thomas Willer als zusätzl. mittelstürmer bei 3-5-2 (40% index)
variante2: Benjamin Brendler als zusätzl. außenverteidiger bei 4-5-1 (20% index)

welchen der beiden würdet ihr spielen lassen? bin mir nicht sicher, welcher spieler mehr bringt.


würd mich auch für Variante 1 entscheiden!

Lebowski 08.03.2011 09:48

Zitat:

Zitat von dribblanski79 (Beitrag 758194)
die bestbesetzung brauch ich für die cups (alphacup und zwergencup). in der meisterschaft lass ich die jungen wilden ran ;-)

Im alphacup gegen mich kannst ruhig die jungen wilden spielen lassen, ich hab nix dagegen!;-)

dribblanski79 08.03.2011 13:27

Zitat:

Zitat von Lebowski (Beitrag 760345)
Im alphacup gegen mich kannst ruhig die jungen wilden spielen lassen, ich hab nix dagegen!;-)

mal schaun... geht ja leider eh nur mehr um die goldene ananas :-?

meine sogenannten jungen wilden solltest aber net unterschätzen. sind ein paar feine dabei ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.