Lesezeichen

dribblanski79 · #1 04.03.2011, 13:04

hallo leute!

such gerade die top-besetzung meiner mannschaft. bin mir bis auf eine position auch völlig sicher. hier weiß ich allerdings nicht, ob ich eher auf skills oder auf xp/tacs setzen soll. welcher der beiden spieler ist stärker bzw. besser für mein spiel geeignet???

meine (haupt-)taktiken sind kurzpass und direktspiel.

hier die spieler:

variante1: Thomas Willer als zusätzl. mittelstürmer bei 3-5-2 (40% index)
variante2: Benjamin Brendler als zusätzl. außenverteidiger bei 4-5-1 (20% index)

welchen der beiden würdet ihr spielen lassen? bin mir nicht sicher, welcher spieler mehr bringt.

MKnelangen · #2 04.03.2011, 13:09

Zitat:

Zitat von dribblanski79

hallo leute!

such gerade die top-besetzung meiner mannschaft. bin mir bis auf eine position auch völlig sicher. hier weiß ich allerdings nicht, ob ich eher auf skills oder auf xp/tacs setzen soll. welcher der beiden spieler ist stärker bzw. besser für mein spiel geeignet???

meine (haupt-)taktiken sind kurzpass und direktspiel.

hier die spieler:

variante1: Thomas Willer als zusätzl. mittelstürmer bei 3-5-2 (40% index)
variante2: Benjamin Brendler als zusätzl. außenverteidiger bei 4-5-1 (20% index)

welchen der beiden würdet ihr spielen lassen? bin mir nicht sicher, welcher spieler mehr bringt.

Zu 95% in meinen Augen immer der erste Spieler. Ne Ausnahme würde ich maximal machen wenn du und dein Gegner taktisch auf ganz ähnlichem Niveau seid und der dir taktische Überlegenheit sichert. Im Normalfall aber definitiv der erste!!!

dribblanski79 · #3 04.03.2011, 13:13

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Zu 95% in meinen Augen immer der erste Spieler. Ne Ausnahme würde ich maximal machen wenn du und dein Gegner taktisch auf ganz ähnlichem Niveau seid und der dir taktische Überlegenheit sichert. Im Normalfall aber definitiv der erste!!!

normalerweise is variante 1 sicher die bessere. gegen taktisch überlegenere gegner bin ich mir allerdings nicht ganz sicher.

morgen spiele ich z.b. gegen die good sheeps, die mir taktisch überlegen sind (11er wert vs 9er bei mir). gegen so einen gegner is eventuell variante 2 besser.

muhammedassad · #4 04.03.2011, 13:16

Zitat:

Zitat von dribblanski79

hallo leute!

such gerade die top-besetzung meiner mannschaft. bin mir bis auf eine position auch völlig sicher. hier weiß ich allerdings nicht, ob ich eher auf skills oder auf xp/tacs setzen soll. welcher der beiden spieler ist stärker bzw. besser für mein spiel geeignet???

meine (haupt-)taktiken sind kurzpass und direktspiel.

hier die spieler:

variante1: Thomas Willer als zusätzl. mittelstürmer bei 3-5-2 (40% index)
variante2: Benjamin Brendler als zusätzl. außenverteidiger bei 4-5-1 (20% index)

welchen der beiden würdet ihr spielen lassen? bin mir nicht sicher, welcher spieler mehr bringt.

ganz klar den ersten
ich habe mal das gleiche gemacht und einen guten aus mittelfeld herausgenommen
und einen schwächeren verteidiger spielen lassen
damit ich 4-4-2 spielen kann aber hat ned so gut funktioniert

MKnelangen · #5 04.03.2011, 13:21

Zitat:

Zitat von dribblanski79

normalerweise is variante 1 sicher die bessere. gegen taktisch überlegenere gegner bin ich mir allerdings nicht ganz sicher.

morgen spiele ich z.b. gegen die good sheeps, die mir taktisch überlegen sind (11er wert vs 9er bei mir). gegen so einen gegner is eventuell variante 2 besser.

Wenn du taktisch eh unterlegen bist dann macht das bisschen XP und Taktiken mehr auch keinen entscheidenden Unterschied. Insofern in einem solchen Spiel erst Recht den spielerisch besseren um Angriffe abzufangen

PS: Die Sheeps sind ein netter Gegner, gegen die durfte ich in der Gruppenphase des Cups ran... Ein harter Brocken!