Somit wurde die Diskussion, ohne fundierte Argumente in der Hinterhand habend, gestartet.

Servus, auch wenns nicht ganz wirklich klingt, aber ich habe da sicher auch mein ordentliches Scherflein beigetragen, gehör da durch einen Zufall auch zu WGs Schergen :der:

Hier mal mein "Jurybeitrag" (bin eh immer dafür alles öffentlich zu gestalten)
nur um mal zu zeigen warum eine Nominierung der beiden eigentlich Käse ist:

danach ein kurze nachfrage wer gasser (zeigt mMn den ganzen Hohlfug) überhaupt ist und wieso Ignore

In der Konsequenz habe ich aber auch gesagt, und damit möchte ich wg sicher nicht in den Rücken fallen (da ich eigentlich nur gegen die Nominierung argumentiert habe)

und soviel sei mir noch erlaubt, auch der wg war hin und hergerissen
ich persönlich war jedenfalls von der internen Diskussion sehr positiv
überrascht und werde aus dem Grund auch weiterhin dran teilnehmen ;-)
und werde

letztlich wird jeder immer eine subjektive Ansicht betreiben und diese wortstark vertreten
aber bitte lassts doch einfach mal diese andauernde Quertreiberei :-(

ich hab mich "endlich diszipliniert"?

na wenigstens hab ich nie transferspam oder dgl. betrieben :-D

das is lächerlich hier, das nächste monat werden leute mit dieser begründung nominiert:

"Weil ich mit ihm gestern auf 2 bier war und er vor mir gekotzt hat, haha"

eigentlich eine sinnlose diskussion hier...

hallo wieder, also - bitte, wir haben schon im offziellen thread immer dazu eingeladen, über alle belange des users des monats hier zu diskutieren
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=43208

dabei können gerne auch entscheidungen oder das ganze system hinterfragt werden. wenn es gewünscht wird und sich eine mehrheit bei den usern findet, können wir das system so ändern, dass die jury gar nicht mehr eingreift und man die sache einfach auf ein, zwei leute reduziert, die das hosten. - nur als beispiel, wie offen das ist.

die jury-mitglieder sind, wie gesagt, alle award-mitglieder und 4 mods (alle außer fred, der sich rein auf die modtätigkeit konzentrieren möchte).


die zweite sache ist die art, wie vor allem 2 user, bmwf1 und swatch72 neuerdings wieder, sich immer wieder äußern. grundsätzlich jede aktion, wo es irgendwie vorstellbar ist (kreativlinge fanden da schon 3-4), zieht mal gleich einen öffentlichen cheatingvorwurf nach sich. (natürlich alles als haltlos herausgestellt, drum ist ja der öffentliche vorwurf um so wichtiger). das tut man nur, wenn man wen diskreditieren will. andere variante wäre: man meldet den verdacht den admins.

das muster, das system des mobbings (diesmal ein anderer vorwurf) am konreten fall geschildert:
swatch behauptet einfach haltlos ohne informationen einzuholen:
sprich: er wirft mir vor, mir würde keine begründung passen; es wäre mein award und meine regeln (es ist ein offizieller arward und offizielle regeln, die man ändern kann), und das letztere steht für sich. (davor editiert bmfw1 ein posting, das sicher schlimmer war, aber es reicht schon, dass ich als "reara" [ich nehme an deshalb, weil ich mich gegen den dauerbeschuss wehre] bezeichnet werde. die sache ist mittlerweile subtil, aber jeder weiß, worum es geht. "samariter" ist ein weiteres dieser diskreditierenden codewörter).
tatsache ist aber, dass ich einer jener war, die eine nominierung durchaus in betracht gezogen haben, dass ich bei den begründungen durchaus einer der kulanteren bin, und dass wir uns hier klar userwünschen anpassen (wir laden regelmäßig mit link zu diskussion ein).
swatch72 hat also einfach unrichtiges, diskreditierendes behauptet. das geht (v. a. bei swatch72 und bmwf1) seit saison 1 so: haltloser vorwurf - andere glauben es - ich muss mich rechtfertigen bzw. es wird als haltlos erwiesen (insbesondere beliebte cheating-vorwürfe) - kurz ruhe; aber der schmutz bleibt hängen - nächster vorwurf, noch mehr schmutz bleibt hängen.
das über saisonen. da gibt es nur ein wort: MOBBING. - das sollte endlich erkannt werden. die user mag ich diesbezüglich um zivilcourage bitten.

wie hätte swatch72 reagieren können? er hätte einfach nur nachfragen können: wieso wurden die beiden nicht nominiert? wie kam diese entscheidung zustande. stattdessen lieferte er wieder, ohne informationen einzuholen, haltlose (eben bewiesen) mich diskreditierende äußerungen. das alles hier, http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=43208
und hier laden wir immer dazu ein: http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=43764
eine änderung dieses verhaltens ist nicht zu erwarten - gift ins forum, danke. wollt ihr das?

sorry, aber bezügl. informieren: das würde immer bedeuten, DIN-A4-posts von dir zu lesen, und das mehrmals täglich.

aber witzig: jetzt findest schon "codewörter" :D

nönö, du stellst dich als samariter hin und das finde ich, gelinde gesagt, komisch.

wo soll da das codewort sein?

ich denke, dass du dir da schon was einbildest und aus rücksicht auf deine gesundheit lass ich die diskussion jetzt, nicht dass du dich noch mehr verfolgt fühlst.

gibt ja so ängste wie "angst, von einer ente beobachtet zu werden" - könnte ja demnächst eine neue in die medizinbücher kommen, wie zB "angst, von einer gurke angemacht zu werden"...

also wg, du bist süss und lieb und ohne dich würds kein spiel geben. und nimm das "reara" vom reini nicht so schlimm, schäm dich nicht deiner tränen in dieser gemeinen, harten welt.

sieh das positive, dass du in deiner zeit hier NUR FÜR DIE COMMUNITY UND NICHT FÜR DICH geleistet und geschafft hast! DANKE!

(und das war, bitte, nicht subtil sondern nur zynisch - nicht, dass du wieder loslegst von wegen subtile diskreditierungen. ich denke, ich bin direkt genug, aber das verstehst offenbar nicht, weil, statt andere posts zu lesen, du mit deinen schularbeitsaufsätzen beschäftigt bist)

ciao ciao lieber wg, mach dein ding - es machen genug mit mit dir, somit wird es wieder ein erfolg, so wie das pushen damals (und dafür gibts ja zum glück noch heute die screenshots deiner aussagen)!

die screens von deinen aussagen hatte der reini schon mal gepostet.

ich verlinke gerne nochmal auf eines der files:

http://666kb.com/i/bifpysw1nf9lzf92p.jpg

das ist also alles ok? du bezichtigst da auch den cab, der immer gesagt hatte, er hätte NIE gepusht!

genau das, was du uns vorwirfst, nämlich anschuldigungen...

edit: und jetzt will ich mich nicht mehr mit dir beschäftigen, ist doch recht mühsam ;-)

ich hoffe, dass es noch mühsamer wird!

ich habe diese sachen (betreffend das vorgängerspiel, übrigens, aber hier gebracht - wieso? mit guten absichten?) damals beantwortet, man kann dort nachlesen, ab seite 180 http://forum.du-bist-der-teamchef.at...40450&page=180

zu deinem vorigen posting:
auch ich bin direkt und sage dir (und bmwf1): es ist nun nach 3 saisonen genug. im besten falle ist dir nicht bewusst, was du tust. und klar versuchst du das anders darzustellen, aber ich denke, man braucht nur die letzten 3 seiten lesen: da ist im kleinen alles drinnen, was seit 3 saisonen läuft. du verstehst offensichtlich nicht, was du machst. schicke alle vorwürfe inklusive screenshots den admins. ich habe die sache damals aufgeklärt. das war das selbe muster. vertritt deine position glaubwürdig, wo es hingehört (bei den admins), und höre - wie bmwf1 - endlich mit der andauernden, haltlosen (entkräfteten) rufschädigung auf. in summe sind diese einzelnen, bewussten diskreditierungen: mobbing.

auch wenn du es nicht so meintest: genau SO ist es ;-) :mrgreen: