[mandis65]

Nachdem sehr viele Spieler mit überhöhten Rufpreis am Transfermarkt auftauchen, wobei man bei einigen cheating vermuten kann.

Wär doch eine Rufpreisbegrenzung ein geeignetes Mittel gegen zu hohe Rufpreise.

Wie hoch der Rufpreis maximal sein kann(darf), dass sollte im Ermäßen der Entwickler des Spieles sein (ohne den Aufwand dafür kennen).
Ich denke aber, das ein Rufpreis vom 2 – 2,5 fachen des Marktwerts ausreichend ist.

Als negatives Beispiel nenne ich einfach mal dieses Beispiel.
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...bieten&id=6583

Somit wäre dem Cheating schon ein Riegel vorgeschoben. Den Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.

Was haltet ihr davon ?

[waldgeist]

also, die rufpreise sind aber für ehrliche user auch ein schutz. eine begrenzung würde für jene, die es ehrlich meinen, die chance nehmen, spieler nur dann zu verkaufen, wenn sie einen bestimmten preis bekommen und ihn sonst aber lieber behalten würden.

ich habe selber viele auktionen gesehen, wo der rufpreis klar für cheating benutzt wird. die ich gesehen habe, sind so offensichtlich, dass sich die beteiligten teams schon als verabschiedet betrachten können.

derzeit schaut es so aus, als würde dies konsequenzlos bleiben, aber wir wissen (siehe news von kamil), dass alles aufgezeichnet bleibt und kamil nur noch etwas adjustiert. (edit: also es wirkt nur so, die konsequenzen sind praktisch in der warteschleife, aber fix.)

die entsprechenden transfers sind sicher auch schon im forum gemeldet.

es gibt wahrscheinlich auch viele user, die mit niedrigen rufpreisen für noch schlechtere spieler agieren. hier würde aber die formel nicht greifen.

ich selber bin der festen überzeugung, dass kamil klug genug ist, intelligente sachen zu programmieren, die auch jenen cheating-varianten vorbeugen (wechselnde ips und so), welche von vielen usern als todsicher (z. b. beim letzten teamchef-treffen) angesehen werden. kamil ist auch klug genug, nicht preis zu geben, worauf das tool - und darüber hinaus in anderen fällen - sein verfolgungsvermögen anspringt.

dennoch war, ist und wird die diskussion über dieses thema immer eines der wichtigsten bei teamchef bleiben, und jedes posting kann potenziell eine verbesserung bringen.

auch hier bewegen wir uns im bereich: problem - gegenmaßnahme und wirksamkeit/sinnhafigkeit fürs gesamtsystem.

lg wg

[mandis65]

Zitat von waldgeist

also, die rufpreise sind aber für ehrliche user auch ein schutz. eine begrenzung würde für jene, die es ehrlich meinen, die chance nehmen, spieler nur dann zu verkaufen, wenn sie einen bestimmten preis bekommen und ihn sonst aber lieber behalten würden.

ich habe selber viele auktionen gesehen, wo der rufpreis klar für cheating benutzt wird. die ich gesehen habe, sind so offensichtlich, dass sich die beteiligten teams schon als verabschiedet betrachten können.

derzeit schaut es so aus, als würde dies konsequenzlos bleiben, aber wir wissen (siehe news von kamil), dass alles aufgezeichnet bleibt und kamil nur noch etwas adjustiert. (edit: also es wirkt nur so, die konsequenzen sind praktisch in der warteschleife, aber fix.)

die entsprechenden transfers sind sicher auch schon im forum gemeldet.

es gibt wahrscheinlich auch viele user, die mit niedrigen rufpreisen für noch schlechtere spieler agieren. hier würde aber die formel nicht greifen.

ich selber bin der festen überzeugung, dass kamil klug genug ist, intelligente sachen zu programmieren, die auch jenen cheating-varianten vorbeugen (wechselnde ips und so), welche von vielen usern als todsicher (z. b. beim letzten teamchef-treffen) angesehen werden. kamil ist auch klug genug, nicht preis zu geben, worauf das tool - und darüber hinaus in anderen fällen - sein verfolgungsvermögen anspringt.

dennoch war, ist und wird die diskussion über dieses thema immer eines der wichtigsten bei teamchef bleiben, und jedes posting kann potenziell eine verbesserung bringen.

auch hier bewegen wir uns im bereich: problem - gegenmaßnahme und wirksamkeit/sinnhafigkeit fürs gesamtsystem.

lg wg

Ja, das stelle ich auch nicht in Frage, das der Kamil nicht intelligent genug sei, um Tools zu entwickeln um Cheater zu verfolgen.

Wenn man sich am Transfermarkt umsieht, dann muss man feststellen, dass viele Spieler mit weit überhöhtem Rufpreis am Markt sind, sprich wo Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmen.

Wo sich ehrliche Spieler sich denken um den halben Preis würde ich den Spieler kaufen.

Wenn ich einen Spieler verkaufen will, dann wird mir ein überhöhter Rufpreis auch nicht nützlich sein dabei.

Ich habe schon oft gesehen, dass die guten Spieler mit einem Rufpreis von 1,-- am Transfermarkt gehen und dann doch ein ansehnlicher Preis erzielt wird.

Sprich wer sich seiner guten Spieler bewusst ist, muss nicht mit überhöhten Rufpreisen auf den Transfermarkt gehen.

[sturmfan10]

Zitat von mandis65

Ja, das stelle ich auch nicht in Frage, das der Kamil nicht intelligent genug sein, um Tools zu entwickeln um Cheater zu verfolgen.

Wenn man sich am Transfermarkt umsieht, dann muss man feststellen, dass viele Spieler mit weit überhöhtem Rufpreis am Markt sind, sprich wo Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmen.

Wo sich ehrliche Spieler sich denken um den halben Preis würde ich den Spieler kaufen.

Wenn ich einen Spieler verkaufen will, dann wird mir ein überhöhter Rufpreis auch nicht nützlich sein dabei.

Ich habe schon oft gesehen, dass die guten Spieler mit einem Rufpreis von 1,-- am Transfermarkt gehen und dann doch ein ansehnlicher Preis erzielt wird.

Sprich wer sich seiner guten Spieler bewusst ist, muss nicht mit überhöhten Rufpreisen auf den Transfermarkt gehen.

ich finde deinen vorschlag zwar interessant, aber nicht zielführend.
das problem ist mMn, dass der marktwert sinnfrei ist und realitätsfremd. das geht wahrscheinlich nicht anders, stört mich aber auch nicht.
man würde damit ehrliche spieler bestrafen, die einen spieler nur zu einem bestimmten preis verkaufen wollen...

[Erik0309]

Zitat von sturmfan10

ich finde deinen vorschlag zwar interessant, aber nicht zielführend.
das problem ist mMn, dass der marktwert sinnfrei ist und realitätsfremd. das geht wahrscheinlich nicht anders, stört mich aber auch nicht.
man würde damit ehrliche spieler bestrafen, die einen spieler nur zu einem bestimmten preis verkaufen wollen...

also ich habe im anderen thread jetzt auch den vorschag mit den 20% vom Rufpreis abgeben gelesen....
ich glaube ebenfalls, dass zu hohe rufpreise dazu verleiten zu cheaten, aber wichtiger, dass spieler die länger schon dabei sind und sich ein wenig auskennen, die neuen spieler ausnehmen, denn diese bieten den Rufpreis, der vermutlich viel zu hoh liegt, wenn ihr versteht was ich damit meine....

zurück zu den 20%....fände ich gut, jedoch würde ich vorschlagen, das wir eine grenze, bzw stigungen einbauen!
z.b. das bis 5k Rufpreis keine abzüge sind, dann bis 25 k 10 % und darüber 20% oder so( war nur ein beispiel!)

außerdem , wenn ich mich nicht falsch erinnere, gab es beim Teamchef(alt) beim transfair sowas, das mind. 3Spieler bieten müssen das jeder bieten kann, oder so ähnlich(weiß es nimma so ganz) , jedoch war das ziemlich klug, das man den rufpreis dehalb schon nicht so hoh setzten konnte, da sonst nur 1 bieter war, und man bei seiner nächsten auktion mit den bietern einige prob. hatte.......ich glaube das war so oder?

lg

[mandis65]

Zitat von Erik0309

also ich habe im anderen thread jetzt auch den vorschag mit den 20% vom Rufpreis abgeben gelesen....
ich glaube ebenfalls, dass zu hohe rufpreise dazu verleiten zu cheaten, aber wichtiger, dass spieler die länger schon dabei sind und sich ein wenig auskennen, die neuen spieler ausnehmen, denn diese bieten den Rufpreis, der vermutlich viel zu hoh liegt, wenn ihr versteht was ich damit meine....

zurück zu den 20%....fände ich gut, jedoch würde ich vorschlagen, das wir eine grenze, bzw stigungen einbauen!
z.b. das bis 5k Rufpreis keine abzüge sind, dann bis 25 k 10 % und darüber 20% oder so( war nur ein beispiel!)

außerdem , wenn ich mich nicht falsch erinnere, gab es beim Teamchef(alt) beim transfair sowas, das mind. 3Spieler bieten müssen das jeder bieten kann, oder so ähnlich(weiß es nimma so ganz) , jedoch war das ziemlich klug, das man den rufpreis dehalb schon nicht so hoh setzten konnte, da sonst nur 1 bieter war, und man bei seiner nächsten auktion mit den bietern einige prob. hatte.......ich glaube das war so oder?

lg

Ja das mit den mind. 3 Bieter finde ich auch ganz gut. Hat aber den Nachteil, dass ich ein wirkliches "Schnäppchen" oder einen Spieler der in mein Team passen würde, nicht kaufen kann, wenn ich der einzige Bieter bin.


Von der Rufpreisabgabe halte ich persönlich nichts, denn dann erhöhe ich den Rufpreis einfach um die 10%, 20% oder wie viel es dann auch sein sollten.

[californication]

Zitat von waldgeist

auch hier bewegen wir uns im bereich: problem - gegenmaßnahme und wirksamkeit/sinnhafigkeit fürs gesamtsystem.

lg wg

Wie wahr, wie wahr!