Antwort

 

  #21  
Alt 10.12.2010, 17:30
Benutzerbild von Bellou
4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User Bellou Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: Admira Linz
Platzierung: 3
S|U|N: 3|0|1
Rangliste: 1229
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Linz
Beiträge: 7.474

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Gexius Beitrag anzeigen
ich weiß nicht wieso das mit der realität verglichen werden muss. ...

weil das den reiz des spiels ausmacht. es ist eine simulation der realität.
das ganze wäre hier weit nicht so lustig, wenn du 10 spieler in jedem spiel austauschen könntes und in jedem spiel mehr als 10 tore fallen.
warum?
weil es dann nix mehr mit der realität zu tun hätte.

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
... Man muss ja bedenken, dass wir nicht zusätzliche Fanbasis im Spiel wollen, deswegen muss immer genausoviel Fanbasis verschwinden, wie dazukommt. Und mit einer Gewichtung des Aufstiegs (bzw. Abstiegs) würden dann ja in der Praxis auch nur die Ligaebenen aufgewertet, oder?
aufstiegsbonus minus abstiegsmalus = NULL
ok?


in der realität kommen nun mal in höheren ligen durchschnittlich mehr zuschauer ...
__________________

Geändert von Bellou (10.12.2010 um 17:33 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 10.12.2010, 17:56
Benutzerbild von Gexius
1-fach Premium-User Gexius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: The Falcons
Platzierung: 2
S|U|N: 2|2|0
Rangliste: 846
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 988

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Bellou Beitrag anzeigen
weil das den reiz des spiels ausmacht. es ist eine simulation der realität.
das ganze wäre hier weit nicht so lustig, wenn du 10 spieler in jedem spiel austauschen könntes und in jedem spiel mehr als 10 tore fallen.
warum?
weil es dann nix mehr mit der realität zu tun hätte.
ja das ist mir schon klar, meine aussage war darauf bezogen, dass man nicht alles der "realität" anpassen kann bzw. soll.
ich glaub unterm strich wissen wir eh beide was der andere meint
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 11.12.2010, 22:39
Benutzerbild von Martin-78
Martin-78 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Reservist
Teamname: FC Marley
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2818
Registriert seit: 09.09.2010
Beiträge: 122
Standard

Ich denke die FB-Berechnung passt schon!

Ich hatte letzte Saison und auch diese Saison das Glück eine leichte Liga zu erwischen! Mein FB-Wert ist zwar eher schwach, aber dafür wurde ich letzte Saison Herbst- und Gesamtmeister und auch diese Saison stehen die Chancen gut!
Damit mach ich das Minus durch den schlechten FB-Wert durch Sponsorprämien wieder wett!

Ausserdem ist doch eh so, das man durch einen Aufstieg normalerweise in einer Liga landen die einen bessern FB-Wert hat als die letzte Liga und dadurch die FB-Steigerung bei Erfolg prima funktioniert!
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 11.12.2010, 23:49
Benutzerbild von Mor_Lock
Mor_Lock Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Platzierung: 4
S|U|N: 1|1|0
Rangliste: 1878
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Linz
Beiträge: 7.458

Awards-Schaukasten

Standard

also wenn ich "unten" anfange, dann hab ich auch leicht reden....

aber wenn du in der OBERSTEN spielklasse spiele, dann find ich es nicht so toll, wenn jetzt schon, nach 4 spielen der 7. saison, fast nurmehr 1.UL teams vorne sind!

ich finde einfach, es gehört ein gewisser ligabonus!!!!

in österreich kommen ja auch mehr zuschauer bei rapid als bei admira und nicht umgekehrt....nur weil admira grad der 1. der 2. liga ist...
__________________
wird scho passert werden.....
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 12.12.2010, 12:02
Benutzerbild von Mr.Tzwain
Mr.Tzwain Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 5
S|U|N: 2|0|2
Rangliste: 1474
Registriert seit: 15.03.2009
Beiträge: 3.550

Awards-Schaukasten

Standard

wie wäre es z.b. damit?

3.kl 0-5
2.kl 6-10
1.kl 11-20

4.ul 30-40
3.ul 41-50
2.ul 51-60
1.ul 61-70

2.ol 120-150
1.ol 151-180

2.bl 250-300

1.bl 400-500
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 12.12.2010, 12:11
Benutzerbild von h.nes
1-fach Premium-User h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 1
S|U|N: 4|0|0
Rangliste: 144
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.205

Awards-Schaukasten

Standard

wenn ich das jetzt richtig zusammenfasse hat sich der Großteil
für das bestehende System ausgesprochen
und da waren etliche aus der höchsten Klasse dabei Mario,
aber ich kann´s schon verstehen das du da weiter bohrst!

sind zwar nur Peanuts aber Banker wissen eben ... auch Kleinvieh macht Mist!
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 12.12.2010, 12:32
Benutzerbild von Bellou
4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User Bellou Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: Admira Linz
Platzierung: 3
S|U|N: 3|0|1
Rangliste: 1229
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Linz
Beiträge: 7.474

Awards-Schaukasten

Standard

wenn man es mit dem öfb-system vergleicht, dann spielen wir in der 2. oberliga irgendwo zwischen regionalliga und landesliga, eher landesliga. da sollten eh nicht mehr kommen als jetzt. absurd ist es aber schon, dass in der 1. unterliga mehr kommen als in der 2. oberliga ...

die admins werden sich sowieso was einfallen lassen. spätestens wenn es mit der bundesliga los geht, wird es sowas wie ligabonus geben müssen ...
__________________
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 12.12.2010, 12:42
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|4
Rangliste: 2068
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

ich glaub auch, dass die aus der 1. UL deshalb vorn sind bei der fanbasis, weil sie keine computergegner haben. dieser vorteil läppert sich über mehrere saisonen dann doch zusammen... aber deswegen extra einen ligabonus nur für die höchste spielklasse programmieren? ok, mir wärs recht
__________________
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 12.12.2010, 22:39
Benutzerbild von Martin-78
Martin-78 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Reservist
Teamname: FC Marley
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2818
Registriert seit: 09.09.2010
Beiträge: 122
Standard

Zitat:
Zitat von Mor_Lock Beitrag anzeigen
also wenn ich "unten" anfange, dann hab ich auch leicht reden....

aber wenn du in der OBERSTEN spielklasse spiele, dann find ich es nicht so toll, wenn jetzt schon, nach 4 spielen der 7. saison, fast nurmehr 1.UL teams vorne sind!

ich finde einfach, es gehört ein gewisser ligabonus!!!!

in österreich kommen ja auch mehr zuschauer bei rapid als bei admira und nicht umgekehrt....nur weil admira grad der 1. der 2. liga ist...
Es fangen doch alle unten an, manche halt später!

Das Spiel lebt davon, das es für einen User auch möglich ist (wenn er gut ist), weit rauf zu kommen wenn er später angefangen hat!
Jetzt Vorteile für die oberen Ligen zu schaffen würde nur dazu führen, das die Durchmischung viel schlechter funktionieren würde!

Und zu dem Rapid/Admira Vergleich:

Hast schon recht, zu Rapid kommen definitiv mehr Zuschauer, nur die hätten in der 2. Liga immer noch mehr Zuschauer als der gesamte Rest in Österreich!
Einfach weil ein Verein wie Rapid mehr ist als der aktuelle Erfolg!
Und das ist auf das Spiel nicht umzulegen!
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 13.12.2010, 06:38
Benutzerbild von Mor_Lock
Mor_Lock Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Platzierung: 4
S|U|N: 1|1|0
Rangliste: 1878
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Linz
Beiträge: 7.458

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Martin-78 Beitrag anzeigen
Es fangen doch alle unten an, manche halt später!

Das Spiel lebt davon, das es für einen User auch möglich ist (wenn er gut ist), weit rauf zu kommen wenn er später angefangen hat!
Jetzt Vorteile für die oberen Ligen zu schaffen würde nur dazu führen, das die Durchmischung viel schlechter funktionieren würde!

Und zu dem Rapid/Admira Vergleich:

Hast schon recht, zu Rapid kommen definitiv mehr Zuschauer, nur die hätten in der 2. Liga immer noch mehr Zuschauer als der gesamte Rest in Österreich!
Einfach weil ein Verein wie Rapid mehr ist als der aktuelle Erfolg!
Und das ist auf das Spiel nicht umzulegen!
ich glaub du verstehst es falsch...

es geht nicht darum, das user nicht die möglichkeit haben sollen, erfolgreich zu spielen...es geht darum, das die user in der höchsten menschlichen spielklasse, derzeit einfach in der fanbase und in den einnahmen hinter den erfolgreichen 1.ul teams stehen. und das ist fakt.

was einfach noch dazu kommt, ist das die aussicht nicht besser wird, im gegenteil....ist man bemüht, weiterhin aufzusteigen, wird man fanbase-mäßig und auch bei den stadioneinnahmen und sponsoreinnahmen eigentlich "bestraft"...

der vorteil, das wir 2 pc´s in der liga haben, mag zwar groß erscheinen, bringt aber definitiv gar nichts, da die spiele für die fanbase wertlos sind. auch die einnahmen sind natürlich dementsprechend weniger.

und das traurige daran ist ja, das erst jetzt 4 runden gespielt sind und schon sind nurmehr 1.ul teams vorne....das wird sich die nächsten spiele sicherlich nicht ändern....
__________________
wird scho passert werden.....
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.