[terminator85]

Zitat von myd3us

immer her damit

1.TL-Tag:
Skills 147 => 14 UPs
Taktiken 270 => 31
2.TL-Tag:
Skills 166 => 14 UPs
Taktiken 266 => 22 UPs
...Bei 19 steigerungsfähigen Spielern (=16 bzw 17j)

Hab aber keine Ahnung, ob das viel ist für 17j bei einem guten TL.
EIns ist aber klar: Es ist nicht vergleichbar mit euren Verweigerertruppen.


PS: Letzte Saison wars schöner anzusehen, da waren die Verbesserungen bei Skills und Taks jeweils genau gleich an den ersten 2 Tagen.

[shadow08]

Zitat von terminator85

1.TL-Tag:
Skills 147 => 14 UPs
Taktiken 270 => 31
2.TL-Tag:
Skills 166 => 14 UPs
Taktiken 266 => 22 UPs
...Bei 19 steigerungsfähigen Spielern (=16 bzw 17j)

Hab aber keine Ahnung, ob das viel ist für 17j bei einem guten TL.
EIns ist aber klar: Es ist nicht vergleichbar mit euren Verweigerertruppen.


PS: Letzte Saison wars schöner anzusehen, da waren die Verbesserungen bei Skills und Taks jeweils genau gleich an den ersten 2 Tagen.

also bei mir wars ned mal mit den 16j so gut

[myd3us]

Zitat von terminator85

1.TL-Tag:
Skills 147 => 14 UPs
Taktiken 270 => 31
2.TL-Tag:
Skills 166 => 14 UPs
Taktiken 266 => 22 UPs
...Bei 19 steigerungsfähigen Spielern (=16 bzw 17j)

Hab aber keine Ahnung, ob das viel ist für 17j bei einem guten TL.
EIns ist aber klar: Es ist nicht vergleichbar mit euren Verweigerertruppen.


PS: Letzte Saison wars schöner anzusehen, da waren die Verbesserungen bei Skills und Taks jeweils genau gleich an den ersten 2 Tagen.

schaut nicht schlecht aus.

müsste wohl mal nachsehen, was meine 17jährigen so fabriziert haben damals im TL

[terminator85]

Zitat von shadow08

also bei mir wars ned mal mit den 16j so gut

Off-Skill-TL sind damit ned unbedingt vergleichbar.

Zitat von myd3us

schaut nicht schlecht aus.

müsste wohl mal nachsehen, was meine 17jährigen so fabriziert haben damals im TL

Aja stimmt, davon hast die Aufzeichnungen ja noch.

[shadow08]

Zitat von terminator85

Off-Skill-TL sind damit ned unbedingt vergleichbar.

Aja stimmt da steht ja nix von Off.

[benlevent]

Zitat von terminator85

1.TL-Tag:
Skills 147 => 14 UPs
Taktiken 270 => 31
2.TL-Tag:
Skills 166 => 14 UPs
Taktiken 266 => 22 UPs
...Bei 19 steigerungsfähigen Spielern (=16 bzw 17j)

Hab aber keine Ahnung, ob das viel ist für 17j bei einem guten TL.
EIns ist aber klar: Es ist nicht vergleichbar mit euren Verweigerertruppen.


PS: Letzte Saison wars schöner anzusehen, da waren die Verbesserungen bei Skills und Taks jeweils genau gleich an den ersten 2 Tagen.

Mit denn ergebnissen kannst Zufrieden sein.
Zum Vergleich meine von damals als sie 17j alt waren und mit 16 spielern, Off-skill TL Sehr Gut.

1.TL-Tag:
Skills 173=>17UPs
Taktiken 363 => 33
2.TL-Tag:
Skills 137 => 12 UPs
Taktiken 348=> 29 UPs
3.TL-Tag:
Skills 189=> 16 UPs
Taktiken 384=> 38

[terminator85]

Zitat von benlevent

Mit denn ergebnissen kannst Zufrieden sein.
Zum Vergleich meine von damals als sie 17j alt waren und mit 16 spielern, Off-skill TL Sehr Gut.

1.TL-Tag:
Skills 173=>17UPs
Taktiken 363 => 33
2.TL-Tag:
Skills 137 => 12 UPs
Taktiken 348=> 29 UPs
3.TL-Tag:
Skills 189=> 16 UPs
Taktiken 384=> 38

Das war ein beeindruckendes TL!
Bist dir sicher, dass du da nicht deutlich über 20 Spieler im Kader hattest?

Die Skillsteigerungen sind ja noch im Rahmen, aber die Takssteigerungen unfassbar.
=> Im Schnitt 2 UPs pro Spieler/Training!
Wenn man mal davon ausgeht, dass alle immer mitsteigen und jedes 2x Mal ein UP haben, sollten es für die 3 trainierten Taks nur 1,5 UPs pro Spieler/Training geben! Da hast sicher einige Bonus- bzw Side-Stricherl gehabt.
...Das muss wohl der Norm-Taks-Vorteil sein, worüber sich Defler und Offler öfter mal beschwert haben.

[benlevent]

Zitat von terminator85

Das war ein beeindruckendes TL!
Bist dir sicher, dass du da nicht deutlich über 20 Spieler im Kader hattest?

Die Skillsteigerungen sind ja noch im Rahmen, aber die Takssteigerungen unfassbar.
=> Im Schnitt 2 UPs pro Spieler/Training!
Wenn man mal davon ausgeht, dass alle immer mitsteigen und jedes 2x Mal ein UP haben, sollten es für die 3 trainierten Taks nur 1,5 UPs pro Spieler/Training geben! Da hast sicher einige Bonus- bzw Side-Stricherl gehabt.
...Das muss wohl der Norm-Taks-Vorteil sein, worüber sich Defler und Offler öfter mal beschwert haben.

Hab jetzt nochmal nachgeschaut, unter Eugenschafften hbae ich nur bei denn skill geschaut, und jetzt unter spieler habe ich nach geschaut es waren 18 spieler, die haben bei denn skill gefehlt deswegen hab ich die nicht mitzhlen können.

[terminator85]

Zitat von benlevent

Ich habe es ganz auf eine eigene art berechnet: Spieler bei denen 3 Taktiken zum austranieren nötig sind haben 1,5punkte bekommen, Spieler bei denen 2 Taktiken zum Tranieren sind haben ein Punkt bekommen, spieler wo nur eine taktik fehlt zum Tranieren 0,5 punkte. mit diesem Ergebniss komme ich auf genau 7 , und dieser 7 wert ergibt für mich das 7 spieler nicht austraniert sind von 14 spielern. also wenn ich unter 3 bin dann ist das akzeptabel und kann beruhigt das TL def_taktiken mit MF-skill nehmen.
werd mir dies anschauen was sich dann für ein wert ergibt nach dem TL und dann werd die ergebnisse von AWR beobachten ob da siede Effekte für fremde taktiken gibt und wieviel das wird. Danach werd ich mich für nchste Saison dann entscheiden. was ich mache .

Genau daten sind so von jetzigem stand:
Kontrollierte Offensive : 6 Spieler Austraniert, 4 spieler bei 19, ein spieler bei 18, 3 spieler bei 17 Taktik skill.

Direktspiel : 9 Spieler Austraniert, einer bei 19 , einer hat 18 skill, 3 spieler mit 16 Taktik skill.

Kurzpass : 4 Spieler austraniert, 3 spieler haben 19 skill, 4 spieler haben 18 skill, und 3 spieler haben 17 taktik skill.

Generel hast du sehr sehr recht da ich ja 2 def Taktiken autranieren will/oder fast muss durch die Trainer.

So ein Kennzahl berechnen ist auch eine Möglichkeit zu einer Entscheidung zu kommen, wenn sie gut gemacht ist!
Ich hab mir immer den Kader in der Übersicht angeschaut und beurteilt, was da sinnvoll ist.
=> 4 Kriterien warens bei mir: Wer hat, wer braucht, wer schaffts von alleine und wer schaffts sowieso nie. Also eh das fast gleiche, wie du auch!


Wenn einige noch bei 17 sind, machts schon Sinn, so wie du es machst.
Ab 18 kannst es aber riskieren, einmal ein paar Saisonen abzuwarten! Da tut sich noch etwas, weil die Norm-Taks immer mitsteigen können. Auf 19 kommens vermutlich alle noch alleine und im Zweifel kannst sogar nur eine Norm-Tak vereinzelt mal trainieren, die es noch betrifft. Welche das sein wird, siehst aber erst später.
btw: Vermutlich hat die Kondi-Trainier-Zeit deinem Team ein wenig an Taks gekostet. Daran hab ich vorher ned gedacht, als ich nachgefragt hab! Deswegen war ich mir ned sicher, ob du das Norm-Taks-TL überhaupt noch brauchst.

Ansonsten sieht es schon sehr vielversprechend aus!

PS: Vereinzelte Spieler mit zB "nur" 18er Werten sind eher zu verkraften als Def-Taks wo nur die Hälfte auf 20 ist. Die Schwächeren müssen ja nicht immer spielen; dann wechselst sie eben aus oder ...

[terminator85]

Zitat von myd3us

momentan fehlen noch zu viele offskills, als dass die TLs reichen. (du kennst meinen aktuellen kader ja - hab dir ja mal die links geschickt oder?).

die frage ist halt, was wäre nach den MF-skills auf lange sicht wichtiger ist. ob da nicht vll mehr defskills wichtiger wären?

Ja, bei deinen Off-Skills ists viel zu kompliziert und langwierig auf Perfektion zu bestehen. Abgesehen davon, dass sie im Zweifel nicht so wichtig sind (zB bei den VTs).

Die Gründe warum du das MF-Training bald mal abschließen solltest:
1.) Du brauchst sie auf jeden Fall (als A- oder B-Skills)
2.) Die sind nicht zielgerichtet trainierbar
3.) Dann kannst dich neu entscheiden, wie du weitermachst.
Je nach Situation kannst Def-Skills, Off-Skills (zB könntest ganz zielgerichtet eine Zeit lang nur SK trainieren lassen und nur Spieler, die das brauchen vorne spielen lassen) oder eine 4.Taktik trainieren.
4.) Dann kannst, wenn du willst, deinen Kader vergrößern, weil du sicher genug Spieler findest, die dann zu deinem Team passen.
Aktuell kannst mit den im MF fertig trainierten Spielern am TM weniger anfangen.
=> Du bist dann seeehr flexibel, wie es weitergeht!