[Coppelius]

Zitat von hyde3

na dann werde ich noch ein offler

das wär doch was, hyde!

Im Endeffekt kann ich persönlich mit allem leben. Aber für's Spiel insgesamt wär etwas mehr Taktikvielfalt sicher sehr zu begrüßen.

[sapaulo]

sehe eine breite einstimmigkeit für mehr Taktikvielfalt

gibt es einen Organisator der das in die Hand nimmt?

[waldgeist]

hab mich da glaube ich noch gar nicht so klar geäußert: also ich bin natürlich auch dafür. ... sechs "viertel" helfen sicher mit, sind aber dafür nicht zwingend...

wird sich sicher jemand finden, der das organisiert. viel erfolg!

[diz83]

Zitat von sapaulo

sehe eine breite einstimmigkeit für mehr Taktikvielfalt

gibt es einen Organisator der das in die Hand nimmt?

also ich würde vorschlagen dass dies ein renommierter TC machen sollte.
z.B.: hek, r_fux oder du

oder vlt. gleich wie von hek vorgeschlagen eine gruppe von leuten die sich die vorschläge und konzepte herausschreibt, analysiert und aufbereitet und dann der community vorlegt.

nebenbei sollte thomas darüber informiert werden.
wenn es dann schlussendlich eine lösung gibt, dann könnte diese thomas vorgelegt werden.

lg didi

[danihero]

Zitat von sapaulo

sehe eine breite einstimmigkeit für mehr Taktikvielfalt

gibt es einen Organisator der das in die Hand nimmt?

wieviele user braucht es für eine "breite einstimmigkeit"?

aber natürlich bin ich auch dafür und das schon sehr lange.

meine bitten/anmerkungen:
1)unbedingte voraussetzung ist, dass man bei tl sich die taktiken aussuchen darf. (oder keine gemischten tl mehr)
2)jede taktik nur einmal spielen ja, wenn 1
3)6 "vierterln", ok, wenn 1 und 2.
4)mehr "durchmischte" trainer am transfermarkt. oder noch besser, man darf die skills wie beim länderwettbewerb selbst aufteilen.
5)transparenteres schere/dings system.

dann könnte es sein, dass nicht nur jene die sich hier gemeldet haben motiviert sind, mehrere taktiken zu trainieren bzw spielen zu lassen.

[Gallus17]

Also ein Verbieten von Taktikwiederholung gefällt mir garnicht...das ist mir zu einschränkend, und hat auch 0 Realitätsbezug.

[sapaulo]

Zitat von Gallus17

Also ein Verbieten von Taktikwiederholung gefällt mir garnicht...das ist mir zu einschränkend, und hat auch 0 Realitätsbezug.

eine extreme abschwächung würde glaube ich auch ausreichen

[smarty]

Zitat von sapaulo

eine extreme abschwächung würde glaube ich auch ausreichen

z. b. mindestens 3 zu spielende verschiedene taktiken und 40 % abzug bei wiederholung... ich würde ja sogar weiter gehen und abzüge machen sobald eine zweite oder dritte taktik im gleichem segment (defensiv, normal, offensiv) gespielt wird. das würde dem spiel eine komplett andere richtung geben, die den tatkikfüchsen entgegenkommen würde. natürlich würde das auch die umstellung des tl auf taktikwahlmöglichkeit bedingen.

[rs1]

bin auch für mehr vielfallt !!!

der transferfilter sagt bei suche nach mind. 20 taks pro ausrichtung


off - 19 spieler

chinesen - 78 spieler

def - 15 spieler

sagt eh scho alles aus, mmn

[Creed3000]

Zitat von rs1

bin auch für mehr vielfallt !!!

der transferfilter sagt bei suche nach mind. 20 taks pro ausrichtung


off - 19 spieler

chinesen - 78 spieler

def - 15 spieler

sagt eh scho alles aus, mmn

und wo ist der nachteil?