PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alphacup - The League of Legends


Seiten : [1] 2

waldgeist
15.07.2011, 13:01
liebe teamchefs, liebe teamchefinnen:

es ist soweit - bei beiden bestbesetzten samstag-cups, die "league of legends" und der "alphacup" bündeln ihre kräfte.

mit facetten beider cups/ligen versucht die teamchefwoche, einen äußerst attraktiven cup zu generieren.

genaueres könnt ihr hier nachlesen (TCW-Artikel): http://teamchefwoche.bplaced.net/index.php?ac=ACLoL62

in diesem thread hier könnt ihr euch für den

"ALPHACUP - THE LEAGUE OF LEGENDS"

anmelden bzw. bewerben: große teams können sich miteinander messen, auch ligaübergreifend und aufstrebende teams können schauen, wo sie stehen.

vor allem - mit der unterstützung des magazins und dessen laufender berichterstattung - hat dieser cup das zeug, mehr als die summe der teile zu werden.

lg wg

aktuell http://www.du-bist-der-teamchef.at/v...gruppenphase=1 (http://www.du-bist-der-teamchef.at/views/friendly/spielplan_cup_full.php?cupID=328&teamID=39634&show_gruppenphase=1)

#17
17.07.2011, 16:25
Liste der Teilnehmer


http://teamchefwoche.bplaced.net/AlCuLoL/Saison1/Rangliste.png

Spielmodus:

Die 40 schwächsten Teams müssen eine Quali spielen, die restlichen 12 sind fix in der Gruppenphase.



Qualifaktionsrunde (Ohne Rückspiel)
Gruppenphase (8 Gruppen zu je 4 Teams;die besten 2 steigen in die KO-Phase auf)
KO-Phase (Achtelfinale, Viertelfinale, Halbfinale, Finale; Immer ohne Rückspiel)

Termine:

03.09.2011: Qualifikationsrunde

10.09.2011: Anmeldeschluss (bis dahin müssen die Einladungen zum Friendlycup angenommen werden)

17.09.2011: 1. Spieltag Gruppenphase
24.09.2011: 2. Spieltag Gruppenphase
01.10.2011: 3. Spieltag Gruppenphase

08.10.2011: Achtelfinale
15.10.2011: Viertelfinale
22.10.2011: Halbfinale
29.10.2011: Finale

#17
17.07.2011, 16:26
http://teamchefwoche.bplaced.net/AlCuLoL/Saison1/Qualirunde.png
Spielplan und bisherige Ergebnisse: http://www.du-bist-der-teamchef.at/views/friendly/spielplan_cup_full.php?cupID=328&teamID=39634&show_gruppenphase=1

#17
17.07.2011, 16:27
Genauere Infos (Starttermin, Regeln) folgen in den nächsten Tagen und Wochen. Hier könnt ihr euch vorab anmelden.

Einzig fix ist der Spieltag, nämlich Samstag.

milanisti
17.07.2011, 16:46
dabei...was sonst:-P

matti90
17.07.2011, 16:55
Wäre gerne dabei!

hek
17.07.2011, 17:10
Bin dabei.

erbse01
17.07.2011, 17:16
bin auch dabei

Bellou
17.07.2011, 17:36
melde mich an - vielleicht geht es sich aus ...

flipside
17.07.2011, 17:56
wär auch gern dabei.

schoisistar
17.07.2011, 19:52
Falls ich die Chance bekommen würde mitspielen zu können, wäre das eine große Ehre für mich.. ;-)

peter409
17.07.2011, 20:01
Ich wäre auch gern dabei. :-D

Schnubi
17.07.2011, 21:34
würd auch gern mitspielen
rechne mir mit meinem derzeitigen team keine chancen aus aber probieren kann mans ja8-)

hyde3
17.07.2011, 22:30
melde mich auch an ;-)

dribblanski79
17.07.2011, 22:36
melde mich hiermit an. wird sicher interessant 8-)

willibald
17.07.2011, 22:37
Wäre auch gern dabei!

david15
17.07.2011, 22:40
Interesse wäre vorhanden, mal schaun ob sichs iwie ausgeht....;-)

Jem
17.07.2011, 22:42
Wäre gerne dabei..

lg Jem

sapaulo
18.07.2011, 07:40
wäre auch gerne dabei

h.nes
18.07.2011, 08:23
my announcement

wonna try to reach the cut :-)

dr.psycho
18.07.2011, 08:33
wäre auch gerne dabei 8-)

AnteS.
18.07.2011, 08:52
ja, da schließ ich mich dem hannes und dem cup sehr gern an ;-)

Zakraf
18.07.2011, 12:35
Bin gern dabei

wurzi
18.07.2011, 12:46
juhuuu, hiermit gebe ich meine Bewerbung ab

rambo3
18.07.2011, 13:51
...gebe hier auch meine Bewerbung ab und hoffe...

leokrnjic
18.07.2011, 14:19
Wäre auch gerne dabei!!!

LG

bigbob
18.07.2011, 14:32
da ich schon bei beiden Cups mitgespielt habe würde ich hier auch gerne mitmachen

klaus2005
18.07.2011, 15:10
wäre auch gerne dabei - Ziel ist der Cupsieg - was sonst :)

#17
18.07.2011, 15:15
Na das geht ja flott mit den Anmeldungen. Da haben sich schon einige starke Teams gemeldet :up:

MKnelangen
18.07.2011, 16:07
Auch will...:lol:

McPrinzessin
18.07.2011, 16:29
würde auch gerne mitspielen wenn es passt :D

catenaccio
18.07.2011, 19:01
Organisieren will ich ihn nicht mehr den Alphacup, aber als Teilnehmer bin ich schon dabei.

#17
18.07.2011, 19:07
In 27h Anmeldezeit bereits 27 Teilnehmer. Jede Stunde also ein Neuer. Und der Cup startet erst in ein paar Wochen :mrgreen:

Csabalino
18.07.2011, 19:21
In 27h Anmeldezeit bereits 27 Teilnehmer. Jede Stunde also ein Neuer. Und der Cup startet erst in ein paar Wochen :mrgreen:

wann genau?
wenn die trainergötter es so wollen, kann ich auch mitmachen.. wenn die götter verrückt spielen, kommt ein umbau und mit lauter 16j und dem otto würde ich nicht würdig sein hier mitzumachen

melde mich vorsichtshalber an, in 2 wochen weiss ich dann genau wies weitergeht

hacelgrande
18.07.2011, 19:34
ja da möcht i a gern mitmachen8-)

irgendwo muss man sich ja seine watschen abholen;-)

#17
18.07.2011, 19:46
wann genau?
wenn die trainergötter es so wollen, kann ich auch mitmachen.. wenn die götter verrückt spielen, kommt ein umbau und mit lauter 16j und dem otto würde ich nicht würdig sein hier mitzumachen

melde mich vorsichtshalber an, in 2 wochen weiss ich dann genau wies weitergeht

Vermutlich 2 Wochen nachdem der aktuelle Alphacup und die aktuelle LoL-Saison beendet ist. Dauert also noch eine Weile ;-)

Csabalino
18.07.2011, 19:48
Vermutlich 2 Wochen nachdem der aktuelle Alphacup und die aktuelle LoL-Saison beendet ist. Dauert also noch eine Weile ;-)

ok, dann bleibt die anmeldung aufrecht!
freu mich schon :-)

#17
18.07.2011, 19:49
ok, dann bleibt die anmeldung aufrecht!
freu mich schon :-)

Ja ich auch. Hab das Gefühl das kann was ganz Großes werden :-)

Csabalino
18.07.2011, 19:52
Ja ich auch. Hab das Gefühl das kann was ganz Großes werden :-)

solange es nicht stinkt, kann es ruhig was grosses werden :mrgreen: :lol:

waldgeist
18.07.2011, 20:08
In 27h Anmeldezeit bereits 27 Teilnehmer. Jede Stunde also ein Neuer. Und der Cup startet erst in ein paar Wochen :mrgreen:

servus #17 - super, dass es so gut läuft :up:, so haben wir uns das vorgestellt, oder?

du, wenn du ein genaues anfangsdatum hast, gib es rein, wo es platz hat - kannst auch mein eingangsposting editieren.

wegen modus werden wir noch abwarten, je nach anmeldezahl und qualität (die ja jetzt sehr hoch ist)

ob wir das friednly-tool nutzen oder nicht, geben wir noch zur umfrage.
modus zur umfrage, wenn wir uns intern nicht sicher sind.

passt?

Spretilof
18.07.2011, 20:18
wann genau?
wenn die trainergötter es so wollen, kann ich auch mitmachen.. wenn die götter verrückt spielen, kommt ein umbau und mit lauter 16j und dem otto würde ich nicht würdig sein hier mitzumachen

melde mich vorsichtshalber an, in 2 wochen weiss ich dann genau wies weitergeht

:bump:

Gibt leider kein Dito-Schild mehr, aber ich schließe mich diesem Post zu 100% an... Nur das ich wohl nicht mal mehr Jugis haben werde, wenn...

#17
18.07.2011, 20:19
servus #17 - super, dass es so gut läuft :up:, so haben wir uns das vorgestellt, oder?

du, wenn du ein genaues anfangsdatum hast, gib es rein, wo es platz hat - kannst auch mein eingangsposting editieren.

wegen modus werden wir noch abwarten, je nach anmeldezahl und qualität (die ja jetzt sehr hoch ist)

ob wir das friednly-tool nutzen oder nicht, geben wir noch zur umfrage.
modus zur umfrage, wenn wir uns intern nicht sicher sind.

passt?

Passt. Hab eh grad einen neuen Modus intern vorgeschlagen.

Csabalino
18.07.2011, 20:20
super sache was ihr da aufzieht!
wegen friendlytool: irgendwie habe ich das gefühl dass da was verloren geht.. sobald LFC mitm tool ausgetragen wurde, sind die meldungen weniger worden. wenn man aber immer wieder ins forum schaun muss um zu sehen wie die spiele ausgegangen sind, oder wie die tabelle aussieht ist das forum "lebendiger"

ist beim LoL auch zu beobachten

#17
18.07.2011, 20:23
super sache was ihr da aufzieht!
wegen friendlytool: irgendwie habe ich das gefühl dass da was verloren geht.. sobald LFC mitm tool ausgetragen wurde, sind die meldungen weniger worden. wenn man aber immer wieder ins forum schaun muss um zu sehen wie die spiele ausgegangen sind, oder wie die tabelle aussieht ist das forum "lebendiger"

ist beim LoL auch zu beobachten

Ist auch meine Meinung. Außerdem weiß man nie wann das Friendlycup Tool wieder versagt :mrgreen:

Csabalino
18.07.2011, 20:26
Ist auch meine Meinung. Außerdem weiß man nie wann das Friendlycup Tool wieder versagt :mrgreen:

vollkommen richtig, kam schon mal vor :lol:

Heidi01
18.07.2011, 20:34
bin dabei. da entsteht wirklich was großes und das möchte ich nicht versäumen!

ChiefFred
19.07.2011, 21:56
spiele auch mit, wenn noch wer gebraucht wird :-)

bickel123
19.07.2011, 22:33
Wäre gerne mit dabei

fly
20.07.2011, 09:35
wäre auch gerne dabei, wenn noch möglich bzw. stark genug :?:

Wappler2010
20.07.2011, 09:46
wenn der leokrnjic gerne dabei wäre, dann wären die wapplers auch gerne dabei ;-)

58DiVaD91
20.07.2011, 12:15
Wär auch gerne dabei! 8-)

Mor_Lock
20.07.2011, 15:19
würd ev auch gern mitspielen

wann beginnt der cup, weil ich dzt noch bei einen anderen cup mitspiele???

diz83
20.07.2011, 16:06
würde auch gerne mitspielen

lg didi

#17
20.07.2011, 17:32
Liste der Bewerber



1. hek (Abus FC) - 1. Bundesliga Ö
2. hyde3 (Die Verteidigerschmiede) - 1. Bundesliga Ö
3. willibald (FC Funka) - 1. Bundesliga Ö
4. Zakraf (AC Avanti) - 1. Bundesliga Ö
5. leokrnjic (Fc Krnja) - 1. Bundesliga Ö
6. Csabalino (1. FC Bulikönig) - 1. Bundesliga Ö
7. Spretilof (Grand Hotel van Wurstilof) - 1. Bundesliga Ö
8. ChiefFred (Die fantastische Elf) - 1. Bundesliga Ö
9. milanisti (AC Milan OÖ) - 2. Bundesliga Ö
10. matti90 (Fc Lenzing Wanderers) - 2. Bundesliga Ö
11. erbse01 (Die immergrünen Erbsen) - 2. Bundesliga Ö
12. sapaulo (1.FC Ritter) - 2. Bundesliga Ö
13. h.nes (The Royal Rockets) - 2. Bundesliga Ö
14. bigbob (FC Pech) - 2. Bundesliga Ö
15. klaus2005 (Memmenkicker) - 2. Bundesliga Ö
16. Heidi01 (Heidi auf der Heide) - 2. Bundesliga Ö
17. 58DiVaD91 - (Solo Bianco Rosso) - 2. Bundesliga Ö
18. Mor_Lock (FC Biermuskel) - 2. Bundesliga Ö
19. Bellou (Admira Linz) - 1. Oberliga Ö
20. flipside (SV Wolfsberg) - 1. Oberliga Ö
21. Schnubi (FC Killerteam) - 1. Oberliga Ö
22. wurzi (sk sturm graz) - 1. Oberliga Ö
23. rambo3 (FC Wildsau) - 1. Oberliga Ö
24. Ralph (Ralph FC) - 1. Oberliga Ö
25. jakob (Anorthosis Famagusta) - 1. Oberliga Ö
26. peter409 (FC Piranha) - 2. Oberliga Ö
27. dribblanski79 (LOK Graz) - 2. Oberliga Ö
28. McPrinzessin (McPrinzessin) - 2. Oberliga Ö
29. catenaccio (Catenaccio) - 2. Oberliga Ö
30. fly (Fc Powderfanatics) - 2. Oberliga Ö
31. diz83 (SC Kemeten) - 2. Oberliga Ö
32. schoisistar (Happytreefriends) - 1. Unterliga Ö
33. david15 (David's Veilchenpower) - 1. Unterliga Ö
34. Jem (Ks Weiss-Schwarz Wind) - 1. Unterliga Ö
35. dr.psycho (Bosanski otpor) - 1. Unterliga Ö
36. hacelgrande (Merry Pranksters) - 1. Unterliga Ö
37. Wappler2010 (FC Zeltweg) - 1. Unterliga Ö

38. MKnelangen (Mäk's Team) - 1. Bundesliga D
39. AnteS. (SG Wettmafia 05) - 1. Oberliga D

40. bickel123 (FC Vaduz) - 1. Bundesliga S

Spielmodus:



Maximale Teilnehmeranzahl ist 64. Bewerben sich mehr als 64 Teams, werden die besten 64 ausgewählt.
Beim Spielmodus haben wir uns noch nicht entscheiden können. Es stehen zwei Varianten zur Auswahl. Lest euch die beiden durch und postet dann die Variante die euch mehr gefällt. Wir werden dann entscheiden mit welchem Spielsystem wir spielen.

Erste Variante:


Qualifaktionsrunde (die besten x-Teilnehmer sind fix in der Gruppenphase, der Rest spielt Quali; Ohne Rückspiel)
erste Gruppenphase (8 Gruppen zu je 4 Teams; Ohne Rückspiel; Die besten zwei steigen in die zweite Gruppenphase auf)
zweite Gruppenphase (4 Gruppen zu je 4 Teams; Ohne Rückspiel; Die besten zwei steigen in KO-Phase auf)
KO-Phase (Viertelfinale, Halbfinale, Finale; Immer ohne Rückspiel)



Zweite Variante:


Qualifaktionsrunde (alle 64 Teilnehmer müssen teilnehmen; Ohne Rückspiel)
Gruppenphase (8 Gruppen zu je 4 Teams; Hin - & Rückrunde; die besten 2 steigen in die KO-Phase auf)
KO-Phase (Achtelfinale, Viertelfinale, Halbfinale, Finale; Immer ohne Rückspiel)

Termine:


Starttermin: 3. September 2011
Voraussichtliches Ende: 5.12.2011 oder 12.12.2011

Ralph
20.07.2011, 17:43
wäre auch gern dabei

Bellou
20.07.2011, 17:50
zu den 2 vorgeschlagenen varianten.
werden die plätze 1 bis 32 ausgespielt?

#17
20.07.2011, 17:54
zu den 2 vorgeschlagenen varianten.
werden die plätze 1 bis 32 ausgespielt?

Wahrscheinlich nicht. Außer es wird von den meisten Teilnehmern gewünscht.

willibald
20.07.2011, 18:00
Gratuliere! Da ist euch ja wirklich was gelungen, denn hier ist ja die "high society" versammelt! :-P

jakob
20.07.2011, 18:04
dann wäre ich auch gerne dabei, weil ich mit dem Ralph noch eine Rechnung offen habe ........

Bellou
20.07.2011, 18:05
zu den 2 vorgeschlagenen varianten.
werden die plätze 1 bis 32 ausgespielt?

Wahrscheinlich nicht. Außer es wird von den meisten Teilnehmern gewünscht.

naja, das war der reiz, der den alphacup ausgezeichnet hat.
alle teilnehmer waren gleich lang dabei - bis zum schluss für alle spannend.

wenn nach jeder runde die hälfte ausscheidet, verliert der cup auch die allgemeine aufmerksamkeit.

ich hoffe, das Ausspielen der plätze kommt wieder ... die dauer des cups verlängert sich dadurch ja nicht ...

#17
20.07.2011, 18:22
naja, das war der reiz, der den alphacup ausgezeichnet hat.
alle teilnehmer waren gleich lang dabei - bis zum schluss für alle spannend.

wenn nach jeder runde die hälfte ausscheidet, verliert der cup auch die allgemeine aufmerksamkeit.

ich hoffe, das Ausspielen der plätze kommt wieder ... die dauer des cups verlängert sich dadurch ja nicht ...

Gut, das ist ein Argument. Wir werden uns das noch überlegen und dann rechtzeitig bekanntgeben.

willibald
20.07.2011, 18:34
Gut, das ist ein Argument. Wir werden uns das noch überlegen und dann rechtzeitig bekanntgeben.

Ich möchte mich der Meinung von bellou vollinhaltlich anschließen.
Bitte alle Plätze ausspielen.
... die Varianten lese ich mir dann abends noch durch.

h.nes
20.07.2011, 21:12
Variante II
incl. Finalspiele für alle :lol:

Bellou
20.07.2011, 21:22
Variante II
incl. Finalspiele für alle :lol:

ja, wäre toll:

system wie im alphacup ab den besten 32.

vorher eine qualifikations-k.o.-runde für alle 64.
würde aber eine setzung der besten 16, 24 oder 32 teams empfehlen - jedenfalls eine setzliste.


hört sich dann sehr attraktiv an. :-D

#17
20.07.2011, 21:25
ja, wäre toll:

system wie im alphacup ab den besten 32.

vorher eine qualifikations-k.o.-runde für alle.
würde aber eine setzung der besten 32 empfehlen.


hört sich dann sehr attraktiv an. :-D

Wenn wir 64 Teilnehmer zusammenbringen, wird jedes Team in eine Quali gehen müssen. Dabei werden die besten 32 gesetzt sein. Bringen wir z.B. nur 48 Teams zusammen, sind die besten 16 fix in der Gruppenphase und die restlichen 32 Teams spielen Quali. Ebenfalls wieder die besseren 16 gesetzt.

Bellou
20.07.2011, 21:26
Wenn wir 64 Teilnehmer zusammenbringen, wird jedes Team in eine Quali gehen müssen. Dabei werden die besten 32 gesetzt sein. Bringen wir z.B. nur 48 Teams zusammen, sind die besten 16 fix in der Gruppenphase und die restlichen 32 Teams spielen Quali. Ebenfalls wieder die besseren 16 gesetzt.

hört sich auch super an, wenn nicht sogar besser :-D

rs1
21.07.2011, 13:40
neuer name gefällig ????

alpha legends
legends of alpha

#17
21.07.2011, 14:58
neuer name gefällig ????

alpha legends
legends of alpha

Oder einfach "Alphacup - The League of Legends" ;-)

ChiefFred
21.07.2011, 15:02
Oder einfach "Alphacup - The League of Legends" ;-)

oder kurz: a lol :lol:

#17
21.07.2011, 15:05
oder kurz: a lol :lol:

ACLoL wenn schon ;-)

Mor_Lock
21.07.2011, 15:07
oder kurz: a lol :lol:

A:lol: geht a;-)

ich wär für setzliste der besten 12, wobei man überlegen muss, welche kriterien herangeogen werden, sprich rangliste skills bzw. liga, wobei die teams aus der 1.buli zu setzen wären:-D

aber ihr werdet schon nen guten spannenden modus finden;-)

ChiefFred
21.07.2011, 15:09
ACLoL wenn schon ;-)

na dann lieber gleich ALCULOL hahaha :lol:

Mor_Lock
21.07.2011, 15:12
oder kurz: a lol :lol:

na dann lieber gleich ALCULOL hahaha :lol:

host ka hockn fredl?

ACL;-) :mrgreen:

#17
21.07.2011, 15:12
na dann lieber gleich ALCULOL hahaha :lol:

ALCULOL - gefällt mir. Das wird die zukünftige Abkürzung.

#17
21.07.2011, 15:15
Und bitte noch mehr Stimmen wegen dem Spielmodus. Noch einmal: Zur Auswahl stehen folgende 2 Varianten:

Erste Variante:


Qualifaktionsrunde (die besten x-Teilnehmer sind fix in der Gruppenphase, der Rest spielt Quali; Ohne Rückspiel)
erste Gruppenphase (8 Gruppen zu je 4 Teams; Ohne Rückspiel; Die besten zwei steigen in die zweite Gruppenphase auf)
zweite Gruppenphase (4 Gruppen zu je 4 Teams; Ohne Rückspiel; Die besten zwei steigen in KO-Phase auf)
KO-Phase (Viertelfinale, Halbfinale, Finale; Immer ohne Rückspiel)



Zweite Variante:


Qualifaktionsrunde (alle 64 Teilnehmer müssen teilnehmen; Ohne Rückspiel)
Gruppenphase (8 Gruppen zu je 4 Teams; Hin - & Rückrunde; die besten 2 steigen in die KO-Phase auf)
KO-Phase (Achtelfinale, Viertelfinale, Halbfinale, Finale; Immer ohne Rückspiel)

Sagt mir welche Variante euch besser gefällt.

Mor_Lock
21.07.2011, 15:32
Und bitte noch mehr Stimmen wegen dem Spielmodus. Noch einmal: Zur Auswahl stehen folgende 2 Varianten:

Erste Variante:


Qualifaktionsrunde (die besten x-Teilnehmer sind fix in der Gruppenphase, der Rest spielt Quali; Ohne Rückspiel)
erste Gruppenphase (8 Gruppen zu je 4 Teams; Ohne Rückspiel; Die besten zwei steigen in die zweite Gruppenphase auf)
zweite Gruppenphase (4 Gruppen zu je 4 Teams; Ohne Rückspiel; Die besten zwei steigen in KO-Phase auf)
KO-Phase (Viertelfinale, Halbfinale, Finale; Immer ohne Rückspiel)



Zweite Variante:


Qualifaktionsrunde (alle 64 Teilnehmer müssen teilnehmen; Ohne Rückspiel)
Gruppenphase (8 Gruppen zu je 4 Teams; Hin - & Rückrunde; die besten 2 steigen in die KO-Phase auf)
KO-Phase (Achtelfinale, Viertelfinale, Halbfinale, Finale; Immer ohne Rückspiel)

Sagt mir welche Variante euch besser gefällt.

ich wär für variante 2 wobei ich die besten 12 setzen würde;-)

wär die besten sind und nach welchen kriterien das betrachtet wird, sollte auch überdacht werden;-)

58DiVaD91
21.07.2011, 15:37
Variante 2.

@ Quali

ich wär für einen 64 er Raster

Und dann spielt dann der 1. - 64. 2.- 63. .... Und je nachdem wie viele sich anmelden haben die ersten ohne Gegner halt ein Freilos.

Jem
21.07.2011, 15:38
Also. wenn´s mich schon frägst dann Variante 2.

lg Jem

waldgeist
21.07.2011, 18:18
falls euch ein 64ster fehlt, könnt ihr mich nehmen ;-)

SUPER - alle bundesligisten dabei! und die halbe 2. bundesliga.

bin für variante 2 ohne fixe setzliste für die gruppenphase; aber mit einem setzraster für die quali.

AnteS.
22.07.2011, 07:44
SUPER - alle bundesligisten dabei! und die halbe 2. bundesliga.

na klasse, hoffe es wird nicht nach ligenzugehörigkeit gesetzt :mrgreen:

das setzsystem vom alphacup fand ich wunderbar ;-)
(so als momentan avg-skill-rl-führender gesprochen :mrgreen: )

eine Gruppenphase reicht völlig aus, also variante 2 bevorzugt!
die qualirunde könnte man einschränken, wenn keine 64 hansln zusammenkommen
wobei ich mir da recht sicher bin ;-)

hek
22.07.2011, 08:38
Am wichtigsten ist mir, dass es mit dem friendly tool daher kommt. Ist wahnsinnig fein sich nicht um Einladung und so kümmern zu müssen - gerade jetzt zur Urlaubszeit würde es sonst viele Strafen geben.
Von den vorgeschlagenen Varianten, finde ich das klassische (Gruppenphase, dann KO) System, also Variante 2 besser.

fly
22.07.2011, 08:55
Von den vorgeschlagenen Varianten, finde ich das klassische (Gruppenphase, dann KO) System, also Variante 2 besser.

bin auch für Variante 2 ;-)

diz83
22.07.2011, 11:31
wieso gibt's denn überhaupt eine qualirunde? könnte man nicht auch mit 64 teams in die gruppenphase gehen?

bin auch für variante 2 und alle plätze ausspielen.

lg didi

waldgeist
22.07.2011, 13:29
vielen dank - wir müssen mal schauen, ob wir 64 leute zusammenbringen. ich schreibe derzeit sehr viele artikel fürs magazin; und die werbetrommel für den cup hat ja sehr gut funktioniert. ich werde mir mal was überlegen - formulieren und in einen artikel verpacken, um noch viele interessenten zu erreichen.

wenn wir dann 64 tatsächlich erreichen sollten, können wir uns - euren vorschlägen entsprechend - intern überlegen, ob wir lieber eine quali-runde möchten (filter die besten heraus, gibt aber schwächeren eine chance, zu überraschen) und eine "schlankere" gruppenphase (die ja dennoch größer ist) oder eine sehr große gruppenphase (die aber dann etwas schwächer besetzt ist)

mir gefällt ersteres im moment schon besser.

#17
22.07.2011, 14:03
wieso gibt's denn überhaupt eine qualirunde? könnte man nicht auch mit 64 teams in die gruppenphase gehen?

bin auch für variante 2 und alle plätze ausspielen.

lg didi

32 Teams sind insofern besser, weil dann wirklich die 32 besten Teams mitspielen. Mit 64 Teilnehmern in der Gruppenphase kann es leicht passieren, dass in ein paar Gruppen schwache Teams sind. Mit der Qualifikation geben wir quasi den schwächeren Teams die Chance sich zu beweisen.

waldgeist
23.07.2011, 21:51
ich bin auch sehr der meinung, dass wir eine qualirunde spielen sollten. die gruppenphase soll schon sehr hochkarätig ablaufen, den standards des cups entsprechend.

die qualirunde sollte allerdings einem größeren beteiligungsfeld die möglichkeit geben, überraschungen zu liefern. motto: auf tuchfühlung mit den besten.

es gibt morgen auch noch einen artikel von mir zu diesem thema - neben anderen...

diz83
23.07.2011, 22:00
gut, mich dann bitte wieder von der liste streichen.

lg didi

xkx2005
23.07.2011, 23:01
wenn noch platz ist, würde ich mich ebenfalls anmelden.

vg

willibald
23.07.2011, 23:28
Ich bin für Variante 2 mit nur einer Gruppenphase!

... aber bitte das Ganze mit dem friendly-tool. Dieses "Einladen" nicht vergessen ist mühsam. Spiele am Mittwoch den Voralberger Cup mit friendly-tool. Das ist viel angenehmer und funktionert zumindest bis jetzt tadellos.
Auch ich muss mich dafür schämen im Halbfinale des Alpha-Cups einmal zu spät eingeladen zu haben. :oops:
... ich denke, man kann sich so viel Mühe und Ärger ersparen!

hek
23.07.2011, 23:47
gut, mich dann bitte wieder von der liste streichen.
lg didi
Nur wegen dem Modus?


32 Teams sind insofern besser, weil dann wirklich die 32 besten Teams mitspielen. Mit 64 Teilnehmern in der Gruppenphase kann es leicht passieren, dass in ein paar Gruppen schwache Teams sind. Mit der Qualifikation geben wir quasi den schwächeren Teams die Chance sich zu beweisen.
Das Argument hat was! Dann könnte man den Cup quasi für alle offen halten ohne große Aufnahmebeschränkungen und nach 1 oder 2 Qualirunden kommen wir zum harten Kern, der Gruppenphase. Finde gut, wenn viele - auch wenn nur 1x - mitspielen. Durchaus auch von den Klassen oder UL. Ist auch etwas anders als der normale TC-Cup. 2 Gruppehnphasen hintereinander würde mir nicht so gut gefallen - höchstens noch vom Reiz des neuen her.

diz83
24.07.2011, 00:42
Nur wegen dem Modus?

eigentlich schon.
bevor ich gefahr laufe gleich in runde 1 auszuscheiden und dann wieder ewig bei keinem samstagcup dabei bin, meld ich mich lieber bei einem anderen cup an, wo ich dann länger dabei bin.

lg didi

plotschi
24.07.2011, 01:58
Feig war ich noch nie !

Würde gerne mitmachen 8-)

waldgeist
24.07.2011, 08:50
super plotschi - nicht feig! :up:

habe nochmal die werbetrommel gerührt und einige noch persönlich eingeladen.

gut, mich dann bitte wieder von der liste streichen.

lg didi

warte doch bitte mal - falls es wegen des modus ist; es ist noch nix völlig fix, wir diskutieren. natürlich versuchen wir, einen guten, für alle recht passenden zu finden. bei vielen unterschiedlichen meinungen wird es natürlich nicht möglich sein, den lieblingsmodus eines/einer jeden zu finden.

klaus2005
24.07.2011, 09:55
32 Teams sind insofern besser, weil dann wirklich die 32 besten Teams mitspielen. Mit 64 Teilnehmern in der Gruppenphase kann es leicht passieren, dass in ein paar Gruppen schwache Teams sind. Mit der Qualifikation geben wir quasi den schwächeren Teams die Chance sich zu beweisen.

aber KO-Duelle sind immer mit einem gewissen Glücksfaktor behaftet. Und ich fändes es schon ärgerlich, bei dem Bestbesetzten Cup bei TC - quasi bei der CL - nach einem 0:0 in der Quali dann im 11ern auszuscheiden, obwohl ich mir dannach gute Chancen ausrechnen würde, die Gruppenphase zu überstehen.

und dann stellt sich auch noch die Frage bei der Quali ob mit Setzliste oder ohne.
Mit Setzliste macht es für die schwächeren Teams uninteressant, weil es schwer bis nicht möglich wird, sich gegen die Top-Teams durchzusetzen.
Ohne Setzliste bringt die Gefahr, dass es zB bereits in der Quali zu einem Duell hyde gegen csaba kommen könnte.


also ich bin auf jeden Fall für eine Gruppenphase zu beginn.

58DiVaD91
24.07.2011, 10:04
64 sind zu viel. Darunter würde die Qualität des Cups leiden, da dieser den Anspruch stellt der BESTBESETZTE zu sein.

Und kein Team, das sich berechtigte Hoffnungen auf einen Aufstieg unter die besten 16 zu kommen macht, scheidet in der Quali mit Setzliste aus. Und wenn, dann waren die Hoffnungen eher nicht berechtigt. ;-)

MKnelangen
24.07.2011, 10:06
Ich persönlich würde es präferieren wenn man eine Setzliste wie beim alten Alphacup erstellt und nach dieser die ersten 24 Teams setzt. So sind die stärksten Teams nicht gefährdet durch ein ärgerliches Elfer-Aus vor der Gruppenphase auszuscheiden und gleichzeitig haben alle anderen Teams noch immer Chancen sich für einen der restlichen 8 Plätze zu qualifizieren;-)

klaus2005
24.07.2011, 10:39
64 sind zu viel. Darunter würde die Qualität des Cups leiden, da dieser den Anspruch stellt der BESTBESETZTE zu sein.

Und kein Team, das sich berechtigte Hoffnungen auf einen Aufstieg unter die besten 16 zu kommen macht, scheidet in der Quali mit Setzliste aus. Und wenn, dann waren die Hoffnungen eher nicht berechtigt. ;-)

mein Team ist da schon ein Kanditat :) Spiele gerne 0:0 und im Elferschießen verliere ich zu 80%.
In der Gruppenphase würde aber 2x 0:0 und einem 1:0 gewinnen idR zum Aufstieg reichen.

aber den Vorschlag mit den Top 24 gesetzt und Rest gelost finde ich auch ganz gut.

Oder auch Fixplätze für Vj-Halbfinalisten + 3 Meister aus den 3 Ländern (bzw. bestplatziertes Team das mitspielt) + Setzlistenbesten und der Rest dann in Quali!

willibald
24.07.2011, 11:17
Ich persönlich würde es präferieren wenn man eine Setzliste wie beim alten Alphacup erstellt und nach dieser die ersten 24 Teams setzt. So sind die stärksten Teams nicht gefährdet durch ein ärgerliches Elfer-Aus vor der Gruppenphase auszuscheiden und gleichzeitig haben alle anderen Teams noch immer Chancen sich für einen der restlichen 8 Plätze zu qualifizieren;-)

Das klingt für mich sehr vernünftig. Setzliste nach altem Alphacup und aber doch die Qualichance.

waldgeist
24.07.2011, 11:29
64 sind zu viel. Darunter würde die Qualität des Cups leiden, da dieser den Anspruch stellt der BESTBESETZTE zu sein.

Und kein Team, das sich berechtigte Hoffnungen auf einen Aufstieg unter die besten 16 zu kommen macht, scheidet in der Quali mit Setzliste aus. Und wenn, dann waren die Hoffnungen eher nicht berechtigt. ;-)

ja, ich bin auch der meinung, dass die gruppenphase mit maximal 32 teams gespielt werden sollte. ich denke auch, dass wahrscheinlich kein team, dass unter die besten 16 kommen möchte/berechtigt kommen kann, bei einer quali mit setzliste aussteigt. aber wie schaut es mit dem reiz für teams aus, die schon gut und aufstrebend sind und vielleicht das potenzial haben, jemanden zu ärgern? könnte das nicht eine gute motivation sein für solche teams (du gehörst ja eher zum erweiterten favortenkreis...)

#17
24.07.2011, 11:39
Ich persönlich würde es präferieren wenn man eine Setzliste wie beim alten Alphacup erstellt und nach dieser die ersten 24 Teams setzt. So sind die stärksten Teams nicht gefährdet durch ein ärgerliches Elfer-Aus vor der Gruppenphase auszuscheiden und gleichzeitig haben alle anderen Teams noch immer Chancen sich für einen der restlichen 8 Plätze zu qualifizieren;-)

Genau dieses System ist angedacht. Wieviele Teams dann gesetzt sind, hängt von der Anzahl der Bewerber ab.

#17
24.07.2011, 11:46
Um das ganze nochmal zusammenzufassen, hier die meistgenannten Infos zum System:

Die besten 16 oder 24 Teams sind fix in der Gruppenphase. Der Rest spielt eine Qualifaktionsrunde, wobei die besseren gesetzt sind.
32er Gruppenphase, danach KO-Phase (Variante 2).
Alle Plätze werden ausgespielt.
Das ganze wird mit dem Friendlycup-Tool organisiert.

Hab ich irgendetwas vergessen?

MKnelangen
24.07.2011, 11:57
Hab ich irgendetwas vergessen?

Ich hätt gern noch, ähnlich wie beim Vorgabe-Cup, 2 Tore Vorsprung für deutsche Teams:lol: Hach wär das schön...:-P

#17
24.07.2011, 12:14
Ich hätt gern noch, ähnlich wie beim Vorgabe-Cup, 2 Tore Vorsprung für deutsche Teams:lol: Hach wär das schön...:-P

No way :nono:

Merkel
24.07.2011, 13:41
Feig war ich noch nie !

Würde gerne mitmachen 8-)

Bin zwar feig würde aber trotzdem gerne mitmachen ;-)

LG Merkel

wurzi
24.07.2011, 17:53
Um das ganze nochmal zusammenzufassen, hier die meistgenannten Infos zum System:

Die besten 16 oder 24 Teams sind fix in der Gruppenphase. Der Rest spielt eine Qualifaktionsrunde, wobei die besseren gesetzt sind.
32er Gruppenphase, danach KO-Phase (Variante 2).
Alle Plätze werden ausgespielt.
Das ganze wird mit dem Friendlycup-Tool organisiert.

Hab ich irgendetwas vergessen?

schaut recht gut aus das system, hoff dass ich zumindest in die Gruppenphase komme.

schilcherTom
24.07.2011, 20:06
Raaaauuteee :wave:

ich meld mich auch an :mrgreen:

Pomme16
24.07.2011, 21:44
So bewerbe mich auch mal. Ziel ist das Erreichen der Gruppenphase!

Bellou
24.07.2011, 22:19
Um das ganze nochmal zusammenzufassen, hier die meistgenannten Infos zum System:

Die besten 16 oder 24 Teams sind fix in der Gruppenphase. Der Rest spielt eine Qualifaktionsrunde, wobei die besseren gesetzt sind.
32er Gruppenphase, danach KO-Phase (Variante 2).
Alle Plätze werden ausgespielt.
Das ganze wird mit dem Friendlycup-Tool organisiert.

Hab ich irgendetwas vergessen?

optimal :lol::go::thumb:

ich würde "16 teams fix in der Gruppenphase" anregen:
dann können sich insgesamt 32 teams um die offenen 16 Plätze für die 32er-Gruppenphase bewerben - also 48 Teilnehmer

wären "24 Teams fix in der Gruppenphase", dann kämpfen lediglich 16 teams um 8 Plätze - also nur 40 Teilnehmer

Nachdem ihr nun jetzt schon über 40 anmeldungen von durchwegs guten teams habt, empfehle ich daher "16 teams fix in der Gruppenphase"

außerdem ist noch über ein Monat bis zum Cup-Start - durchaus möglich, dass sich noch eine Reihe von starken teams anmeldet - also dem Niveau wirds nicht wirklich schaden.

zudem habt ihr noch eine breitere aufmerksamkeit für diesen cup mit 48 statt 40 teilnehmern.

lg
bellou

Bellou
24.07.2011, 22:46
eine kleinigkeit möchte ich auch noch zum überdenken anregen:

der Setzmodus:

derzeit soll nach den durchschnittlichen skill- und taksranglisten-plätzen der aktuellen saison gesetzt werden bzw. der letzten saison, wenn die aktuelle saison noch sehr jung ist - zB 1 bis 3 runden (gibts da schon genaue grenzen bzw. definitionen?).
für mich a bissl hatschert.

warum hatschert?
weil es nicht die wahren kräfteverhältnisse widerspiegelt.
man braucht sich nur den AC Milan, FC Biermuskel, Oleander, r_fux und FC Pferdiiis und viele andere anschauen: die schenken viele Partien her, spielen mit extrem jungen und werden daher in dieser durchschnittsbewertung weit hinten landen.
jedenfalls weiter hinten als ein 1.Unterligist, der 18 Partien quasi voll spielt, um sich seinen Meister zu sichern, obwohl er eigentlich im direkten duell gegen keinen der 5 oben genannten (und manchen anderen) eine Chance hätte.

es sind also lediglich jene, welche die ganze saison um irgendwelche ligaziele erbittert kämpfen, deren durchschnittswerte die wahre spielstärke widerspiegelt. alle anderen haben irgendwelche werte - je nachdem ob sie 2 oder 3 oder 4 oder mehr spiele hergeschenkt haben.

daher mein vorschlag - und der entspricht dem traditionellen alphacup-system, wie er seit anfang an angewandt wurde (nur ganz am schluss leider nicht mehr):

es wird ein ligaspiel-termin verlautbart, an dem der skill- und taktikrangplatz je team gemessen bzw. erhoben werden.

jedes team weiß im vorfeld über diesen termin bescheid und kann selbst entscheiden, ob ihm die teilnahme an diesem cup so wichtig ist, dass es an diesem Termin voll spielt.

so nun ab in den urlaub :-D
lg
bellou

mibin
24.07.2011, 22:52
danke waldgeist für die einladung melde mich auch mal an.

lg mibin

waldgeist
24.07.2011, 22:54
servus bellou - deine überlegungen und zugangsweise sind - aufgrund deiner kompetenzen - für mich immer sehr gute anregungen. gefällt mir gut, was du schreibst, und ich denke, wir werden das in den internen und externen diskussionen berücksichtigen.

noch starke teams anmelden - ja, wir haben die meisten bzw. den praktisch alle der bekannt stärksten schon dabei; aber sicherlich kann es da noch ergänzungen geben.

die variante mit dem stichtag ist eine, die man eng in betracht ziehen muss. sie muss aber auch kommuniziert werden und gelesen.

eine andere variante, die ich nicht reihend/wertend vorschlage, ist eine mischung alpha-lol: alpha-system, aber mit dem lol-recht, leute up- oder downzugraden. das ist aber arbeit und wird unschärfen beinhalten, aber natürlich auch schärfen.

Bellou
24.07.2011, 23:07
servus bellou - deine überlegungen und zugangsweise sind - aufgrund deiner kompetenzen - für mich immer sehr gute anregungen. gefällt mir gut, was du schreibst, und ich denke, wir werden das in den internen und externen diskussionen berücksichtigen.

noch starke teams anmelden - ja, wir haben die meisten bzw. den praktisch alle der bekannt stärksten schon dabei; aber sicherlich kann es da noch ergänzungen geben.

die variante mit dem stichtag ist eine, die man eng in betracht ziehen muss. sie muss aber auch kommuniziert werden und gelesen.

eine andere variante, die ich nicht reihend/wertend vorschlage, ist eine mischung alpha-lol: alpha-system, aber mit dem lol-recht, leute up- oder downzugraden. das ist aber arbeit und wird unschärfen beinhalten, aber natürlich auch schärfen.

des wird was - so oder so :-D

so nun ab ins bett, morgen in der früh für 2 wochen auf die alm (schaut nach schnee aus :lol:), abgeschnitten von gewohnten kommunikationsmitteln.

bin mir ziemlich sicher bzw. zuversichtlich, dass sich die sache in euren händen und mit dieser community gut entwickeln wird.

lg
bellou

MKnelangen
25.07.2011, 06:43
optimal :lol::go::thumb:

ich würde "16 teams fix in der Gruppenphase" anregen:
dann können sich insgesamt 32 teams um die offenen 16 Plätze für die 32er-Gruppenphase bewerben - also 48 Teilnehmer

wären "24 Teams fix in der Gruppenphase", dann kämpfen lediglich 16 teams um 8 Plätze - also nur 40 Teilnehmer

Nachdem ihr nun jetzt schon über 40 anmeldungen von durchwegs guten teams habt, empfehle ich daher "16 teams fix in der Gruppenphase"

außerdem ist noch über ein Monat bis zum Cup-Start - durchaus möglich, dass sich noch eine Reihe von starken teams anmeldet - also dem Niveau wirds nicht wirklich schaden.

zudem habt ihr noch eine breitere aufmerksamkeit für diesen cup mit 48 statt 40 teilnehmern.

lg
bellou

Ich würde diesbezüglich so weit gehen und sagen das man das ganz genaue System, sprich: Wieviele Teams gesetzt werden und wieviele in die Qualifikation müssen bzw. wieviele Qualifikationsrunden gespielt werden der genauen Teilnehmerzahl anpassen sollte. Ich gehe mal davon aus das die 48 Teilnehmer noch überschritten werden und daher auch ein System mit z.B. 24 gesetzten Teams und 2 Qualirunden (muss ja nicht zwingend nur eine Qualirunde sein, auf einen Spieltag mehr oder weniger kommt's ja wirklich nicht an...), also 32 weiteren Teams Sinn machen kann. Je nach Teilnehmerzahl kann man die Zahl der gesetzten ja im Grunde problemlos um 1-4 weitere herauf oder herab setzen, so z.B. bei vielen Anmeldungen mit 22 gesetzten Teams und 40 in der Quali spielen... Aber das kann man ja, wie gesagt, kurzfristig der Teilnehmerzahl anpassen um möglichst niemanden vom Cup auszusperren.

Bezüglich des einen klar definierten Termins der für die Rangliste herangezogen werden soll muss ich ganz klar dagegen stimmen. Das ursprüngliche von dir angesprochene System stammt noch aus Zeiten in denen der durchschnittliche Saisonwert nicht erkennbar war und dessen Ausrechnung einige Zeit in Anspruch genommen hätte. Jetzt empfinde ich das derzeitige System als ideal, da es die durchschnittliche Stärke über die gesamte Saison hinweg zeigt. Das der eine im Verlauf mehr Jugis einsetzt oder öfter schont als jemand anderes ist klar, bei einem einzelnen Stichtag ist dieser Einfluss aber um einiges extremer. Spielt bspw. der chieffred an diesem Tag gegen einen PC dann wird er sicherlich unabhängig dieses Stichtags schonen und dadurch möglicherweise sogar aus der Reihe der Gesetzten fallen ebenso die anderen Bundesligisten, genau wie die deutschen Bundesligisten gegen die Betonrührer oder sonst irgendjemand im Duell mit einem sehr schwachen oder sehr starkem Gegner. Da besitzt der durchschnittliche Saisonwert in meinen Augen deutlich mehr Aussagekraft!;-)

Bellou
25.07.2011, 07:18
ach mknlnge,

dann versuch ich es anders:

im durchschnitt spielen je liga 3 teams um den aufstieg und 3 teams um den abstieg, verbleiben 4 teams (2 mittelständler sowie 2 fixabsteiger), die eine saison abhängen - man kann also sagen, dass für 30% bis 40% der teams die durchschnittswertbeurteilung wenig bis gar nix über deren wahren spielstärke aussagt, weil sie die saison schlicht nicht voll spielen.

bei der stichtagsbeurteilung ist es ebenso: ca. 1 bis 2 partien pro runde (20% bis 40%) werden nicht voll gespielt.

allerdings hat hier der teamchef die möglichkeit an einem einzigen spieltag zu entscheiden, ob es ihm wert ist, für den alphacup voll zu spielen oder nicht. viele werden das machen - im Übrigen sterben pc-teams gerade aus und wenn mal in einer liga ein pcteam spielt, dann sind das 2 von 18 partien (11%).
daher wird bei der stichtagsbeurteilung der wert von 30% bis 40% unbrauchbarer werte erheblich reduziert werden können und man wird eine bei weitem validere setzliste erhalten.

für die durchschnittsbewertung trifft das nicht zu: nie und nimmer wird es nur einem einzigen teamchef es wert sein, eine ganze saison voll zu spielen, nur damit er die quali für diesen friendly cup schafft.

daher wird die stichtagsbeurteilung - alleine schon rein rechnerisch - zu einer bei weitem valideren setzliste führen.

Coppelius
25.07.2011, 07:19
Hi,

ich meld mich mal an, auch auf die Gefahr hin, nicht genommen zu werden...;-)

hek
25.07.2011, 07:40
Hi,

ich meld mich mal an, auch auf die Gefahr hin, nicht genommen zu werden...;-)
Ich hoffe schon, dass alle spielen können, die auch wollen. Darum eben die Quali Runde. Und sollten es mehr wie 64 werden, kann man auch gerne 2 spielen.

MKnelangen
25.07.2011, 08:41
ach mknlnge,

dann versuch ich es anders:

im durchschnitt spielen je liga 3 teams um den aufstieg und 3 teams um den abstieg, verbleiben 4 teams (2 mittelständler sowie 2 fixabsteiger), die eine saison abhängen - man kann also sagen, dass für 30% bis 40% der teams die durchschnittswertbeurteilung wenig bis gar nix über deren wahren spielstärke aussagt, weil sie die saison schlicht nicht voll spielen.

bei der stichtagsbeurteilung ist es ebenso: ca. 1 bis 2 partien pro runde (20% bis 40%) werden nicht voll gespielt.

allerdings hat hier der teamchef die möglichkeit an einem einzigen spieltag zu entscheiden, ob es ihm wert ist, für den alphacup voll zu spielen oder nicht. viele werden das machen - im Übrigen sterben pc-teams gerade aus und wenn mal in einer liga ein pcteam spielt, dann sind das 2 von 18 partien (11%).
daher wird bei der stichtagsbeurteilung der wert von 30% bis 40% unbrauchbarer werte erheblich reduziert werden können und man wird eine bei weitem validere setzliste erhalten.

für die durchschnittsbewertung trifft das nicht zu: nie und nimmer wird es nur einem einzigen teamchef es wert sein, eine ganze saison voll zu spielen, nur damit er die quali für diesen friendly cup schafft.

daher wird die stichtagsbeurteilung - alleine schon rein rechnerisch - zu einer bei weitem valideren setzliste führen.

ach blou:lol:,

bin trotz deiner sehr ausführlichen und absolut verständlichen Schilderung weiterhin anderer Ansicht. Du gehst davon aus das etwa 60% der Teams immer versuchen mit der nötigen Aufstellung aufzulaufen und glaubst dennoch das diese Teams sich für den Stichtag des Alphacups ihr bestes Team bereit halten? Da halte ich es für weitaus realistischer das viele dieser Teams eben nicht mit voller Stärke antreten, weil die um den Aufstieg spielenden Teams einen Gegner haben gegen den sie schonen können und die gegen den Abstieg kämpfenden einen Aufstiegsaspiranten gegen den sie eh nahezu hoffnungslos unterlegen sind. Aufgrunddessen das es für diese Teams häufig auf ein paar mickrige Punkte (ob Meister, Aufsteiger oder Nicht-Absteiger) ankommt können sie es sich im Normalfall nicht leisten für den Alphacup bzw. den Stichtag zu schonen. Hinzu kommt das einige Teams auch noch im Cupbewerb dabei sind und auch für diesen teilweise schonen müssen, denn ein bisschen mehr Geld, ein möglicher Cup-Titel und vor allem die XP ist den meisten sicherlich wichtiger als eine gute Position in der Setzliste des Alphacups. Hinzu kommen die absoluten Ausreißer gegen PC-Teams und totale Jugi-Teams.

Da ist mir eine durchschnittliche Bewertung deutlich lieber, denn im Verlaufe der Saison spielt nahezu jeder mal voll und muss jeder hin und wieder schonen, mal mehr und mal weniger. Sicherlich können auch dort drastische Unterschiede zustande kommen, ich sehe diese aber als weitaus weniger drastisch an als bei einem einzelnen Stichtag. Ich z.B. habe in dieser Saison häufiger geschont und daher "nur" Platz 40 bei den Skills und Platz 61 bei den Taktiken. Bei jemandem der immer ein bisschen schont kann der Abfall natürlich deutlich größer sein, betrachtet man aber meine besten Platzierungen von 1 und 11, sowie meine schlechtesten von 208 und 127 (in der Rückrunde gegen die Betonrührer werden das dann eher die Plätze 1000 und 600:lol::lol:) dann ist dies deutlich eklatanter und viel weniger aussagekräftig. Hinzu kommt bei der Herannahme eines einzelnen Spieltags bei der Taktikbewertung der Heimvorteil, der diese enorm verzerrt.

Insofern bleibt wohl festzuhalten, wir sind unterschiedlicher Meinung. Bin mal gespannt was die Veranstalter nun daraus machen;-)

Zakraf
25.07.2011, 09:11
Hoffe auch dass alle die mitmachen wollen auch eine Möglichkeit dazu haben sich wenigstens in einer Quali sich als „würdig“ zu beweisen.

Mor_Lock
25.07.2011, 09:29
wenn zuviele angemeldet sind, lass ich gern meinen platz einem anderen übrig;-) auch spiel ich gern ne quali

meine ranglistenplatzierungen sind sicherlich auch die am weitersten auseinanderklaffenden von allen:mrgreen: da hat bellou schon rcht, was ich spielen kann und will sind 2 verschiedene paar schuhe:mrgreen:

AnteS.
25.07.2011, 10:03
@balou:
ich möchte anmerken, dass ich nicht ein einziges mal diese saison voll oder für die rangliste gespielt habe :mrgreen:
auch mit der trainingsformation lässt sich über die saison ein sehr aussagekräftiges ranglistenbild darstellen :lol:

Flat13
25.07.2011, 10:12
Ich würde mich auch mal versuchen. Dabei sein ist alles;-)

FC Zufallsmeister
25.07.2011, 10:23
Möchte gerne mitspielen! Mal schauen, ob ich was erreichen kann :lol:

#17
25.07.2011, 11:21
Die 48er Marke ist geknackt :-)

Und ich kann garantieren: Jeder der sich bislang angemeldet hat, spielt zumindest die Quali mit. Es bekommt also jedes Team eine Chance sich zu beweisen.

Weitere Anmeldungen werden natürlich gerne angenommen. Bis zum Start ist es ja noch eine Weile.

enton
26.07.2011, 08:15
Endlich eine würdige Möglichkeit meine Samstagslücke zu füllen. ;-)

Schreib mich bitte auch ein.

waldgeist
28.07.2011, 13:04
nachdem er denke ich noch im ausland ist, aber meines wissens mitspielen mag, melde ich hiermit Lebowski - FC Jakomini an.

er wird's mir danken. denke ich.

#17
28.07.2011, 15:29
nachdem er denke ich noch im ausland ist, aber meines wissens mitspielen mag, melde ich hiermit Lebowski - FC Jakomini an.

er wird's mir danken. denke ich.

Es gibt keinen User mit diesem Namen. Es gibt aber ein Team "FC Jakomini" mit dem User "Der Dude"

hek
28.07.2011, 17:22
Es gibt keinen User mit diesem Namen. Es gibt aber ein Team "FC Jakomini" mit dem User "Der Dude"
Lebowski heißt ja in Wahrheit The Dude :-) Cooler Film.

waldgeist
28.07.2011, 17:28
Es gibt keinen User mit diesem Namen. Es gibt aber ein Team "FC Jakomini" mit dem User "Der Dude"

ja, aber manchmal (ingame) findet man ihn unter "Lebowski". scheint mir.

#17
28.07.2011, 17:36
Hab ihn jetzt einfach mal so eingetragen:

37. Der Dude a.k.a. Lebowski (FC Jakomini) - 2. Oberliga Ö

Flat13
28.07.2011, 22:22
Ich weiß nicht ob die Diskussion über die Rangliste noch aktuell ist, aber ich habe mir heute kurz was ausgedacht. Man könnte doch 3 festgelegte Termine nehmen an dem die Rangliste betrachtet wird. Von diesen 3 Terminen nimmt man dann die 2 besseren des jeweiligen Teams und rechnet damit den Schnitt aus. Man wird wohl selten 2 mal in 3 Spielen schonen. Man kann natürlich auch 3 von 5 nehmen oder so;-)

AnteS.
29.07.2011, 03:00
Ich weiß nicht ob die Diskussion über die Rangliste noch aktuell ist, aber ich habe mir heute kurz was ausgedacht. Man könnte doch 3 festgelegte Termine nehmen an dem die Rangliste betrachtet wird. Von diesen 3 Terminen nimmt man dann die 2 besseren des jeweiligen Teams und rechnet damit den Schnitt aus. Man wird wohl selten 2 mal in 3 Spielen schonen. Man kann natürlich auch 3 von 5 nehmen oder so;-)

erklärst dich bereit die berechnung durchzuführen und sicherzustellen, dass auch jeder davon kenntnis erlangt?
simple addition reicht ja schon zu, der kleinste wert gewinnt :-)

Flat13
29.07.2011, 09:15
erklärst dich bereit die berechnung durchzuführen und sicherzustellen, dass auch jeder davon kenntnis erlangt?
simple addition reicht ja schon zu, der kleinste wert gewinnt :-)

Mhh, nicht wirklich:lol:
Aber alle in Kenntnis davon zu setzen dürfte ja nicht das Problem sein. Einfach eine PN an alle schicken?;-)

Mor_Lock
29.07.2011, 09:25
ganz einfache methode:

summe der besten skill+taktikrangliste der laufenden saison hernehmen;)

dann hat man nen guten wert und die besten einfach setzen und der rest spielt quali

hek
29.07.2011, 10:40
ganz einfache methode:

summe der besten skill+taktikrangliste der laufenden saison hernehmen;)

dann hat man nen guten wert und die besten einfach setzen und der rest spielt quali
Ich finde, das ist sehr viel Arbeit. Wenn das wer macht, ok. Auch wenn's die Stärke womöglich nicht zu 100% abbildet, ich würds ganz einfach und schnell machen: Ligenzugehörigkeit. Klar wird es Einzelfälle geben, wo's nicht passt, aber zu 90% kommt's hin ohne viel Arbeit zu sein. Und die anderen Methoden funktionieren auch zu 5% nicht, somit ist der Unterschied nicht sooo hoch, aber die Arbeitsersparnis schon.

Mor_Lock
29.07.2011, 10:59
Ich finde, das ist sehr viel Arbeit. Wenn das wer macht, ok. Auch wenn's die Stärke womöglich nicht zu 100% abbildet, ich würds ganz einfach und schnell machen: Ligenzugehörigkeit. Klar wird es Einzelfälle geben, wo's nicht passt, aber zu 90% kommt's hin ohne viel Arbeit zu sein. Und die anderen Methoden funktionieren auch zu 5% nicht, somit ist der Unterschied nicht sooo hoch, aber die Arbeitsersparnis schon.

naja iel arbeit is relativ, aber natürlich muss es gemacht werden;-)

liga is auch ok, aber wem setzt du dann von der 2. buli??? gehst dann auch nach tabelle? somit muss man da auch wieder die stände raussuchen

aber egal, ich bin für alle methoden und spiel auch gern freiwillig quali, sollt ich in die glückliche lage kommen gesetzt zu werden oder spielen jetzt alle quali?

denn ich würd jetzt schon langsam anfangen mir gedanken darüber zu machen, da ja die quali auch gespielt werden muss und einige spielen ja derzeit auch noch bei anderen cups mit, so wie ich.....;-)

#17
29.07.2011, 11:27
Bisher haben sich 50 Teams angemeldet. Da wir langsam weiter planen müssen, werden nur noch bis einschließlich 31. Juli neue Anmeldungen angenommen. Danach erfolgt die Verkündung wie es weitergeht (wer gegen wen Quali spielen muss und wer fix in der Gruppenphase ist).

flipside
29.07.2011, 12:09
Bisher haben sich 50 Teams angemeldet. Da wir langsam weiter planen müssen, werden nur noch bis einschließlich 31. Juli neue Anmeldungen angenommen. Danach erfolgt die Verkündung wie es weitergeht (wer gegen wen Quali spielen muss und wer fix in der Gruppenphase ist).
wird der cup innerhalb der nächsten 2 wochen fix starten?
wäre gut für mich zu wissen, bin die nächsten monate leider nur noch selten online :-?

#17
29.07.2011, 12:23
wird der cup innerhalb der nächsten 2 wochen fix starten?
wäre gut für mich zu wissen, bin die nächsten monate leider nur noch selten online :-?

Nein, siehe Seite 1. Da steht:

Starttermin: 3. September 2011
Voraussichtliches Ende: 5.12.2011 oder 12.12.2011

Mag.Schneckerl
30.07.2011, 20:13
ich war mir zwar anfangs nicht sicher (ob das für mich sinn macht), aber wenn noch ein plätzchen frei ist würde ich auch gerne mitspielen. und da ja erst im sep. gespielt wird kann ich dann vielleicht den ein oder anderen großen ärgern.
mfg

#17
30.07.2011, 20:27
ich war mir zwar anfangs nicht sicher (ob das für mich sinn macht), aber wenn noch ein plätzchen frei ist würde ich auch gerne mitspielen. und da ja erst im sep. gespielt wird kann ich dann vielleicht den ein oder anderen großen ärgern.
mfg

Freut mich, dass unsere Liga gleich dreifach vertreten ist. Ich hoffe ihr blamiert uns nicht :mrgreen:

schilcherTom
01.08.2011, 10:36
Freut mich, dass unsere Liga gleich dreifach vertreten ist. Ich hoffe ihr blamiert uns nicht :mrgreen:

Spielst du auch mit?? :mrgreen:

#17
01.08.2011, 10:50
Spielst du auch mit?? :mrgreen:

Bestimmt nicht. Das wär ja dann ein Freilos für den Gegner der in der Quali auf mich trifft. Und wir wollen ja fair bleiben :lol:

schilcherTom
01.08.2011, 10:59
Bestimmt nicht. Das wär ja dann ein Freilos für den Gegner der in der Quali auf mich trifft. Und wir wollen ja fair bleiben :lol:

asooo :-D Naja gscheiter 4 aus unserer Liga als nur 3.... 8-)

Mor_Lock
01.08.2011, 12:12
Bestimmt nicht. Das wär ja dann ein Freilos für den Gegner der in der Quali auf mich trifft. Und wir wollen ja fair bleiben :lol:

jo warum eigentlich net??? es wird ja eh quali gespielt, das ist ja fair;-) und so schlecht bist ja net..... ich hab ja auch nur mit glück gegen dich im friendycup gewonnen;-)

#17
01.08.2011, 12:37
jo warum eigentlich net??? es wird ja eh quali gespielt, das ist ja fair;-) und so schlecht bist ja net..... ich hab ja auch nur mit glück gegen dich im friendycup gewonnen;-)

Mal schauen. Vlt. steig ich Last Minute ein, wenn es sich bei mir ausgeht.

Brutus
01.08.2011, 17:32
Gegen die allerbesten? Bin dabei :-)

#17
01.08.2011, 17:38
Ok, Brutus kann noch mitmachen, obwohl die Anmeldefrist eig. gestern verstrichen ist. Aber so haben wir 52 Teilnehmer, eine schöne gerade Zahl.

In den nächsten Tagen werden wir bekanntgeben, wer in die Quali muss und wer schon fix in der Gruppenphase ist ;-)

Sicher ist: 12 Teams kommen fix in die Gruppenphase, die restlichen 40 Teams spielen eine Qualirunde, wobei die Teams so gesetzt werden, dass die Stärksten gegen die Schwächsten spielen, usw.

WilltheKill
01.08.2011, 18:05
Also wenn die Spieltage nur Samstags sind, dann lass ich mich mal auf das Abenteuer ein ;-)


mfg Will

waldgeist
01.08.2011, 18:14
Ok, Brutus kann noch mitmachen, obwohl die Anmeldefrist eig. gestern verstrichen ist. Aber so haben wir 52 Teilnehmer, eine schöne gerade Zahl.

In den nächsten Tagen werden wir bekanntgeben, wer in die Quali muss und wer schon fix in der Gruppenphase ist ;-)

Sicher ist: 12 Teams kommen fix in die Gruppenphase, die restlichen 40 Teams spielen eine Qualirunde, wobei die Teams so gesetzt werden, dass die Stärksten gegen die Schwächsten spielen, usw.

oje - das habe ich wohl ein bissi übersehen - ich habe grad noch die deutschen angeschrieben, ob sie mitmachen - also keine 64 teams oder doch?

#17
01.08.2011, 18:41
Gut, dann lassen wir die Anmeldung noch ein paar Tage offen. Es eilt ja noch nix ;-)

iceman2163
01.08.2011, 19:38
also wenn die anmeldefrist noch nicht vorbei ist...würde ich gern mitspielen.

spatzer76
01.08.2011, 21:07
Wäre auch gerne dabei.

Gruss
Spatzer

Maniachg
02.08.2011, 15:55
wenn gewünscht, wäre ich dabei

Lebowski
04.08.2011, 13:22
ja, aber manchmal (ingame) findet man ihn unter "Lebowski". scheint mir.

Danke, super.Bin gestern wohlbehalten in Österreich angekommen und für Schandtaten bereit!;-)

Bellou
07.08.2011, 00:17
Nach derzeitigem Plan stimmt euer angekündigtes Endedatum des Cups von Seite 1 nicht, glaub ich: da schreibt ihr 5. bzw. 12.12.2011 - das wäre dann mitte der 12. saison - das dauert zu lang und wäre ein modus mit hin- und rückrunden.


Termine nach derzeitigem Diskussionsstand:

3. Sept 2011: Quali 1. Cup (vor 1. Runde/11. Saison)
10. Sept 2011: 1. Gruppenspiel (vor 3. Runde/11. Saison)
17. Sept 2011: 2. Gruppenspiel (vor 5. Runde/11. Saison)
24. Sept 2011: 3. Gruppenspiel (vor 7. Runde/11. Saison)
1. Okt 2011: 1/8 Finale (vor 9. Runde/11. Saison)
8. Okt 2011: 1/4 Finale (vor 11. Runde/11. Saison)
15. Okt 2011: 1/2 Finale (vor 13. Runde/11. Saison)
22. Okt 2011: Finale (vor 15. Runde/11. Saison) - alle plätze werden ausgespielt

29. Okt 2011: Pause (vor 17. Runde/11. Saison)
5. Nov 2011: Pause (vor 19. Runde/11. Saison)

12. Nov. 2011: Quali 2. Cup (wieder vor 1. Runde/12. Saison)

Man ist also beim organisatorischen Ablauf des Cups genau im Rhythmus der Liga :-D

terminlich ist das perfekt, denk ich.


LG Bellou

P.S.:
Ein neuer diskussionsvorschlag für die setzliste:



Ligahöhe der neuen Saison (also im 1. cup die 11. saison)
Durchschnittlicher Skill- und Ranglistenplatz der abgelaufenen Saison (also im 1. cup die 10. saison)

deutsche, schweizer und engländer sollten bei diese regelung den österreichern gleichgestellt sein - minderheitenrecht

gefällt mir, weil die organisatoren mit relativ wenig aufwand eine eindeutige und valide setzliste erstellen können.
valide deshalb, weil mit fortdauer des spiels, die ligahöhe immer mehr aussagekraft über die spielstärke darstellen wird.


LG Bellou

#17
07.08.2011, 09:56
Nach derzeitigem Plan stimmt euer angekündigtes Endedatum des Cups von Seite 1 nicht, glaub ich: da schreibt ihr 5. bzw. 12.12.2011 - das wäre dann mitte der 12. saison - das dauert zu lang und wäre ein modus mit hin- und rückrunden.


Termine nach derzeitigem Diskussionsstand:

3. Sept 2011: Quali 1. Cup (vor 1. Runde/11. Saison)
10. Sept 2011: 1. Gruppenspiel (vor 3. Runde/11. Saison)
17. Sept 2011: 2. Gruppenspiel (vor 5. Runde/11. Saison)
24. Sept 2011: 3. Gruppenspiel (vor 7. Runde/11. Saison)
1. Okt 2011: 1/8 Finale (vor 9. Runde/11. Saison)
8. Okt 2011: 1/4 Finale (vor 11. Runde/11. Saison)
15. Okt 2011: 1/2 Finale (vor 13. Runde/11. Saison)
22. Okt 2011: Finale (vor 15. Runde/11. Saison) - alle plätze werden ausgespielt

29. Okt 2011: Pause (vor 17. Runde/11. Saison)
5. Nov 2011: Pause (vor 19. Runde/11. Saison)

12. Nov. 2011: Quali 2. Cup (wieder vor 1. Runde/12. Saison)

Man ist also beim organisatorischen Ablauf des Cups genau im Rhythmus der Liga :-D

terminlich ist das perfekt, denk ich.


LG Bellou

P.S.:
Ein neuer diskussionsvorschlag für die setzliste:



Ligahöhe der neuen Saison (also im 1. cup die 11. saison)
Durchschnittlicher Skill- und Ranglistenplatz der abgelaufenen Saison (also im 1. cup die 10. saison)

deutsche, schweizer und engländer sollten bei diese regelung den österreichern gleichgestellt sein - minderheitenrecht

gefällt mir, weil die organisatoren mit relativ wenig aufwand eine eindeutige und valide setzliste erstellen können.
valide deshalb, weil mit fortdauer des spiels, die ligahöhe immer mehr aussagekraft über die spielstärke darstellen wird.


LG Bellou

Danke für den Hinweis Bellou. Hab da anscheinend wirklich mit Hin und Rückrunde gerechnet.

Zur Setzliste: Wie es aussieht verwenden wir die Alphacup Formel und nehmen da den Saisonschnitt der Skill und Taktik RL her.

Bellou
07.08.2011, 10:35
Danke für den Hinweis Bellou. Hab da anscheinend wirklich mit Hin und Rückrunde gerechnet.

Zur Setzliste: Wie es aussieht verwenden wir die Alphacup Formel und nehmen da den Saisonschnitt der Skill und Taktik RL her.

ja gut, aber vielleicht überlegts euch das nochmal mit der ligahöhe als 1. setzkriterium und die alphacupformel als 2. setzkriterium. in der zwischenzeit ist das spiel so weit fortgeschritten, dass die ligahöhe die spielstärke eines teams sehr gut darstellt und dieses kriterium von saison zu saison immer besser messen wird.

hek
07.08.2011, 11:52
ja gut, aber vielleicht überlegts euch das nochmal mit der ligahöhe als 1. setzkriterium und die alphacupformel als 2. setzkriterium. in der zwischenzeit ist das spiel so weit fortgeschritten, dass die ligahöhe die spielstärke eines teams sehr gut darstellt und dieses kriterium von saison zu saison immer besser messen wird.
Denke, dass beide Verfahren zu einem ähnlichen Ergebnis führen, stimme aber bellou zu, die Ligahöhe wird immer aussagekräftiger.

MKnelangen
07.08.2011, 19:47
Ziehe hiermit meine Anmeldung zurück. Grund: Bis dahin hab ich ein anderes Team:-)

waldgeist
07.08.2011, 22:41
schalte mich noch ein intern, wenn es die zeit erlaubt. 17, bitte um pm vor der definitiven entscheidung. immerhin am start mein baby. der rest - die zeitliche hauptarbeit - liegt bei dir und ole.

aber fürs konzept, gern dabei. - aber mit bedacht!

meine werbetour ist nun abgeschlossen. ich denke, man kanns teilnehmermäßig fixiren.

#17
09.08.2011, 16:41
Wir haben soeben die Rangliste fertiggestellt. Benutzt wurde die Alphacup-Formel (Saisonschnitt der Skill-RL *3 + Saisonschnitt der Taktik-RL). Zusätzlich haben wir die Liga berücksichtigt, in der die Teams spielen.

Hier die Rangliste mit allen 55 Teams:

http://teamchefwoche.bplaced.net/AlCuLoL/Saison1/Rangliste.png

Fix gesetzt und somit automatisch in der Gruppenphase sind:


AnteS., als Ranglistenbester
matti90, als Ranglistenzweiter
klaus2005, als Ranglistendritter
hyde3, als Ranglistenvierter und Bundesligist
Pomme16, als Ranglistensechster
bigbob, als Ranglistensiebter
hek, ChiefFred und Csabalino als Bundesligisten

Die Kriterien für die fixe Setzung waren der Ranglistenwert (AC-Wert), die Liga, sowie die persönliche Einschätzung von oleander und mir.

Und hier dann die Rangliste der Teams die in die Quali müssen:

http://teamchefwoche.bplaced.net/AlCuLoL/Saison1/Qualifikationsrangliste.png
Bei dieser Rangliste wurde primär nach Liga und sekundär nach dem Ranglistenwert sortiert.

Die Duelle in der Qualirunde ergeben sich aus den Platzierungen. Der 1. (Spretilof) trifft auf den 46. (Coppelius), der 2. (willibald) trifft auf den 45. (david15), usw.

http://teamchefwoche.bplaced.net/AlCuLoL/Saison1/Qualirunde.png

Die Einladungen für die Qualispiele bitte wie folgt abschicken:



Kein Heimvorteil
Mit Verlängerung + Elfmeterschießen
Schiedsrichter ist Norman Normalio

Bellou
09.08.2011, 17:58
voi lässig :-D
bravo

waldgeist
09.08.2011, 18:08
habs ja im internen schon gesehen - aber nun fertig, hier: wahnsinn! der cup ist in absoluten profi-händen!

ich freue mich, dass es geklappt hat; meine aufgabe ist damit also vorerst beendet. werde diesen cup aufmerksamst verfolgen!

hacelgrande
09.08.2011, 18:38
schaut echt top aus:thumb:

Pomme16
09.08.2011, 18:38
Wow hätte bei so einem Aufgebot eigentlich nie gedacht, dass ich gesetzt bin.

Die Vorfreude auf diesen Cup steigt.

#17
09.08.2011, 18:47
Die 46 Teams in der Quali bekommen alle noch 10 Tage vor Start eine Erinnerungs-PM, falls sie ihr Spiel noch nicht ausgemacht haben. Schaut also, dass ihr eure Spiele so schnell wie möglich fixiert, damit ich weniger Arbeit habe :mrgreen:

Wappler2010
09.08.2011, 18:57
Nimmst mich bitte wieder aus der liste, ich dpiele bei keinen cup mit wo es fix gesetzte gibt.

Danke fur die durchführung

Der wappler

#17
09.08.2011, 19:00
Nimmst mich bitte wieder aus der liste, ich dpiele bei keinen cup mit wo es fix gesetzte gibt.

Danke fur die durchführung

Der wappler

Ok, dann ist der FC Krnja automatisch in der Gruppenphase, denn die Rangliste und somit auch den Spielplan mach ich sicher nicht mehr neu...

waldgeist
09.08.2011, 19:11
Nimmst mich bitte wieder aus der liste, ich dpiele bei keinen cup mit wo es fix gesetzte gibt.

Danke fur die durchführung

Der wappler

schade. aber das hättest du dir denken können, dass man bei so einem cup gewisse vorarbeiten machen muss. - ich finde, so eine aktion ist nicht notwendig, aber klar darf auch jeder seine eigenheiten haben.

so ein rückzug hat halt möglicherweise auch auswirkungen aufs gesamtgefüge. von dem würde ich sagen: sowas sollte man vorher wissen. aber 17 kann eh damit umgehen.

Mor_Lock
09.08.2011, 19:16
Ok, dann ist der FC Krnja automatisch in der Gruppenphase, denn die Rangliste und somit auch den Spielplan mach ich sicher nicht mehr neu...

warum FC Krnja? das is net logisch oder? wenn müssts der h.nes sein oder wenns einer aus der 1. buli ist dann der spreti.....:shock::-x

und du brauchst ja nur einen rausnehmen und die liste aktualisieren, weil ja eh noch keiner einladen kann!

Spretilof
09.08.2011, 19:19
Wann wird denn Quali gespielt termintechnisch?

mfg, Nummer 47 und 2facher Alphacup-Gewinner :shock:

Zakraf
09.08.2011, 19:21
Tolle Arbeit! Über die Generierung der Rangliste lässt sich’s streiten.. ein System bei dem der kommende 1.BL Meister im letzten Viertel ist, ist doch etwas eigenartig :) Durch den PC-Spieler in der 1.BL kommt es doch zu einigen Verschiebungen.
Vielleicht kann man das System das nächste mal noch um Streichergebnisse erweitern (Normalverteilung.. extreme die außerhalb von +/- 80% des Mittelwerts liegen werden gestrichen).

Ist ja nur eine Idee, ab freu mich auf jeden Fall schon auf die Spiele!

McPrinzessin
09.08.2011, 19:21
warum FC Krnja? das is net logisch oder? wenn müssts der h.nes sein oder wenns einer aus der 1. buli ist dann der spreti.....:shock::-x

und du brauchst ja nur einen rausnehmen und die liste aktualisieren, weil ja eh noch keiner einladen kann!

Es wird doch einfach nur sein Qualispiel gekippt... ist doch richtig so... wie strafverifiziert...

Naja, hier gibts wohl keine leichten aufgaben, also nehm ich meine und freu mich :) danke fürs vorbereiten :D

Mor_Lock
09.08.2011, 19:24
aber das der leo reinrutscht, das is unverständlich! nicht das er es sich net verdient hat, aber in der AC-wertung is der h.nes eindeutig besser platziert bzw. der spreti, wenns nach ligenhöhe geht!

es soll schon für jeden nachvollziehbar sein oder?

ich bin für faire verhältnisse für jeden! wenn was willkürlich ist, dann sag ich auch ab!

dribblanski79
09.08.2011, 19:29
aber das der leo reinrutscht, das is unverständlich! nicht das er es sich net verdient hat, aber in der AC-wertung is der h.nes eindeutig besser platziert bzw. der spreti, wenns nach ligenhöhe geht!

es soll schon für jeden nachvollziehbar sein oder?

ich bin für faire verhältnisse für jeden! wenn was willkürlich ist, dann sag ich auch ab!

is ja eh alles fair. ein spiel wird halt quasi für krnja strafverifiziert. warum soll 17 wegen so einer späten absage, den mühevoll ausgearbeiteten spielplan noch einmal zusammenstellen??? das hat mit willkür gar nichts zu tun.

McPrinzessin
09.08.2011, 19:29
aber das der leo reinrutscht, das is unverständlich! nicht das er es sich net verdient hat, aber in der AC-wertung is der h.nes eindeutig besser platziert bzw. der spreti, wenns nach ligenhöhe geht!

es soll schon für jeden nachvollziehbar sein oder?

ich bin für faire verhältnisse für jeden! wenn was willkürlich ist, dann sag ich auch ab!

Es ist doch nicht willkürlcih, die spiele stehen fest. Da gibts nichts mehr zu rütteln... :D

Zakraf
09.08.2011, 19:31
aber das der leo reinrutscht, das is unverständlich! nicht das er es sich net verdient hat, aber in der AC-wertung is der h.nes eindeutig besser platziert bzw. der spreti, wenns nach ligenhöhe geht!

es soll schon für jeden nachvollziehbar sein oder?

ich bin für faire verhältnisse für jeden! wenn was willkürlich ist, dann sag ich auch ab!

Naja wenn man den Rückzug von Wappler als WO ansieht ann passt es schon, dass leo sein Quali Spiel gegen Wappler automatisch gewinnt.

dribblanski79
09.08.2011, 19:32
leichte gegner gibt's in der quali sowieso nicht ;-) da werden dann halt auch ein paar arivierte teams auf der strecke bleiben.

Mor_Lock
09.08.2011, 19:33
ok, für mich net nachvollziehbar, somit muss ich leider auch passen!

jeder hat natürlich eine subjektive einschätzung, jedoch sind die spiele noch net fixiert und die excel-tabelle lässt sich leicht korrigieren!

objektiv gesehen, ist das halt für mich nicht nachvollziehbar, wenn die quali noch net begonnen hat und die spiele noch nicht mal fixiert werden konnten!

sorry leutz, das solltet ihr überdenken;-)

lg

dribblanski79
09.08.2011, 19:37
ok, für mich net nachvollziehbar, somit muss ich leider auch passen!

jeder hat natürlich eine subjektive einschätzung, jedoch sind die spiele noch net fixiert und die excel-tabelle lässt sich leicht korrigieren!

objektiv gesehen, ist das halt für mich nicht nachvollziehbar, wenn die quali noch net begonnen hat und die spiele noch nicht mal fixiert werden konnten!

sorry leutz, das solltet ihr überdenken;-)

lg

finde deine reaktion nicht ganz nachvollziehbar. ist doch eh alles fair abgelaufen. der spielplan kann doch nicht bei jeder absage neu gemacht werden. 17 leistet hier echt super arbeit!!! aber sowas ist für den organisator nicht zumutbar.

Mor_Lock
09.08.2011, 19:42
finde deine reaktion nicht ganz nachvollziehbar. ist doch eh alles fair abgelaufen. der spielplan kann doch nicht bei jeder absage neu gemacht werden. 17 leistet hier echt super arbeit!!! aber sowas ist für den organisator nicht zumutbar.

ich hab nicht gesagt, das hier keine super arbeit leistet, im gegenteil ich respektiere das. aber es ist noch lange hin bis zum ersten qualispiel und man kann dies leicht korrigieren, weil der rückzug ja vom wappler sofort gekommen ist. ich bin mir sicher, das noch nicht mal alle die tabelle gesehen haben!

aber ok, ich respektiere die entscheidung der jury, wenn die so sein soll, dann zieh ich halt für mich meine konsequenzen und lass es auch sein. somit gratz an peter409 für den einzug in die gruppenphase;-)

dribblanski79
09.08.2011, 19:56
ich hab nicht gesagt, das hier keine super arbeit leistet, im gegenteil ich respektiere das. aber es ist noch lange hin bis zum ersten qualispiel und man kann dies leicht korrigieren, weil der rückzug ja vom wappler sofort gekommen ist. ich bin mir sicher, das noch nicht mal alle die tabelle gesehen haben!

aber ok, ich respektiere die entscheidung der jury, wenn die so sein soll, dann zieh ich halt für mich meine konsequenzen und lass es auch sein. somit gratz an peter409 für den einzug in die gruppenphase;-)

die jury hat hier noch gar nichts entschieden, sondern ich hab nur meine persönliche meinung zu dem thema gepostet.

finde es einfach schade und unverständlich, dass sich spieler wie wappler und du aus diesem qualitativ und organisatorisch hochwertigem cup zurückziehen wollen noch bevor er begonnen hat, nur weil einem auf einmal der modus (der bekannt war) oder der qualigegner nicht passt.

für mich ist es eine ehre hier mitspielen zu dürfen, auch wenn ich in der quali vielleicht bereits den kürzeren ziehen werde. aber so ist der modus. schließlich sollen ja nur die besten an der gruppenphase teilnehmen. bin ich nicht gut genug, so muss ich das akzeptieren. aber kampflos aufgeben kommt nicht in frage. sonst hätt ich mich ja gar nicht erst anmelden müssen.

Mag.Schneckerl
09.08.2011, 19:56
Cool, es geht bald los.

Die Austeiger kann ich zwar überhaupt nicht verstehen aber was solls...vor allem den Austieg von Mr.Lock finde ich jetzt doch sehr überzogen...aber okay...jeder wie er will.

Aber die Setzung verstehe ich auch nicht ganz...weil warum ist h.nes nicht gesetzt und Bigbob schon??:-?

peter409
09.08.2011, 20:00
ich hab nicht gesagt, das hier keine super arbeit leistet, im gegenteil ich respektiere das. aber es ist noch lange hin bis zum ersten qualispiel und man kann dies leicht korrigieren, weil der rückzug ja vom wappler sofort gekommen ist. ich bin mir sicher, das noch nicht mal alle die tabelle gesehen haben!

aber ok, ich respektiere die entscheidung der jury, wenn die so sein soll, dann zieh ich halt für mich meine konsequenzen und lass es auch sein. somit gratz an peter409 für den einzug in die gruppenphase;-)

Für mich vollkommen unverständlich. Ich würde lieber verlieren, als kampflos aufzusteigen. :evil:

Mor_Lock
09.08.2011, 20:01
die jury hat hier noch gar nichts entschieden, sondern ich hab nur meine persönliche meinung zu dem thema gepostet.

finde es einfach schade und unverständlich, dass sich spieler wie wappler und du aus diesem qualitativ und organisatorisch hochwertigem cup zurückziehen wollen noch bevor er begonnen hat, nur weil einem auf einmal der modus (der bekannt war) oder der qualigegner nicht passt.

für mich ist es eine ehre hier mitspielen zu dürfen, auch wenn ich in der quali vielleicht bereits den kürzeren ziehen werde. aber so ist der modus. schließlich sollen ja nur die besten an der gruppenphase teilnehmen. bin ich nicht gut genug, so muss ich das akzeptieren. aber kampflos aufgeben kommt nicht in frage. sonst hätt ich mich ja gar nicht erst anmelden müssen.

sorry, aber das ist nur deine meinung! mir kann kein qualigegner passen, weil ich derzeit sicherlich prinzipiell nix zu melden hab, gegen keinen dieser gegner! ich finde deine aussage unpassend, mir das zu unterstellen!

und die setzliste ist für einige nicht nachvollziehbar, weil kein system dahinter! entweder ich zieh ein system, alle AC-wertung durch, oder ich mach es net, dann soll man aber gleich sagen, das man willkürlich setzt, weil man die besten eben dabei haben will. die besten hätten sich sonderso auch in der quali durchgesetzt!

Mor_Lock
09.08.2011, 20:04
Für mich vollkommen unverständlich. Ich würde lieber verlieren, als kampflos aufzusteigen. :evil:

und ich steig lieber aus, wenn eine gewisse willkür an den tage tritt....und das die setzliste nicht ganz nachvollziehbar ist, haben ja auch andere schon geäußert;-) da bin ich ja nicht allein!

es geht nicht um meine partie, sondern um den automatischen aufstieg von leo(sorry leo, is nix persönliches;-))

ich spiel gern so oder so gegen dich, wenn du willst, aber sicherlich nicht so;-)

#17
09.08.2011, 20:04
Mor_Lock: Wär es für dich in Ordnung, wenn Hannes111 den Platz von Wappler2010 einnimmt und gegen Fc Krnja spielt? Hannes hat sich nämlich grad bei mir per pm geändert. Dann müsste kein Spielplan umgeändert werden.

Mor_Lock
09.08.2011, 20:06
Mor_Lock: Wär es für dich in Ordnung, wenn Hannes111 den Platz von Wappler2010 einnimmt und gegen Fc Krnja spielt? Hannes hat sich nämlich grad bei mir per pm geändert. Dann müsste kein Spielplan umgeändert werden.

17er, mich musst net fragen, ihr solltet euch nur die setzliste nochmal überdenken!

Wappler2010
09.08.2011, 20:09
17er, mich musst net fragen, ihr solltet euch nur die setzliste nochmal überdenken!

genau eine setzliste nach freien Gutdünken - wie es ihnm gerade passt

dribblanski79
09.08.2011, 20:10
sorry, aber das ist nur deine meinung! mir kann kein qualigegner passen, weil ich derzeit sicherlich prinzipiell nix zu melden hab, gegen keinen dieser gegner! ich finde deine aussage unpassend, mir das zu unterstellen!

und die setzliste ist für einige nicht nachvollziehbar, weil kein system dahinter! entweder ich zieh ein system, alle AC-wertung durch, oder ich mach es net, dann soll man aber gleich sagen, das man willkürlich setzt, weil man die besten eben dabei haben will. die besten hätten sich sonderso auch in der quali durchgesetzt!

nix für ungut, ich unterstell dir gar nichts. nur versteh ich das gesuddere nicht. ein perfektes und absolut faires setzsystem wird es nie geben. auch meine stärke entspricht sicher nicht der setzliste. aber irgendwie muss man ja zu einer lösung kommen. und ich denke, dass sich das organisationsteam schon einiges dabei gedacht hat. warum, wie mag. schneckerl, geschrieben hat, die nr.5 h.nes, keinen fixplatz hat, versteh ich allerdings auch nicht ganz. aber im großen und ganzen macht das schon sinn.

aber, wie du selber schreibst, die besten setzen sich so oder so durch ;-)

#17
09.08.2011, 20:11
17er, mich musst net fragen, ihr solltet euch nur die setzliste nochmal überdenken!

Ich formuliere es anders: Würdest du beim Cup bleiben, wenn Leo eine Qualirunde gegen hannes111 spielen müsste?

Und wir haben uns die Setzliste ziemlich lange überlegt. Letzten Endes kann man aber nur 9 Team setzen. Wir hätten genau so gut alle Bundesligisten setzen können. Dann wären aber die User wie AnteS., der 1. in der Wertung ist, trotzdem zu einer Quali verpflichtet. Auch nicht das Wahre! Oder wir hätten strikt nach der AC-Wertung vorgehen können. Dann wäre nur einer aus der 1. Bundesliga in Ö gesetzt. Das kann es auch ned sein.

peter409
09.08.2011, 20:23
Ich formuliere es anders: Würdest du beim Cup bleiben, wenn Leo eine Qualirunde gegen hannes111 spielen müsste?

Und wir haben uns die Setzliste ziemlich lange überlegt. Letzten Endes kann man aber nur 9 Team setzen. Wir hätten genau so gut alle Bundesligisten setzen können. Dann wären aber die User wie AnteS., der 1. in der Wertung ist, trotzdem zu einer Quali verpflichtet. Auch nicht das Wahre! Oder wir hätten strikt nach der AC-Wertung vorgehen können. Dann wäre nur einer aus der 1. Bundesliga in Ö gesetzt. Das kann es auch ned sein.

Wahrscheinlich geht's um das ja gar nicht. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, die Setzliste an die Wünsche einzelne User anzupassen. Ob jetzt der Leo oder sonstwer gesetzt ist, ist Wurscht! ;-) Da geht's nur um persönliche Eitelkeiten.

Mor_Lock
09.08.2011, 20:25
Ich formuliere es anders: Würdest du beim Cup bleiben, wenn Leo eine Qualirunde gegen hannes111 spielen müsste?

Und wir haben uns die Setzliste ziemlich lange überlegt. Letzten Endes kann man aber nur 9 Team setzen. Wir hätten genau so gut alle Bundesligisten setzen können. Dann wären aber die User wie AnteS., der 1. in der Wertung ist, trotzdem zu einer Quali verpflichtet. Auch nicht das Wahre! Oder wir hätten strikt nach der AC-Wertung vorgehen können. Dann wäre nur einer aus der 1. Bundesliga in Ö gesetzt. Das kann es auch ned sein.

ok, dann formuliere ich es halt anders:

wenn ihr die AC-formel her nehmt, dann solltet ihr das durchziehen, und net hin und her überlegen, im kleinen kreis, wer gesetzt werden darf und wer nicht! vielleicht liegts an der formel;-) oder an der willkür, weil ihr entscheidet, wer für euch gesetzt werden soll und wer net.....

ich spiel gern in der quali gegen einen aus der ersten buli, wenn das die formel ergibt, aber ich finde es für die leutz, die nach der formel oben drauf sind, unfair, wenn man dann z.b. h.nes raus nimmt und andere leutz setzt! das kann es halt auch net sein oder? und ich würde sonderso gegen die besten nach den gesetzten, nach der AC-formel spielen, somit würd es für mich keinen unterschied machen!

im reallife setzt man ja auch nicht willkürlich oder? entweder man sagt, das die teams aus der 1. buli gesetzt sind, oder halt net. ok, das ist nur ein spiel, aber man kann auch einen cup gleich mal kaputt machen, wenn man eine gewisse willkür an den tag legt. die cup-organisation sollte nicht über ein setzsystem weg entscheiden und wenn ja, dann sollte man die linie durchziehen und keine ausnahmen für keinen machen!

und ich ziehe leider meine anmeldung zurück und bedauere das ich auch soviel "mehrarbeit" nun gemacht hab(eine excel-liste neu zu sortieren?)

Mor_Lock
09.08.2011, 20:25
Wahrscheinlich geht's um das ja gar nicht. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, die Setzliste an die Wünsche einzelne User anzupassen. Ob jetzt der Leo oder sonstwer gesetzt ist, ist Wurscht! ;-) Da geht's nur um persönliche Eitelkeiten.

jo wenn du das sagst, hast sicher recht;-)

#17
09.08.2011, 20:27
Wahrscheinlich geht's um das ja gar nicht. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, die Setzliste an die Wünsche einzelne User anzupassen. Ob jetzt der Leo oder sonstwer gesetzt ist, ist Wurscht! ;-) Da geht's nur um persönliche Eitelkeiten.

Meine Absicht ist es nicht, die Setzliste an den Wünschen der User anzupassen. Ich versuche nur 2 Fliegen mit einer Klatsche zu erwischen. Mor_Lock will aussteigen, wenn leo automatisch aufsteigt. Hannes111 hat Interesse bekundet, für Wappler einzuspringen. Somit wär dann eig. wieder alles in Ordnung, vorausgesetzt leo stimmt dem zu.

jakob
09.08.2011, 20:31
achja die Setzliste kommt mir ein bisserl manipuliert vor deshalb werde ich mich mein Glück in anderen Cups versuchen.

Viel Glück allen anderen Mitspielern und möge der Beste gesetzte gewinnen :lol:

schilcherTom
09.08.2011, 20:32
Ich hab sowieso nur das Glück alte Ligakollegen anzutreffen :lol:
Freu mich schon aufn wurzi

peter409
09.08.2011, 20:33
Meine Absicht ist es nicht, die Setzliste an den Wünschen der User anzupassen. Ich versuche nur 2 Fliegen mit einer Klatsche zu erwischen. Mor_Lock will aussteigen, wenn leo automatisch aufsteigt. Hannes111 hat Interesse bekundet, für Wappler einzuspringen. Somit wär dann eig. wieder alles in Ordnung, vorausgesetzt leo stimmt dem zu.

Ja, das ist auch ok! :-D

Mor_Lock
09.08.2011, 20:34
Meine Absicht ist es nicht, die Setzliste an den Wünschen der User anzupassen. Ich versuche nur 2 Fliegen mit einer Klatsche zu erwischen. Mor_Lock will aussteigen, wenn leo automatisch aufsteigt. Hannes111 hat Interesse bekundet, für Wappler einzuspringen. Somit wär dann eig. wieder alles in Ordnung, vorausgesetzt leo stimmt dem zu.

jo 17er, is für mich verständlich, jedoch solltet ihr in eurem internen mal nachlesen und euch da die willkür nochmal überdenken! regeln zu finden, warum wer wann und wie gesetzt ist, ist einfach nicht fair und nachvollziehbar. und es geht eindeutig net um mich, da ich der letzte der setzliste bin;-)

#17
09.08.2011, 20:39
Also das finde ich jetzt schon ein wenig übertrieben, dass gleich 3 Leute nur wegen der Setzliste aussteigen. Wir haben uns extra darum bemüht, dass wir jedem Team die Möglichkeit geben, sich über die Qualifikation zu beweisen. Und was ist der Dank dafür? Die Leute steigen aus, weil 9 Teams wegen "Manipulation" keine Quali spielen müssen. Noch dazu sind das 9 Teams, die wahrscheinlich die Quali problemlos überstanden hätten. Somit steigt sogar die Chance für alle Qualiteilnehmer, sich zu qualifizieren.

Wir könnten es uns genauso gut leicht machen und WILLKÜRLICH 32 Teilnehmer rauspicken und auf den Rest pfeiffen...

McPrinzessin
09.08.2011, 20:44
warum der stress, lasst ihn doch einfach ziehen, aber es ist allgemein wohl besser, die setztung im hintergrund zu machen und das nach irgendwelchen (also damit meine ich nicht irgendwie) kriterien aufzustellen und nur die spiele bekannt zu geben, so wie im offiziellen cup, da liegt zb lok graz auch weit hinten und keiner kapierts, aber da gibts nichts zum kucken warum der so weit hinten ist und pasta :)

also ich spiel mit, auch wenn ich die setzliste nicht verstehe :D

jakob
09.08.2011, 20:45
Wir könnten es uns genauso gut leicht machen und WILLKÜRLICH 32 Teilnehmer rauspicken und auf den Rest pfeiffen...

genau so wie bei der Setzliste :lol::lol::lol::lol:

und tschüss

peter409
09.08.2011, 20:46
@#17: Lass dich nicht drausbringen, es ist vollkommen in Ordnung, wie du das machst. Es ist alles andere als einfach, eine "gerechte" Setzliste zu erstellen.

McPrinzessin
09.08.2011, 20:48
jo 17er, is für mich verständlich, jedoch solltet ihr in eurem internen mal nachlesen und euch da die willkür nochmal überdenken! regeln zu finden, warum wer wann und wie gesetzt ist, ist einfach nicht fair und nachvollziehbar. und es geht eindeutig net um mich, da ich der letzte der setzliste bin;-)


genau so wie bei der Setzliste :lol::lol::lol::lol:

und tschüss

lass dir diese kinderreinen nicht zu herzen gehen, sie wären sowieso rausgeflogen :D, also verstecken sie sich lieber und klopfen große sprüche, das kenn ich von mir selbst, hab ich gemacht als ich 8 war oder so :D

Mor_Lock
09.08.2011, 20:49
Also das finde ich jetzt schon ein wenig übertrieben, dass gleich 3 Leute nur wegen der Setzliste aussteigen. Wir haben uns extra darum bemüht, dass wir jedem Team die Möglichkeit geben, sich über die Qualifikation zu beweisen. Und was ist der Dank dafür? Die Leute steigen aus, weil 9 Teams wegen "Manipulation" keine Quali spielen müssen. Noch dazu sind das 9 Teams, die wahrscheinlich die Quali problemlos überstanden hätten. Somit steigt sogar die Chance für alle Qualiteilnehmer, sich zu qualifizieren.

Wir könnten es uns genauso gut leicht machen und WILLKÜRLICH 32 Teilnehmer rauspicken und auf den Rest pfeiffen...

der dank gebührt euch so oder so, wenn ihr das nachvollziehbar macht! aber euch zu brüsten, das ihr euch mühe gebt, und dann halt trotzdem willkürlich zu entscheiden, das ist halt nicht ok!

wenn ihr es so macht, werdet ihr über lang oder kurz keine neuen mehr finden, die sich einer willkür stellen und der kreis der willkürlichen wird immer kleiner! entweder ihr macht eine setzliste und geht nach der vor, oder ihr setzt willkürlich, weil der eine da bester ist, der andere da und der eine für euch net gut genug ist, weil der nicht in der besten liga spielt und der andere weil er in der besten liga spielt, aber sich für euch trotzdem beweisen muss, weil er umbaut oder weil er eine alte truppe hat......;-)

Mor_Lock
09.08.2011, 20:52
lass dir diese kinderreinen nicht zu herzen gehen, sie wären sowieso rausgeflogen :D, also verstecken sie sich lieber und klopfen große sprüche, das kenn ich von mir selbst, hab ich gemacht als ich 8 war oder so :D

anscheinend bist noch net älter oder? weil verstehen tust die sache nicht;-)

klaus2005
09.08.2011, 20:55
jo 17er, is für mich verständlich, jedoch solltet ihr in eurem internen mal nachlesen und euch da die willkür nochmal überdenken! regeln zu finden, warum wer wann und wie gesetzt ist, ist einfach nicht fair und nachvollziehbar. und es geht eindeutig net um mich, da ich der letzte der setzliste bin;-)

grad weil es nicht um dich geht, versteh ich nicht ganz.


Für uns User gibt es KEINE Möglichkeit eine objektive Reihung der Teams nach Stärke vorzunehmen.

Diese Setzliste war nur der Versuch der Organisatoren eine Setzung der tatsächlichen stärksten Teams zu erreichen. Dass es da natürlich Diskussionspunkte geben kann ist klar. Aber das man deswegen gleich seine Cupnennung zurückziehen muss, ist mir nicht ganz verständlich...

Was wäre eurer Meinung nach die "richtige" Lösung um 9 gesesetzte zu finden?

Mor_Lock
09.08.2011, 20:58
grad weil es nicht um dich geht, versteh ich nicht ganz.


Für uns User gibt es KEINE Möglichkeit eine objektive Reihung der Teams nach Stärke vorzunehmen.

Diese Setzliste war nur der Versuch der Organisatoren eine Setzung der tatsächlichen stärksten Teams zu erreichen. Dass es da natürlich Diskussionspunkte geben kann ist klar. Aber das man deswegen gleich seine Cupnennung zurückziehen muss, ist mir nicht ganz verständlich...

Was wäre eurer Meinung nach die "richtige" Lösung um 9 gesesetzte zu finden?

für mich ist die richtige lösung, einfach die ersten 9 der setzliste zu setzen;-) warum mach ich eine setzliste, wenn ich dann ausnahmen mache?

die starken teams, chief, csaba, hek usw. setzen sich dann eh durch in der quali

#17
09.08.2011, 21:02
für mich ist die richtige lösung, einfach die ersten 9 der setzliste zu setzen;-) warum mach ich eine setzliste, wenn ich dann ausnahmen mache?

die starken teams, chief, csaba, hek usw. setzen sich dann eh durch in der quali

Oder die starken Teams verstehen die Setzung wieder nicht und steigen aus dem Cup aus. Und was dann?

Die Rangliste wurde hauptsächlich deshalb gemacht, um KO-Duelle in der Quali zu bekommen, wo immer ein besseres Team gegen ein Stärkeres spielt. Das war von Anfang an der Plan für die Quali.

klaus2005
09.08.2011, 21:09
für mich ist die richtige lösung, einfach die ersten 9 der setzliste zu setzen;-) warum mach ich eine setzliste, wenn ich dann ausnahmen mache?

die starken teams, chief, csaba, hek usw. setzen sich dann eh durch in der quali

weil dann in der Quali chief auf csaba; hek auf Krnja und spreti auf Funka trifft - auch nicht wirklich der Sinn der Sache, oder ;)

... und wie schon gesagt, es gibt für uns user eben keine Möglichkeit eine objektive Setzliste zu machen.

McPrinzessin
09.08.2011, 21:12
anscheinend bist noch net älter oder? weil verstehen tust die sache nicht;-)

doch ich bin 31, und ich verstehe deinen diskussionspunkt, aber deine herangehensweise ist eines kindes würdig, egal wie sehr du versuchst auf anderen herumzutreten, ob ein spiel mehr oder weniger, es geht drum sich zu beweisen und spaß zu haben, und das kann man auch in der quali :D und
ich bin auch nicht glücklich dass ich so weit hinten gereit bin, aber ich spiel
halt auf den cup und nicht auf die meisterschaft, also muss ich damit leben, obwohl ich einige teams vor mir sehe, die schwächer sind :D egal mein gegner wird mich trotzdem rauswerfen, aber ich versuchs :D

#17
09.08.2011, 21:13
... und wie schon gesagt, es gibt für uns user eben keine Möglichkeit eine objektive Setzliste zu machen.

Genau. Die offizielle Ingame-Rangliste ist die einzige Möglichkeit, eine halbwegs objektive Reihung zu erstellen. Und da die Ingame-Rangliste alles andere als genau ist, waren wir gezwungen, noch andere Faktoren in unsere Reihung miteinzubeziehen.

Stiffler
09.08.2011, 21:18
Na hier ist was los :-D

Mor_Lock

Ungefragt, aber doch gerne, gebe ich da mM ab:

denks du da hnes braucht Unterstützung?

h.nes spielt gegen ein Team aus er 1. UL, ein gutes schlechter als er.

Dass man, wenn einer aussteigt, das Qualispiel für den Gegner des Ausgestiegenen wertet ist doch normal, oder nicht?

Jetzt steigt einer aus und du sortierst alles neu, weshalb denn? einer der nicht die Quali gegen Krnja spielen mag haut lieber ab, macht ein auf :huhn:, laß ihn laufen und dich da nicht beeinflussen.
Da 17er macht des klasse, und des weißt du. Mit deinem Statements machst ihm des Leben schon deutlich schwerer, muß eigentlich net sein.

Mor_Lock
09.08.2011, 21:21
doch ich bin 31, und ich verstehe deinen diskussionspunkt, aber deine herangehensweise ist eines kindes würdig, egal wie sehr du versuchst auf anderen herumzutreten, ob ein spiel mehr oder weniger, es geht drum sich zu beweisen und spaß zu haben, und das kann man auch in der quali :D und
ich bin auch nicht glücklich dass ich so weit hinten gereit bin, aber ich spiel
halt auf den cup und nicht auf die meisterschaft, also muss ich damit leben, obwohl ich einige teams vor mir sehe, die schwächer sind :D egal mein gegner wird mich trotzdem rauswerfen, aber ich versuchs :D

anscheinend dürften aber deine gedankengänge maximal eines 8 jährigen kindes würdig sein, wenn du versuchst, leute auf der persönlichen ebene zu treffen;-)

Zakraf
09.08.2011, 21:22
Genau. Die offizielle Ingame-Rangliste ist die einzige Möglichkeit, eine halbwegs objektive Reihung zu erstellen. Und da die Ingame-Rangliste alles andere als genau ist, waren wir gezwungen, noch andere Faktoren in unsere Reihung miteinzubeziehen.

Bei allem Respekt gegenüber den Ersinner des AC Werts, aber wenn man das Ergebnis anschaut gibt’s es einem doch schon zu denken ob die Berechnung so vernünftig ist, weil ohne viel herumzurechnen glaube ich das der letzte CUP Sieger und der derzeit führende der 1.BL doch wohl im Vorderfeld der Berechnung sein sollte… da dies nicht so ist würde ich doch die Berechnung nochmals überdenken.. für den nächsten CUP natürlich erst :)

Dennoch danke für die viele Arbeit!

Mor_Lock
09.08.2011, 21:26
ich wollt nur einen missstand kritisieren;-)

ich muss ja net mitspielen und will auch keinen den spielspass nehmen, aber ich bin halt auch net allein mit meiner meinung. und nur weil andere zwar sagen, sie verstehen das ganze nicht und sich nicht aufregen, muss ja nicht immer alles in ordnung sein!

und ich bin ja net alleine mit meiner meinung und das sollte man halt auch respektieren und überdenken;-)

#17
09.08.2011, 21:27
Bei allem Respekt gegenüber den Ersinner des AC Werts, aber wenn man das Ergebnis anschaut gibt’s es einem doch schon zu denken ob die Berechnung so vernünftig ist, weil ohne viel herumzurechnen glaube ich das der letzte CUP Sieger und der derzeit führende der 1.BL doch wohl im Vorderfeld der Berechnung sein sollte… da dies nicht so ist würde ich doch die Berechnung nochmals überdenken.. für den nächsten CUP natürlich erst :)

Dennoch danke für die viele Arbeit!

Der AC-Wert hängt zu 100% von der Ingame-Rangliste ab. Dass bei den Bundesligisten schlechtere Werte rauskommen, muss am PC Team liegen. Genau deshalb wurden auch die ersten 4 der 1. Bundesliga fix gesetzt und die restlichen in der Quali nach vorne gereiht.

Mor_Lock
09.08.2011, 21:29
Na hier ist was los :-D

Mor_Lock

Ungefragt, aber doch gerne, gebe ich da mM ab:

denks du da hnes braucht Unterstützung?

h.nes spielt gegen ein Team aus er 1. UL, ein gutes schlechter als er.

Dass man, wenn einer aussteigt, das Qualispiel für den Gegner des Ausgestiegenen wertet ist doch normal, oder nicht?

Jetzt steigt einer aus und du sortierst alles neu, weshalb denn? einer der nicht die Quali gegen Krnja spielen mag haut lieber ab, macht ein auf :huhn:, laß ihn laufen und dich da nicht beeinflussen.
Da 17er macht des klasse, und des weißt du. Mit deinem Statements machst ihm des Leben schon deutlich schwerer, muß eigentlich net sein.

ich weiß, welch arbeit eine organisation ist, aber man muss auch kritik einstecken und damit umgehen! ich weiß, das es einige arbeit ist, das ganze heraus zu suchen und in ein excel-sheet einzugeben. und ich hab auch schon gepostet, das die arbeit sicherlich sehr zu respektieren ist! und wenn das noch nicht rausgekommen ist:

an die cuporganisatoren: ihr macht gute arbeit;-)

McPrinzessin
09.08.2011, 21:31
anscheinend dürften aber deine gedankengänge maximal eines 8 jährigen kindes würdig sein, wenn du versuchst, leute auf der persönlichen ebene zu treffen;-)

ich hab niemanden versucht auf der persönlcihen ebene zu treffen, also sind meine gedankengänge normal, und wenn du etwas auf dich beziehst, das nicht so ausgesprochen wurde, dann kann ich nichts machen, du machst es gerade persönlich...

#17
09.08.2011, 21:33
ich weiß, welch arbeit eine organisation ist, aber man muss auch kritik einstecken und damit umgehen! ich weiß, das es einige arbeit ist, das ganze heraus zu suchen und in ein excel-sheet einzugeben. und ich hab auch schon gepostet, das die arbeit sicherlich sehr zu respektieren ist! und wenn das noch nicht rausgekommen ist:

an die cuporganisatoren: ihr macht gute arbeit;-)

Deine Kritik ist auch berechtigt und ich verstehe deine Argumentation voll und ganz. Auch ich finde die Rangliste + Setzliste nicht ideal. Nur ist es enorm schwer eine Lösung zu finden die nicht willkürlich ist und die alle in Ordnung finden. Wenn sich 55 Teams anmelden, kann man als Organisator nicht abschätzen, ob jemand zu gut oder zu schlecht eingestuft wurde, weil man nicht alle Teams so gut kennt.

Stiffler
09.08.2011, 21:34
ich weiß, welch arbeit eine organisation ist, aber man muss auch kritik einstecken und damit umgehen! ich weiß, das es einige arbeit ist, das ganze heraus zu suchen und in ein excel-sheet einzugeben. und ich hab auch schon gepostet, das die arbeit sicherlich sehr zu respektieren ist! und wenn das noch nicht rausgekommen ist:

an die cuporganisatoren: ihr macht gute arbeit;-)

Na hab ich schon mitgekriegt dass du das zu schätzen weißt ;-)

Grad deswegen vielleicht, zumindest in meinen Augen, unverständlich weshalb du dass dann nicht per PN klärst. Mittlerweile 5 Seiten in 30 Minuten voll...

Wegen den PC Teams ist das halt im Moment noch absolut doof mit der Rangliste.

War halt als Mitleser von deinem "Vorpreschen" überrascht, dass das höflich, im Rahmen und mit einem gewissen Verständnis geschieht damit war zu rechnen.

nix für Ungut ;-)

Mor_Lock
09.08.2011, 21:34
ich hab niemanden versucht auf der persönlcihen ebene zu treffen, also sind meine gedankengänge normal, und wenn du etwas auf dich beziehst, das nicht so ausgesprochen wurde, dann kann ich nichts machen, du machst es gerade persönlich...

dann lies mal deine posts oder vielleicht solltest 3 mal drüber lesen, bevor du auf antworten klickst;-) persönlich hast es du gemacht;-)

Mor_Lock
09.08.2011, 21:48
Deine Kritik ist auch berechtigt und ich verstehe deine Argumentation voll und ganz. Auch ich finde die Rangliste + Setzliste nicht ideal. Nur ist es enorm schwer eine Lösung zu finden die nicht willkürlich ist und die alle in Ordnung finden. Wenn sich 55 Teams anmelden, kann man als Organisator nicht abschätzen, ob jemand zu gut oder zu schlecht eingestuft wurde, weil man nicht alle Teams so gut kennt.

eine lösung wär halt, genau nach dieser setzliste zu gehen;-) oder ihr nehmt die vorschläge wie zb. von bellou auf;-)

aber ok, ich verabschiede mich mal von der diskussion, damit der cup seinen lauf nehmen kann;-) ist trotzdem ne anregung für die zukunft;-)

milanisti
09.08.2011, 22:06
Für mich vollkommen unverständlich. Ich würde lieber verlieren, als kampflos aufzusteigen. :evil:

verlieren wirst sicher:-P:lol::-P

McPrinzessin
09.08.2011, 22:22
dann lies mal deine posts oder vielleicht solltest 3 mal drüber lesen, bevor du auf antworten klickst;-) persönlich hast es du gemacht;-)

ich finds nicht, weil ich niemandem persönlcih angegriffen habe, ich hab nur in einem post gesagt, dass manche post kindereien sind... und das ist kein persönlicher angriff

allerdings wenn jemand schreibt, dass mein denken dem eines 8-jährigem entspricht, dann ist das sehr wohl persönlich... also lies selbst 3 mal drüber bevor du mir antwortest

jakob
10.08.2011, 04:44
ich finds nicht, weil ich niemandem persönlcih angegriffen habe, ich hab nur in einem post gesagt, dass manche post kindereien sind... und das ist kein persönlicher angriff

allerdings wenn jemand schreibt, dass mein denken dem eines 8-jährigem entspricht, dann ist das sehr wohl persönlich... also lies selbst 3 mal drüber bevor du mir antwortest

ohne persönlich zu werden du bist ein 31-jähriges Kind, das wie ein 8-jähriger denkt.

#17
10.08.2011, 05:01
Dann legen wir diese Diskussion mal bei und konzentrieren uns auf den Cupstart.

Mor_Lock, Wappler2010 und Jakob sind ausgestiegen, dafür ist Hannes111 nun dabei. Dadurch haben sich auch ein paar Qualispiele verschoben. Die neuen Begegnungen:

http://teamchefwoche.bplaced.net/AlCuLoL/Saison1/Qualirunde.png
Sorry an alle, die nun einen vermeintlich stärkeren Gegner haben. Es war nach 3 Absagen nicht mehr anders möglich, als einen neuen Spielplan zu erstellen.

AnteS.
10.08.2011, 05:41
das Tischtuch scheint damit bereits zu einigen Usern zerschnitten :-(
schade, grad auch gegen die Biermuskeln hätt ich gern mal gespielt ;-)
ich will meine mannschaft nicht aufgeben, wie manch anderer, aber
einen großen vergleich wünscht ich mir trotzdem irgendwann mal ;-)

Der AC-Wert hängt zu 100% von der Ingame-Rangliste ab. Dass bei den Bundesligisten schlechtere Werte rauskommen, muss am PC Team liegen. Genau deshalb wurden auch die ersten 4 der 1. Bundesliga fix gesetzt und die restlichen in der Quali nach vorne gereiht.

ich finde aber diese Überlegung richtig

bei einer nächsten Setzung, könnte man sich eventuell überlegen, ob auch die AC-Setzung überarbeitet werden müsste, schließlich stammt die Ratio 1:3 noch aus Zeiten, in denen Taktik eher geringem Wert beigemessen wurde ;-) hab die setzung grad nicht vor augen, aber stellt man auf 1:1 um, würde sich manches doch richtung bundesligisten verschieben, auch bei deutschen Teams

mor_lock muss ich allerdings dahingehend recht geben, dass die qualifikationsspiele nach der AC-Regelung ausgetragen werden sollten, ganz gleich, welche Teams letztlich gesetzt wurden. eine erneute Reihung die über den qualigegner entscheidet, diesmal aber vordergründig nach liga und erst dann nach ac-regelung widerspricht sich logisch, denn dann hätte man auch gleich nach ligenzugehörigkeit setzen können. es verschiebt sich halt das gleichgewicht :-?

McPrinzessin
10.08.2011, 06:10
ohne persönlich zu werden du bist ein 31-jähriges Kind, das wie ein 8-jähriger denkt.

und das ist das ganz gleiche, das ist persönlcih und ich sage, dass das dieser post eine kinderrei ist, weil er nicht wiederspiegelt wie du wirklich bist (hoffe ich)

h.nes
10.08.2011, 07:01
nachdem es mich ja eigentlich betrifft
mein Senf zur Debatte, ich kann die Intention
der Cupmacher verstehen trotzdem schaut das Ganze
etwas nach Flickwerk aus, persönlich bin ich
eher der Typ der nix geschenkt haben möchte
insofern freue ich mich auf das Qualispiel 8-) ;-)

oleander
10.08.2011, 11:01
Wie bereits #17 geschrieben hat, ist aufgrund des äußerst starken Teilnehmerfeldes keine wirklich faire Setzliste möglich, weshalb es zwangsläufig zu einigen "Krachern" in der Quali kommen muss.

Bei den gesetzten Teams soll es sich um Mannschaften handeln, von denen auszugehen ist, dass sie eben die Meisten (oder alle) der nicht gesetzten Vereine im direkten Vergleich besiegen würden. Da ist natürlich nicht nur von einem Ranglistenwert auszugehen, es müssen auch die Ligaspiele in Betracht gezogen werden. Weshalb dann ein "FC Pech" bei nahezu gleichem Wert logischerweise vor "The Royal Rockets" zu reihen ist. Diese bekommen ob ihres guten Wertes dann eh einen eher leichteren Gegner in der Quali: Ziel ist, die absolut besten Teams in der Gruppenphase zu haben, Ranglistenwerte alleine können das nicht garantieren, sind aber eine gute Hilfe.

Ein "Grand Hotel van Wurstilof" baut in diesen Tagen beispielsweise um, sollte dennoch die Qualität besitzen, die Quali zu überstehen. Ähnliches gilt für den "FC Funka", hätten wir diese beiden Mannschaften gesetzt, wären wiederum Teams mit deutlich besseren Ranglistenwerten "rausgeflogen".

Ein Vorschlag bleibt selbstverständlich möglich:

Kommen wir in den nächsten Tagen noch auf 64 Teilnehmer, dann könnten wir eine gesamte Quali nach aktuellen Werten spielen (Platzierungen gegen PC- Teams bei den Bundesligisten werden rausgestrichen).

mandis65
10.08.2011, 12:09
gebst doch alle auf eine Setzliste dann brauchst nicht herum streiten wegen dieser.

Ich wette um alles auf dieser Welt, dass die Setztliste eine Idee vom Waldgeist ist.

#17
10.08.2011, 13:00
gebst doch alle auf eine Setzliste dann brauchst nicht herum streiten wegen dieser.

Ich wette um alles auf dieser Welt, dass die Setztliste eine Idee vom Waldgeist ist.

Wette verloren. Ich glaube du hast die Sinnhaftigkeit der Setzliste nicht ganz verstanden.

waldgeist
10.08.2011, 13:30
Ich wette um alles auf dieser Welt, dass die Setztliste eine Idee vom Waldgeist ist.

nicht jede gute idee ist von mir. ;-) ich habe mir die setzliste angeschaut: viel arbeit und eine sehr bemühte, engagierte lösung, versehen mit transparenz wie "nach diesem wurde primär, nach jenem sekundär" sortiert etc.

ich finde es ausgezeichnet, dass so etwas zu solcher aufmerksamkeit und diskussion in allen schartierungen führt. :up: das spricht sehr für den spirit, wo auch eine nicht-wurschtigkeit dazu gehört, der schon um diesen cup weht.

sicherlich wird nichts, was sinnvoll oder zum denken anregt, hier verhallen und für verbesserungen sind hier sicher alle offen. aber nun geht es mal langsam los - konzentration auf den cup kommt mit den spielen automatisch, und die luft hier wird noch mehr/ander vibirieren.

viel erfolg allen teilnehmerInnen und großes lob an ole und 17!

dafür gibt siebzehnmal ein olé von mir :mrgreen:

wg

mandis65
10.08.2011, 13:46
Wette verloren. Ich glaube du hast die Sinnhaftigkeit der Setzliste nicht ganz verstanden.

das siehst dann wie Sinnhaft sie ist ......

peter409
10.08.2011, 14:15
verlieren wirst sicher:-P:lol::-P

Du meinst aber jetzt net gegen dich, oder? :-D

waldgeist
10.08.2011, 14:39
da sind einige sehr knackige quali-spiele dabei! leute duellieren sich, die wohl in anderen cups gesetzt oder gar favoriten wären. mir gefällt dies sehr gut und es wurmt mich, dass ich erst in zwei saisonen hier wieder als mannschaft auftreten kann.

fleißig verfolgen werde ich natürlich, wie meine zwei kollegen wurzi und lebowski anschneiden. - sturm gegen das killerteam, kein unbekannter; und lebo aka dude spielt ja gegen die erbsen aus meiner liga. ein hartes los für ihn.

alles gute. - schön kräfte sammeln für den 3. 9.

fly
10.08.2011, 14:55
super, von schwerem gegner auf superschwer :lol:

p.s. verstehe die Aufregung nicht ganz, entweder ist man stark genug, dann sollten die Qualispiele sowieso locker zu machen sein, oder eben nicht...

Csabalino
10.08.2011, 15:28
die gepostete setzliste ist fürn hugo. wenn sehr starke teams am ende zu finden sind dann kann da was nicht passen.
:nachdenken: dass da der wg mit seiner erfahrung kein veto eingelegt hat?

insofern hat der mario sicher recht, so sollte es bei der nächsten auflage nicht sein. wenn es eine setzliste gibt dann sollte auch danach gesetzt werden ;-)
ist fast so eine witzlose angelegenheit wie bei LoL, wo die 4 besten nach der gruppenphase anstatt KO noch gegeneinander spielen sollten :-( :loco: :mrgreen:

muss zugeben, habe die formel wonach die setzliste zu stande kam nicht soooo genau angeschaut, kommt mir aber wie 3*daumen*pi und wurzel drauss vor.. HUGO :lol:
warum nicht die beste taktik und skill RL position der saison genommen wurde? oder am besten die community fragen, bei solchen sachen kommen immer supper vorschläge. oder noch besser, einen fachman kontaktieren, bellou hätte da sicher was adäquates parat.

so oder so, ich habe nichts gg eine quali, freu mich aufm dem cup, auch wenn nicht alles im vorfeld hinhaut, die eigentliche arbeit ist sicherlich gut gemacht :hail:
also dann, auf spannende spiele :prost:

Mor_Lock
10.08.2011, 15:31
na dann hat doch meine verursachte aufregung doch was gebracht, das es anregungen für die zukunft gibt;-)

Zakraf
10.08.2011, 15:39
die gepostete setzliste ist fürn hugo. wenn sehr starke teams am ende zu finden sind dann kann da was nicht passen.
:nachdenken: dass da der wg mit seiner erfahrung kein veto eingelegt hat?

insofern hat der mario sicher recht, so sollte es bei der nächsten auflage nicht sein. wenn es eine setzliste gibt dann sollte auch danach gesetzt werden ;-)
ist fast so eine witzlose angelegenheit wie bei LoL, wo die 4 besten nach der gruppenphase anstatt KO noch gegeneinander spielen sollten :-( :loco: :mrgreen:

muss zugeben, habe die formel wonach die setzliste zu stande kam nicht soooo genau angeschaut, kommt mir aber wie 3*daumen*pi und wurzel drauss vor.. HUGO :lol:
warum nicht die beste taktik und skill RL position der saison genommen wurde? oder am besten die community fragen, bei solchen sachen kommen immer supper vorschläge. oder noch besser, einen fachman kontaktieren, bellou hätte da sicher was adäquates parat.

so oder so, ich habe nichts gg eine quali, freu mich aufm dem cup, auch wenn nicht alles im vorfeld hinhaut, die eigentliche arbeit ist sicherlich gut gemacht :hail:
also dann, auf spannende spiele :prost:

Um auch konstruktiv zu bleiben:
Mein Vorschlag für den nächsten AlphaLOL CUP:

Reihung anhand der Taktik und Skill Position:
Es wird der beste Rang der Skill- und Taktik-Rangliste der letzten 3 Spiele vor dem Anmeldestichtag genommen und summiert = Reihenfolge in der Setzliste.

Damit fallen eventuelle PC-Spiele raus und jeder kann sich auch in der Liga eventuell mal besonders bemühen in den 3 Spielen gut zu sein um in der Setzliste nach vorne zu kommen.

hek
10.08.2011, 15:58
Danke für die Mühen der Setzliste. Das war sicher viel Arbeit.

Und für die nächste Saison:
* Taktik ist niemals nur 1/4 der Gewichtung bzw. des Erfolgs wert. In Wahrheit sogar über 50%.
* Die Ligenzugehörigkeit wäre eine einfache Methode.

milanisti
10.08.2011, 16:00
Du meinst aber jetzt net gegen dich, oder? :-D

warum denn net:-P

waldgeist
10.08.2011, 16:02
natürlich bringt das was.

die gepostete setzliste ist fürn hugo. wenn sehr starke teams am ende zu finden sind dann kann da was nicht passen.
:nachdenken: dass da der wg mit seiner erfahrung kein veto eingelegt hat?

ich hab sie mir so genau nicht angeschaut und habe hier vollstes vertrauen in die qualitäten von #17 und oleander. wenn ich da künftig genauer schauen und mithelfen soll, gerne (falls ich das vergesse bitte ich halt um pm #17).

worauf ihr aber auch vollstes vertrauen haben könnt, ist, dass diskussionsbeiträge, die uns weiter bringen, sicher (für die nächste auflage) berücksichtigt werden. die problematik bei setzlisten aber auch die notwendigkeit (oder die frage der notwendigkeit) wird sicher auf unserem speiseplan für auflage 2 stehen.

also, dann viel vergnügen; die organisation bedingt und verdient einen reibungslosen ablauf - nun wird ja wohl keine mehrarbeit mehr auf die raute zukommen.

McPrinzessin
10.08.2011, 18:50
na dann hat doch meine verursachte aufregung doch was gebracht, das es anregungen für die zukunft gibt;-)

und es ist trotzdem schade, dass Teams gegangen sind, vielleicht ja bei der nächsten auflage :D dann kriegen wir eventuell die möglichkeit es am platz auszutragen :D

der_betonierer
10.08.2011, 18:59
also hier is ja richtig was los!!! 8-)

wenn hier noch ein ersatzteam gebraucht werden sollte, wäre es mir eine ehre einzuspringen. auch wenn's nur für ein quali-spiel wäre.

an meiner abwehr muss auch ein bundesligist erst mal vorbeikommen ;-)

Mor_Lock
10.08.2011, 19:04
und es ist trotzdem schade, dass Teams gegangen sind, vielleicht ja bei der nächsten auflage :D dann kriegen wir eventuell die möglichkeit es am platz auszutragen :D

ich hätt gern mitgespielt, wenn die voraussetzungen passen;-)

McPrinzessin
10.08.2011, 19:06
ich hätt gern mitgespielt, wenn die voraussetzungen passen;-)

ja, dann kann man ja fürs nächstemal andenken, wenn sich dann was geändert hat :D

Bellou
10.08.2011, 19:11
hab mir jetzt die letzten seiten durchgelesen und bin sehr überrascht :shock:
meine meinung:


selbstverständlich obliegt es der organisationsleitung eine setzliste festzulegen, egal ob willkürlich oder nach klaren regeln (was vermutlich besser wäre).
wer das nicht will, kann natürlich seine anmeldung zurückziehen - auch das ist zu respektieren.

allerdings rege ich an, einen bereits veröffentlichten spielplan, nicht zurückzuziehen. wie im tennis sind einzelne absagen als w.o-spiele zu werten, oder durch wildcards nachzubesetzen.

was passiert, wenn nächste woche wieder 2 absagen? gibts dann den 3. spielplan? und übernächste woche 2 neuanmeldungen und 3 absagen kommen? gibts dann den 4. spielplan?

also vielleicht beim 2. cup ca. 10 tage vor beginn einen unumstößlichen spielplan veröffentlichen - dann spart ihr euch diese unnötigen diskussionen.

jedenfalls herzlichen dank an #17, oleander und waldgeist - super, was ihr hier auf die beine gestellt habt.:thumb:

ich freu mich schon riesig auf diesen cup - auch wenn ich nach dem 1. spielplan aufgestiegen wäre und nach dem 2. spielplan nun in der quali scheitern werde - aber vielleicht gibts eh noch einen 3. , 4., und 5. spielplan :lol:

waldgeist
11.08.2011, 12:45
wieder habe ich mir einiges - nicht alles - durchgelesen und denke mir nur: für die nächste einteilung werden wir alles nochmal durchschauen und praktikable verbesserungsvorschläge sicherlich berücksichtigen.

z. b. von bellou, die wildcard-sache, bei änderungen. bin ich dafür. es sollte dann einen fixen spielplan geben. - ist eh verdammt verdammt viel arbeit, einen plan (und listen) zu erstellen.

dies "Die Kriterien für die fixe Setzung waren der Ranglistenwert (AC-Wert), die Liga, sowie die persönliche Einschätzung von oleander und mir." finde ich ja grundsätzlich nicht so schlecht; 17 und ole sind kenner der meisten klubs hier, sockel ist die erste sache; und tendenziell gab es dann noch persönliches wissen für die reihung. - heraus gekommen ist, dass topklubs wie der buli-könig sehr weit hinten gereiht sind; aber die werte sind auch entsprechend. - mal sehen, was ist, wenn sich diese topmannschaften am spielfeld treffe. wird ein oberligiste einen bundesligisten schlagen können? :-)

hintergedanke war ja auch, dass in der quali keine mitfavoriten aufeinander treffen.

möglich wäre auch wieder das alte system nach töpfen einzuteilen und dann topf 1 gegen topf 4 zu losen und topf 2 gegen topf 3: für ko-duelle. mehr los, mehr pech/glück? weniger antwortdruck für die veranstalter :-)