[esel]

Hier sollte Vorschläge für ein Sponsorensystem gemacht werden, das alte war für alle Suboptimal.

Und da es ja was ich hoffe wieder durch Werbung finanziert wird ist das sicher ein interssantes Thema.

[esel]

Hier gleich mal mein Vorschlag!

Neues Sponsorenkonzept mit PR-Manager

In dieses Konzept gibt es 5 Sponsorvarianten bzw. Ebenen.
1. Bandesponsor
2. Trikotsponsor
3. Fanshop Fanbindungsprogramm
4. Wetteinnahmen
5. TV-Verträge

Um zu denn neunen Sponsorenveträge zu kommen braucht man einen PR-Manager.
PR-Manager sollte es in 5 Stufen geben (schwach-befriedegend-gut-sehr gut-brillant)
Die Stufen kann man einmal pro Saison ändern allerdings bezieht der ein Gehalt wie die Trainer
das je nach Stufe gestaffelt ist.
Je nach Stärke des PR-Manager und Erfolg der Mannschaft bekommt man dann
PR-Punkte oder Managementpunkte.
Mit diesen Punkten kann man dann an den verschieden Sponsorvarianten teilnehmen
vorausgesetz man hat dafür genügend Punkte.


Nun zur Erklärung der Sponsorvarianten.
(Laufzeit,Beträge etc. geschätzer Vorschlag, könnten nur die Admins genau berechnen)

1+2 ) Banden + Trikotsponsor
Angebote mit verschiedenen Laufzeiten und Summe.

3) Fanshop Fanbindungsprogramm
Der Manager kann für das Programm Managementpunkte setzen.
Je nach Plazierung bekommt er das Mehrfache an Punkte zurück.
(je mehr Erfolg je mehr kann der Fanshop umsetzen bei Abstieg bleibt man
auf den Artikel sitzen)
Einstieg nur bis zur 1.Runde der Saison möglich
Kosten 2000 Managemantpkt.+ Einsatz der Punkte
Platz 1 bekommt das doppelt zurück
Platz 2-3 Einsatz + 70 %
Platz 4-5 Einsatz + 40 %
PLatz5-6 Einsatz + 10 %
Platz 7-8 Einsatz -20 %
Platz 9-10 nichts.


4) Wetteinnahmen
Der Manager setzt am Anfang der Saison auf die eigene Mannschaft
welchen Platz sie belegen wird.
(z.B Platz 2 mit 50.000 € minimal 10.000 Maximal 200.000)
Kosten 3000 Managementpkt.
Belegt er den Platz oder ist er besser als der von ihm vorhergesagte Platz
bekommt er folgende Beträge zurück.
(es gilt der Platz auf den gesetzt wurde)
1 Einsatz x 2
2 Einsatz x 1.8
3 x 1.7
4 x 1.6
5 x 1.5
6 x 1.4
7 x 1.3
8 x 1.2
9 x 1.1

Also wenn er auf Platz 4 20.000 € setzt und er wird 2 bekommt er 20.000 x 1.6 (Platz 4)
wenn er auf Platz 4 20.000 € setzt und er wird 5 bekommt er nix zurück.
Extrembeispiel er setzt auf Platz1 200.000 und wird 2 …dann gibt’s nix….

5) TV-Verträger
Kosten 15000 – 50000 Managementpkt.
Laufzeitdauer 36 -72 Runden
Auszahlung alle 6 Runden ein Teil des TV-Vertrages.
Bei diesen Verträgen gibt jeder Teamchef der mitmachen will bzw. kann (genügend Punkte!!)
ein Gebot ab bei welcher Summe er einen Vertrag unterschreiben würde.
Der mit der geringsten Summe bekommt den Vertrag (für die TV-Anstalt das beste Geschäft)
Es sollte verschieden TV-Verträge mit verschiedenen Laufzeiten und Geldbeträgen geben.
z.B
Kosten Manag.pkt. Laufzeit (Runde) Vertragssumme mind. max.
15000 36 250000 - 750000
20000 36 500000 - 100000
30000 54 750000 - 1500000
40000 72 1000000 – 2500000
50000 72 1500000 - 3000000
Mir ist klar das ganze ist viel zu lesen und sehr umfangreich aber ich dachte mir wenn schon
was zum Diskutieren dann ordentlich.

Die Sponsorsummern und Managementpunkte sind von mir natürlich geschätzt und
können nur von den Admins festgelegt werde da die wissen wie viel Geld wirklich in Umlauf ist
und da sicher besser berechnen könne.

Freue mich schon auf Anregungen bzw. auch Kritik

[Bazino]

was ich aus marktingtechnischer sicht sehr interessant fände: je mehr der sponsor REAL zahlt, umso mehr bietet der virtuelle sponsor am markt an das wär irgendwie witzig

ansonsten fände ich das OFM-System erfrischend einfach... es gibt 5 sponsoren (1-5) die bei unterschiedlichen zielen unterschiedliche zahlungen leisten. aufgrund dessen was man sich am anfang der saison erwartet schließt man den sponsor ab. dann hat man entweder glück und genau richtig gewählt, oder pech und hätte viel mehr kriegen können. nachteil dieser variante ist natürlich, dass der sponsor die ganze saison gilt... das ist halt für das sponsoren-system so wie es bei TC gelaufen ist unbrauchbar würde ich denken...

bei 90min hingegen bekommt man angebote und kann noch nachverhandeln... das ist auch ganz interessant weils halt interaktiv ist... wenn man da eine gescheite balance für die verhandlungen hinbekommt (ist glaub ich bei 90min nicht wirklich der fall), dann kann sich jeder der bereit ist die zeit zu investieren einen für sich perfekten sponsorvertrag maßschneidern...

[Bazino]

Zitat von esel

Hier gleich mal mein Vorschlag!

Neues Sponsorenkonzept mit PR-Manager

In dieses Konzept gibt es 5 Sponsorvarianten bzw. Ebenen.
1. Bandesponsor
2. Trikotsponsor
3. Fanshop Fanbindungsprogramm
4. Wetteinnahmen
5. TV-Verträge

kommt mir irgendwoher bekannt vor und ist mMn viel zu komplex... da wirds schnell unübersichtlich... versteh mich nicht falsch, bin ein süchtler und würde unsummen daraus generieren, aber für die masse der user... :neutral:

[VAAST]

Ich find die vorschläge vom esel gut.
Weiters bin ich nicht der Meinung , dass die Anzahl der o.a. Werbeinnahme nicht unünersichtlich wären.....

[esel]

Klar kommt dir das bekannt vor habs ja auch bei teamchef gepostet als es das noch gab.

Ich gehe ja nicht davon aus das alles umgesetzt wird/gehört, aber wenn sie es schon quasi neu programmieren starten wollte ich meine Ideen kuntun.

Ich glaub nicht das es zuviel ist, man könnte es ja aufteilen so das dies an die Höhe der Liga gekoppelt ist.

Muß natürlich ausbalnciert sein mit den Ausgaben.

Und wenn du so gut bist das du das meiste Geld daraus ziehen kannst soll es so sein, musst aber erst beweisen 8)

[MisterBongo]

ist interessant, allerdings würde ich nur 1+2 und vl 4 nehmen, da ansonsten wieder viel zu viel Geld im Spiel ist.

Wichtig wäre aber wieder die Möglichkeit die Sponsoren an die Vereinsverhältnisse anzupassen (entweder höhere Punkte oder fixe Prämie). Also so in der Art wie das neue Sponsorentool vor dem Relaunch des Systems ...

[FCAxe]

Ich glaub das Sponsoren System vom Esel ist etwas zu unübersichtlich! Im Vergleich zu dem von Teamchef schon um vieles komplexer!! Da finde ich die Variante mit den Sponsoren für 1 Saison mit der jeweiligen Zielsetztung um einiges interessanter!

[Digagopf]

Die Idee von Esel mit den Sponsoren find ich zwar gut, aber denke auch daß dies zu unübersichtlich und vor allem zu Zeitintensiv ist (wir wollen den neuen Manager ja auch im Büro neben der Arbeit machen können)

[anurso]

Mir würde schon reichen, wenn ne vernüfntige Sortierung dabei wäre nach Fixum, Variabilität, Laufzeit usw.

Ansonsten finde ich das aus dem 90Min bzgl. "verhandeln" nicht schlecht. Heisst der eigentliche "erste" Betrag ist als Vorschlag des Sponsors zu sehen. Mit Nachverhandeln gehen die Gelder nach oben, dafür steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Sponsor abspringt wenn man es übertreibt.