[Gallus17]

Super Findorff, dass du das angesprochen hast...
Ist für mich auch ein ganz wichtiger Punkt, der verbessert gehört! Habe persönlich auch schon das ein oder andere Mal auf den Aufstieg verzichtet, weil der Meistertitel außer Reichweite war.
Da sollte definitiv was geändert werden

Zitat von Weingeist

Ich würde nur nicht wie von einigen vorgeschlagen die Meisterprämie in Aufstiegsprämie umbenennen und für den Meister und Zweitplatzierten gleichwertig machen, sondern eine extra Aufsteigerprämie hinzufügen! Ich denke es sollte weiterhin so bleiben, dass der Meister mehr erhält als der Aufsteiger (d.h. entsprechend sind Meisterprämien tendenziell höher als Aufsteigerprämien, bzw. innerhalb von einem Sponsorvertrag sollte die Meisterprämie immer höher sein).

So sehe ich das auch!

LG

[Erik0309]

Zitat von Greenbay

Was ist da Erschreckend bei den Einnahmen durch die Sponsoren, finde es ist gerade angemessen.

Idee finde ich toll.

in dem sinne erschreckend, dass man eigentlich nur "warten" muss

finde man sollte auch anderwertig geld machen"müssen"...aber das is meine Meinung dazu--


@sponsoren: jo de idee wäre ideal de meisterprämien um 50% oder so senken und dann auch noch 30 oder 40% des meisters auch an den 2ten...des wäre ideal!

lg

[Gexius]

bitte noch für diese saison umsetzen

spaß beseite - finde die idee nicht schlecht, ein bissl was sollte der 2.te platz auch wert sein!

[Stiffler]

Allein die Meisterprämie in Aufsteigsprämie umzusetzen halte ich weniger für sinnvoll.

Finanziell sollte schon noch ein Unterschied da sein zwischen dem Meister und dem 2.Platzierten.

Einfach eine weitere Option Aufsiegsprämie zu der Meisterprämie hinzu - fertig
Wenn eine Meister dann das etwa das doppelte von einem 2.Platzierten bekommt ist das schon wesentlich gerechter.

Bin dennoch gespannt wann dann die ersten Nichtabstiegsprämien fordern

[gasser67]

Friendycup
1. Kl gegen U4

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2798403

letzte Spiel 1.Kl.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2645316

kann es mir nur vorstellen das Klassen-Cupsieg angestrebt wird

im Normalfall entspricht das deutlich höherer Liga

[Anti_Violett]

Dass der 2. Platz der schlechteste von allen ist, wie manche es hier darstellen, halte ich zwar für völligen Blödsinn!
Denn ich werde natürlich lieber 2. und spiele in der nächsten Saison in einer höheren Liga, auch mit höheren Stadioneinnahmen, etc. als dass ich 3. oder 4. werde und nicht aufsteige.

Also absichtlich nicht aufsteigen, nur weil man sich die Meisterprämie nicht holen kann, ist meiner Meinung nach Schwachsinn.

Aber als zusätzlichen Anreiz eine kleine weitere Aufstiegsprämie für den Zweiten bei den Sponsoren einzuführen - Warum nicht?!

Diese sollte aber noch immer wesentlich geringer als die Meisterprämie sein finde ich (auf jeden Fall nicht mehr als die Hälfte), denn ansonsten würde man bewirken, dass es egal ist, ob man Meister oder Zweiter wird und es wäre nicht mehr unbedingt ein großer Anreiz, Meister zu werden.

[Findorff]

Zitat von Anti_Violett

Dass der 2. Platz der schlechteste von allen ist, wie manche es hier darstellen, halte ich zwar für völligen Blödsinn!
Denn ich werde natürlich lieber 2. und spiele in der nächsten Saison in einer höheren Liga, auch mit höheren Stadioneinnahmen, etc. als dass ich 3. oder 4. werde und nicht aufsteige.

Also absichtlich nicht aufsteigen, nur weil man sich die Meisterprämie nicht holen kann, ist meiner Meinung nach Schwachsinn.

Naja man wartet ein Jahr und steigt dann mit großer Wahrscheinlichkeit als Meister auf und kassiert dann das volle Geld. Desweiteren kann man unter Umständen noch in einer niedrigeren Cup-Stufe weiter mehr Geld einsammeln und die Stadioneinnahmen wachsen auch, wenn man die ganze Zeit nur gewinnt, anstatt in der höheren Liga öfters Mal einen auf den Sack zu bekommen. Da ändert sich vermutlich kaum was.

Aber prinzipiell sind wir uns in der Umsetzung ja schon alle einig. Also Thomas, wie ist?

[Anti_Violett]

Zitat von Findorff

Naja man wartet ein Jahr und steigt dann mit großer Wahrscheinlichkeit als Meister auf und kassiert dann das volle Geld.

Naja, ganz so sicher ist das ja auch wieder nicht, dass du in der nächsten Saison dann Meister wirst.

Dadurch, dass immer 6 neue Teams in eine Liga kommen, kann ja sein, dass du einen extrem starken Auf- bzw. Absteiger in deine Liga bekommst und dann erst recht wieder nicht Meister wirst.

Und das alles wegen Mehreinnahmen von vl 200k (Meisterprämie, die du als Zweiter nicht bekommst).
Also deswegen würde ich auf keinen Fall freiwillig "nicht aufsteigen".

Der Cup ist da schon wieder eine andere Geschichte, hat aber mit den Meisterprämien eigentlich wenig zu tun.

Aber gut ...

Prinzipiell finde ich eine erhöhte Aufstiegsprämie dennoch eine ganz gute Idee.

[zniachterl]

Zitat von Anti_Violett

Und das alles wegen Mehreinnahmen von vl 200k (Meisterprämie, die du als Zweiter nicht bekommst).
Also deswegen würde ich auf keinen Fall freiwillig "nicht aufsteigen".

Bei mir sinds zB alles zusammen fast 300K. Und ich bin mir sicher, da gibts genug Teams die noch bei weitem bessere Sponsoren haben.
Aber wenn das für dich solche Peanuts sind...

[Anti_Violett]

Zitat von zniachterl

Bei mir sinds zB alles zusammen fast 300K. Und ich bin mir sicher, da gibts genug Teams die noch bei weitem bessere Sponsoren haben.
Aber wenn das für dich solche Peanuts sind...

Um das gehts ja nicht.

Aber du kannst dir ja nie sicher sein, dass du dann in der darauffolgenden Saison fix Meister wirst.
Wie gesagt, 6 neue Teams kommen in deine Liga. Wenn vl ein paar starke Auf- bzw. Absteiger reinkommen, dann schaut die Sache vl nicht mehr so leicht aus.

Zudem hast du in der höheren Liga normalerweise auch höhere Stadioneinnahmen, usw., die du auch in die Rechnung einbeziehen musst.