[trickser]

Hi wer hat in dieser Sache schon Erfahrung gemacht ich habe folgende Erkenntniss:

Brechstange --> Schnelles Kurzpass, Direktspiel
Hoch in den Starfraum --> Direktspiel (Mit Vorbehalt)

habt Ihr noch Erfahrungen gemacht

[Dean]

Interessantes Thema.

ich werde die Antworten hier genau verfolgen.

Konkrete Angaben/Vorschläge/Thesen möchte ich aber nicht abgeben.

Ich versuche die Schwachstellen durch die Spielberichte herauszulesen.
die meisten TC´s stellen immer dass selbe auf, in derselben Taktik.

Meist reicht es schon in den "guten" Vierteln der Gegner Hart und/oder Vollgas zu spielen. Wenn man dazu noch Auffälligkeiten bei den Gegentoren des entsprechenden Gegners ermitteln kann, kann man "leicht" so taktieren dass es passt.

Hoffe ich konnte etwas helfen oder anregen

[bmwf1]

Zitat von trickser

Hi wer hat in dieser Sache schon Erfahrung gemacht ich habe folgende Erkenntniss:

Brechstange --> Schnelles Kurzpass, Direktspiel
Hoch in den Starfraum --> Direktspiel (Mit Vorbehalt)

habt Ihr noch Erfahrungen gemacht

Mit normalen Taktiken hast du einen Vorteil gegenüber Off. Spieler, d.h. Normaltaktik Spieler müssen nicht zwingend taktisch überlegen sein um Chancen herauszuarbeiten

Daher kann ich deine Ansicht nicht teilen.

[mandis65]

Zitat von bmwf1

Mit normalen Taktiken hast du einen Vorteil gegenüber Off. Spieler, d.h. Normaltaktik Spieler müssen nicht zwingen taktisch überlegen sein um Chancen herauszuarbeiten

Daher kann ich deine Ansicht nicht teilen.

Jetzt weisssss ich warum ich mich für die normalen Taktiken entschieden habe.
Als ich mich anmeldete bei TC dachte ich mit ich nehme die goldene Mitte bei den Taktiken.

[trickser]

Zitat von bmwf1

Mit normalen Taktiken hast du einen Vorteil gegenüber Off. Spieler, d.h. Normaltaktik Spieler müssen nicht zwingend taktisch überlegen sein um Chancen herauszuarbeiten

Daher kann ich deine Ansicht nicht teilen.

Hi,

ja da magst Du recht haben, aber meine Erkenntniss liegt nicht nur in einem verlorenen Spiel sondern in dreien. Egal ob ich Brechstange oder Hoch in den Strafraum gespielt habe ob hart oder vollgas in diesem viertel war ich dann immer unterlegen.

[bmwf1]

Zitat von trickser

Hi,

ja da magst Du recht haben, aber meine Erkenntniss liegt nicht nur in einem verlorenen Spiel sondern in dreien. Egal ob ich Brechstange oder Hoch in den Strafraum gespielt habe ob hart oder vollgas in diesem viertel war ich dann immer unterlegen.

Du gibst die eh die Antwort selber

[MKnelangen]

Taktiken und Gegentaktiken... Tja, was soll man dazu sagen? Im Grunde gibt es diese gar nicht. Dennoch ist es mit Sicherheit so, dass z.B. gegen Brechstange Taktik x besser funktioniert als Taktik y und Taktik y besser als Taktik z und so weiter... Dies gilt allerdings nur für bestimmte Voraussetzungen. Wenn z.B. Brechstange auf Brechstange trifft, dann müssten beide Taktiken ja gleich stark sein, sind sie aber nur indirekt. In diesem Fall hätte das Team mit den besseren Taktikwerten sicherlich einen klaren Taktikvorteil durch die Brechstange dem anderen gegenüber. Bei defensiven Taktiken könnte der Fall dann sogar genau der umgekehrte sein und bei normalen Taktiken ein Mittelding daraus... Und natürlich gibt es nicht nur den Einfluss des Taktikwertes sondern auch die Spielerskills. Einige Teams sind für's Angreifen geeignet und wieder andere für's Kontern.

Also, es gibt keine Gegentaktiken für Taktiken obwohl ohne Frage einzelne Taktiken gegen andere Taktiken unter bestimmten Voraussetzungen gut funktionieren

lg Mäk

[bmwf1]

Zitat von MKnelangen

Taktiken und Gegentaktiken... Tja, was soll man dazu sagen? Im Grunde gibt es diese gar nicht. Dennoch ist es mit Sicherheit so, dass z.B. gegen Brechstange Taktik x besser funktioniert als Taktik y und Taktik y besser als Taktik z und so weiter... Dies gilt allerdings nur für bestimmte Voraussetzungen. Wenn z.B. Brechstange auf Brechstange trifft, dann müssten beide Taktiken ja gleich stark sein, sind sie aber nur indirekt. In diesem Fall hätte das Team mit den besseren Taktikwerten sicherlich einen klaren Taktikvorteil durch die Brechstange dem anderen gegenüber. Bei defensiven Taktiken könnte der Fall dann sogar genau der umgekehrte sein und bei normalen Taktiken ein Mittelding daraus... Und natürlich gibt es nicht nur den Einfluss des Taktikwertes sondern auch die Spielerskills. Einige Teams sind für's Angreifen geeignet und wieder andere für's Kontern.

Also, es gibt keine Gegentaktiken für Taktiken obwohl ohne Frage einzelne Taktiken gegen andere Taktiken unter bestimmten Voraussetzungen gut funktionieren

lg Mäk

Geniale Beschreibung

[californication]

wenn taktiken gegen taktiken wirken, wirken taktiken gegen taktiken, taktiken, taktiken,........ oder so ????

[waldgeist]

sicher ist: es gibt gegen eine bestimmte taktik bessere und schlechere gegentaktiken.

es scheint auch, dass die art der taktik wichtiger ist als bei teamchef-next-gen; wo die stärke alles war. das wird sie hier auch sein, aber die art hat größeren einfluss.

sicher ist auch, dass man bei guten teams nur annährungsweise weiß, wann sie welche taktik spielen, damit gerät das wissen um gegentaktiken gegen gute teams zu einem spannenden pokern...

gegen schwächere teams ist die art der taktik dann wiederum weniger wichtig.