[hek]

Danke.
Das ganze könnte zum Start beispielsweise so ablaufen: Jury bilden nach Vorbild Transfermarkt oder Fridolin (also Nominierung und Wahl). Und die sollen sich zum Start mal Gedanken machen, wie das mit den Vorschlägen für Verbesserungen funktionieren soll: Also wie oft, wie viele Vorschläge zur Abstimung bringen, einfach oder mehrfach-Voting. Nur konkrete Vorschläge oder 2 Phasen: erst unkonkret abstimmen lassen und dann nochmals über einen konkreten Vorschlag abstimmen lassen usw.

[Stiffler]

Zitat von herzleid

Zum Teil hast du sicher recht ....

ABER .... am Beispiel Standards sieht man, dass monatelange Wünsche von verschiedensten Usern dann auch sicher mitgeholfen haben, um diese Engine-Erweiterung in den Fokus zu rücken!

komm, das wurde oft genug bewiesen. Aktuell wirds r_fux schaffen dass deutlich mehr Auswahl an Trainern verfügbar sein wird.

Bist lang genug dabei hast nen enormen Einfluß, wurde ebenfalls oft genug bewiesen.
Oftmals aber auch richtig und gut eingesetzt, manches mal aber auch mißbräuchlich

Schwarzmaler gibts immer. Besser kommen aber zig vorschläge wo alle heiligen Zeiten mal was passiert als nur zuzuschauen und nix tut sich.

Von Manager für Manager - falls er überlesen hat

[xDemon]

Zitat von hek

Danke.
Das ganze könnte zum Start beispielsweise so ablaufen: Jury bilden nach Vorbild Transfermarkt oder Fridolin (also Nominierung und Wahl). Und die sollen sich zum Start mal Gedanken machen, wie das mit den Vorschlägen für Verbesserungen funktionieren soll: Also wie oft, wie viele Vorschläge zur Abstimung bringen, einfach oder mehrfach-Voting. Nur konkrete Vorschläge oder 2 Phasen: erst unkonkret abstimmen lassen und dann nochmals über einen konkreten Vorschlag abstimmen lassen usw.

find ich gut, da lässt sich was draus machen

[terminator85]

Zitat von hek

Danke.
Das ganze könnte zum Start beispielsweise so ablaufen: Jury bilden nach Vorbild Transfermarkt oder Fridolin (also Nominierung und Wahl). Und die sollen sich zum Start mal Gedanken machen, wie das mit den Vorschlägen für Verbesserungen funktionieren soll: Also wie oft, wie viele Vorschläge zur Abstimung bringen, einfach oder mehrfach-Voting. Nur konkrete Vorschläge oder 2 Phasen: erst unkonkret abstimmen lassen und dann nochmals über einen konkreten Vorschlag abstimmen lassen usw.

Finde die Idee sehr gut!

Das wäre mMn die ideale Lösung, um den Admin für Probleme/Verbesserungsvorschläge nahe genug an der Community zu haben. Es würde ihn auch entlasten, weil nicht mehr bei jeden Thema mitgelesen werden müsste.

[hek]

Zitat von terminator85

Finde die Idee sehr gut!

Das wäre mMn die ideale Lösung, um den Admin für Probleme/Verbesserungsvorschläge nahe genug an der Community zu haben. Es würde ihn auch entlasten, weil nicht mehr bei jeden Thema mitgelesen werden müsste.

Ich glaube, dass er gar nicht die Zeit dazu hat. Insofern eine klassische win-win Situation.