Lesezeichen

sigifritz · #21 09.01.2010, 12:41

also ich finde das jetztige trainingssystem ganz ok...
sicha is es teilweise mühsam und jetzt hab ich leider auch nicht mehr soviel zeit wie bei tc um alles genau zu studiern aber da gehts um mich und ned ums spiel selbst
weil langfristig geshen is es für das spiel das beste, wenn sich die spieler langsamer entwickeln, dann gibt es auch erst viel später völlig austrainierte spieler und taktiken... macht ja keinen spaß wenn nach 20 saisonen in den obersten ligen alle spieler austrainiert sind

noch dazu muss man sagen, dass die meisten jetzt alte spieler haben und diese auch schwerer zu trainieren sind als junge... das mit dem schwachen trainer wurde sowieso bereits gesagt

lg sigi

Dean · #22 09.01.2010, 12:44

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Dadurch das du es unterstreichst wird's auch nicht richtiger

lg Mäk

Glaubst dass ich das noch irgendwann hinbekomm

Na Ernsthaft, bevors peinlich wird - mach ma einfach Mäk draus

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Frag den Ante... Mein Schnitt liegt auch "nur" bei knapp über 3 Steigerungen wie du meinem Posting zuvor entnehmen kannst

Ich hab jetzt auch mal gschaut für die Summe der letzten 8 Trainings, also eure werte sind ja grandios, über 600

, bist deppat, von dem träum ich...

Ich komm grad mal auf ein Drittel, bei 12 Skill Up´s

20 Mann Kader, ebenfalls 26 Jahre Durchscnitt - ich mach was grundlegendes falsch nicht wahr

mibin · #23 09.01.2010, 12:49

ich kann leider auch nur von ergebnissen wie bei mknelangen und ante träumen! ich gebs auch zu ich bin daweil auch noch zu doof um aus den spielbericht heraus das passendste training rauszufinden

eines ist mal zumindestens meine theorie ob sie stimmt weiß ich nicht ist folgende - ich denke das alles sehr viel von durchschnittsalter abhängig ist und auch das es leichter ist wenn man junge spieler mit kaum skills gekauft hat das diese sich zu beginn einfach leichter steigern lassen!umso besser ein spieler ist umso schwieriger wird es ihm so ganz einfach zu steigern - wie gesagt obs stimmt weiß ich nicht aber ist halt meine vermutung

lg mibin

oleander · #24 09.01.2010, 12:54

Zitat:

Zitat von mibin

eines ist mal zumindestens meine theorie ob sie stimmt weiß ich nicht ist folgende - ich denke das alles sehr viel von durchschnittsalter abhängig ist und auch das es leichter ist wenn man junge spieler mit kaum skills gekauft hat das diese sich zu beginn einfach leichter steigern lassen!umso besser ein spieler ist umso schwieriger wird es ihm so ganz einfach zu steigern - wie gesagt obs stimmt weiß ich nicht aber ist halt meine vermutung

lg mibin

Das Alter ist sehr wichtig, Spielbericht lesen auch nicht besonders schwer: Mit welchem Einsatz wird gespielt, wie sehen die Taktiken aus? Dann noch Formation ansehen und alles liegt offen vor einem. Nur, die Spielberichtsoptimierung alleine wird im Vergleich zum Alter- senken verschwindend wenig Effekt haben.

Ich für meinen Teil werde nächste Saison meine Mannschaft austauschen und verjüngen und bis dahin das Thema Training in seiner derzeitigen Form ruhen lassen.

bmwf1 · #25 09.01.2010, 13:03

Taktiken:
Die Taktiken rauslesen ist ja so was von einfach

Das ist z.b Kontroll Off.

Pascal Vaupel erkämpft sich den Ball an der Mittellinie und leitet einen Angriff ein. Der Junge sorgt heute für viel Schwung nach vorne, da kommt ihm die offensive Marschroute des Trainers sicher entgegen.

Alter:
Es ist festzustellen das sich junge sehr gut steigern, aber auch mein 26 jähriger marschiert da voll mit

Der ist mitlerweile auf 12 A-Skill

und es dauert nicht mehr lange dann ist er auf 14

Und ich hab erst 5 Mf-Trainings hinter mir.

waldgeist · #26 09.01.2010, 13:03

jep - wird teuer werden, so viele junge gibts nicht...

mbin - hast mit deinen vermutungen imho recht!

OMS1968 · #27 09.01.2010, 13:07

Zitat:

Zitat von MKnelangen

Das Training muss eher in die andere Richtung geändert werden, also weniger Verbesserungen als bisher. Ich hatte in den letzten 8 Trainings 602 Verbesserungen und 54 Ups gegenüber 68 Verschlechterungen und 3 Downs... Das alles mit nem 4er Trainer, der noch nichtmal die Ausrichtung des Trainings hat und im Schnitt etwa 24-25 Feldspielern mit nem Durchschnittsalter von etwa 26... Für mich ist diese Problematik also nicht erkennbar!

Ich tausche mir dir gerne meine Trainingsergebnisse!
4er normal
8 Trainings - je 3mal PA u. SA, 2mal TI (Int. 2x6, 4x7, 1x8 u 9)

113 rote zu 292 grüne, Netto also 179 Verbesserungen 6 Downs und 16 Ups, Netto 10 Steigerungen!

Somit hast du lächerliche 44 Skillsteigerungen mehr als mein Team.

Schnitt ist 1,11 pro Spieler und Trainingseinheit. Also 66% schlechter als deine Quote. Altersschnitt 26, im Kader sind 17 Spieler und 1 TW, kurzfristig 2 Einheiten mit 24 bzw. 26 Mann (27 Jahre Durchschnittsalter)

Und ich habe keinen blassen Tau was ich ändern kann oder muss!

MfG
OMS

Bellou · #28 09.01.2010, 13:14

Zitat:

Zitat von OMS1968

Ich tausche mir dir gerne meine Trainingsergebnisse!
4er normal
8 Trainings - je 3mal PA u. SA, 2mal TI (Int. 2x6, 4x7, 1x8 u 9)

113 rote zu 292 grüne, Netto also 179 Verbesserungen 6 Downs und 16 Ups, Netto 10 Steigerungen!

Somit hast du lächerliche 44 Skillsteigerungen mehr als mein Team.

Schnitt ist 1,11 pro Spieler und Trainingseinheit. Also 66% schlechter als deine Quote. Altersschnitt 26, im Kader sind 17 Spieler und 1 TW, kurzfristig 2 Einheiten mit 24 bzw. 26 Mann (27 Jahre Durchschnittsalter)

Und ich habe keinen blassen Tau was ich ändern kann oder muss!

MfG
OMS

bei mir auch netto 1,09 steigerungen pro spieler und trainingseinheit.
auch ich hab keine idee, wie es besser werden könnte ohne den altersschnitt (26,5) massiv zu senken (was ich nicht will) oder meinen kader (18 Mann) massiv auszubauern (was ich auch nicht will).