Thema geschlossen

 

  #21  
Alt 15.12.2011, 15:36
Benutzerbild von kempes1
kempes1 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: SV Rohrbach
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2263
Registriert seit: 11.03.2009
Beiträge: 525

Awards-Schaukasten

Standard

also in einer gewissen art und weise muss i den mor_lock scho recht geben.
zum einen: ihr macht einen thread auf ohne sich vorher bei der betreffenden person über dessen motivation zu erkundigen?
und zum anderen: ihr räumt den usern ein artikel mehrfach zu bewerten und wenn einer mehrfach schlecht bewertet (was für eine motivation daherhinter steht sei dahingestellt - finds auch ned angebracht) wird sein verhalten öffentlich kritisiert - na, es wird sogar eine drohung ausgesprochen

vorschlag - man kann jeden artikel nur mehr einmal bewerten und wenn jemand immer negative bewertungen abgibt müsst ihr eh entscheiden, wie ernst ihr das nehmts!

PS.: teamchefwoche is echt super - gibt's nix
__________________


  #22  
Alt 15.12.2011, 15:39
Benutzerbild von tausein
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User tausein Status: Offline
Teamchefwoche-Personalchef
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Die Roten
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 38
Registriert seit: 21.09.2008
Ort: Göttingen
Beiträge: 11.847

Awards-Schaukasten

Standard

Im Prinzip brauchen wir auch keine Bewertungen...aber es ist halt irgendwie extrem merkwürdig wenn man mit einer Negativ-Flut bedacht wird (@Mag.Schneckerl)
  #23  
Alt 15.12.2011, 15:41
Benutzerbild von Mag.Schneckerl
Mag.Schneckerl Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2250
Registriert seit: 21.09.2008
Beiträge: 1.227

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Mor_Lock Beitrag anzeigen
ich fühle mich weder auf den schlips getreten noch sonst was ich find den thread lächerlich, das ihr nur positives feedback wollt und dann was im forum breittreten und das net per pm klären das ist lächerlich um net kindisch zu sagen

und ihr könnt mir jetzt gern ne pm schreiben
aber dafür, dass du den Thread so lächerlich findest bist aber fleissig am schreiben...
und ne Pm wäre auch ne Möglichkeit, aber so muss/kann sich der Typ ja auch rechtfertigen - man bietet ihm damit zwar ne Bühne aber so ist das halt...
__________________
Zitat mandis65:
"Ich habe meine EIGENE MEINUNG und lasse mich nicht durch die MEINUNG anderer UMSTIMMEN, das ist wo ich wohne so und wird auch IMMER so sein"
->

Peace!
  #24  
Alt 15.12.2011, 15:44
Benutzerbild von Mor_Lock
Mor_Lock Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Platzierung: 4
S|U|N: 1|1|0
Rangliste: 1878
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Linz
Beiträge: 7.458

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Mag.Schneckerl Beitrag anzeigen
aber dafür, dass du den Thread so lächerlich findest bist aber fleissig am schreiben...
und ne Pm wäre auch ne Möglichkeit, aber so muss/kann sich der Typ ja auch rechtfertigen - man bietet ihm damit zwar ne Bühne aber so ist das halt...
ich bin forumsaktiv und bekunde meine meinung dafür is das forum da, ansonsten bräuchten wir ja keins oder???
__________________
wird scho passert werden.....
  #25  
Alt 15.12.2011, 15:46
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2231
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von kempes1 Beitrag anzeigen
vorschlag - man kann jeden artikel nur mehr einmal bewerten und wenn jemand immer negative bewertungen abgibt müsst ihr eh entscheiden, wie ernst ihr das nehmts!
Hab mir das jetzt auch mal angeschaut.
Da man ja OHNE Anmeldung bewerten kann, ist es sicherlich nicht möglich, dass mans einstellt nur 1x zu bewerten. Ausser IP Sperre.

Sonst stimme ich kempes zu.

Achja WARUM wurde der User nicht direkt angeschrieben?
Einerseits sagts ihr nicht wer es ist, aber dennoch wollts ihr hier öffentlich das Gespräch haben. ??? Ernsthaft?
Das ist ein öffentliches kritisieren. (mit Drohung; ja ich finde es hart geschrieben, dass man andere Seiten aufziehen muss.)
Das hätte man auch (trotz aller Verärgerung eurerseits dass jemand euch "schaden" will) anders angehen können.
Grad Coppelius ist ja wohl ein recht guter Diplomat.
  #26  
Alt 15.12.2011, 15:52
Benutzerbild von henkman
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User henkman Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 19
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Im Ländle
Beiträge: 18.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von henkman Beitrag anzeigen
Dazu zu gegebener Zeit mehr. Du wirst verstehen, das wir aus taktischen Gründen dies zu diesem Zeitpunkt (der eigentlich angesprochene User hat sich noch nicht gemeldet) noch nicht preisgeben möchten.
@Joker: hier steht alles drin. Wir werden schon noch ins Detail gehen.
__________________

Dein Kader
  #27  
Alt 15.12.2011, 16:09
Benutzerbild von oleander
oleander Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: The Academy
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1349
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Haus mit Fenster
Beiträge: 5.793
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Mor_Lock Beitrag anzeigen
ch find den thread lächerlich, das ihr nur positives feedback wollt
Das haben wir jetzt schon bereits geschätzte fünf Mal verneint: Negative Bewertungen sind natürlich in Ordnung, aber nur dann, wenn ein Artikel auch gelesen wurde, Kritik angebracht ist. Diese Tatsache können wir ob der Vorgehensweise des "geheimen Users" ausschließen, er macht sich lediglich einen Spaß daraus, möglichst oft die Bewertungsfunktion zu missbrauchen. Es wäre ja der selbe Fall, würden andauernd von der selben Person Fünf- Punkte- Bewertungen zu einem Artikel vergeben werden.

Es geht hier auch gar nicht um die Schwere des "Vergehens".

Das wir den Thread öffentlich erstellt haben, hat ebenfalls seinen Grund.

(wer die letzten zwei Sätze richtig deutet, und einen guten Überblick über das Forum hat, sollte den verantwortlichen User schnell gefunden haben, seinen Namen dann aber bitte auch nicht posten)
  #28  
Alt 15.12.2011, 16:21
Benutzerbild von Coppelius
Coppelius Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: The Mars Volta
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 797
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 8.531

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Grad Coppelius ist ja wohl ein recht guter Diplomat.
Diplomatie hat seine Grenzen und bei entsprechendem User, hm, da weiß ich nicht, ob auf diesem Wege irgendetwas erreicht werden kann.

Aber ich hab mich in die ganze Geschichte auch überhaupt nicht eingemischt. Weil es glaube ich so oder so wenig bringt bzgl. betreffender Person.
__________________
Wieder ein kleines bisserl aktiv hier . Ist halt ein geniales Spiel!




  #29  
Alt 15.12.2011, 16:24
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2231
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Na super. Jetzt bin ich neugierig wer das ist.
  #30  
Alt 15.12.2011, 16:26
Benutzerbild von rs1
rs1 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 913
Registriert seit: 05.02.2011
Beiträge: 2.967
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Na super. Jetzt bin ich neugierig wer das ist.
samma scho 2

gut ein user hatte letzt woche eine sehr schlimme woche, aber er läßt mit sicherheit keine anderen dafür büsen. kann i ma net vorstellen. also rate ich mal munter weiter.

wie wärs mit einem bericht über die unnötige ip sperre ?

Thema geschlossen

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.